Francesca Gino, seorang profesor terkenal di Harvard Business School yang pernah dipuji kerana penyelidikannya mengenai kejujuran dan tingkah laku tidak beretika, telah dibatalkan gelaran akademiknya selepas didapati telah memanipulasi data dalam pelbagai kajian saintifik . Ini adalah kali pertama sejak 1940-an Universiti Harvard membuat keputusan ini, sekolah mengesahkan.
Menurut The Wall Street Journal , Gino dituduh memanipulasi data dalam sekurang-kurangnya empat kertas akademik yang dia tulis bersama. Tiga daripada kertas itu telah ditarik balik daripada jurnal saintifik. Kajian terutamanya melibatkan penipuan, rasa bersalah, dan motivasi moral—topik yang Gino pernah dianggap sebagai pakar terkemuka.

Pada Jun 2023, selepas penyiasatan dalaman selama 18 bulan, Harvard membuat kesimpulan bahawa Gino telah melakukan "salah laku penyelidikan" dan menggantungnya tanpa gaji, membatalkan semua jawatan akademiknya. Hampir dua tahun selepas dakwaan pertama kali muncul, pada Mei 2025, sekolah itu secara rasmi membatalkan jawatan profesornya - satu langkah yang sangat jarang berlaku di universiti berprestij.
Daripada ahli etika kepada defendan dalam tuntutan mahkamah $25 juta
Cik Francesca Gino mula bekerja di Harvard Business School pada 2010 dan dilantik sebagai profesor penuh pada 2014. Beliau berkhidmat sebagai Ketua Jabatan Rundingan, Organisasi dan Pasaran dari 2018 hingga 2021. Namanya dikaitkan dengan penyelidikan tentang sebab orang berbohong dan peranan emosi seperti rasa bersalah dalam mengawal tingkah laku beretika. Penyelidikan beliau telah dipetik secara meluas dalam The New York Times , The Wall Street Journal , Harvard Business Review , NPR dan banyak lagi saluran media berprestij yang lain.
Walau bagaimanapun, kerjayanya mula goyah pada tahun 2021, apabila tiga penyelidik tingkah laku - Leif Nelson, Uri Simonsohn dan Joe Simmons - yang mengendalikan blog Data Colada , menerbitkan soalan tentang kesahihan data dalam beberapa kertas kerja yang ditulis bersama oleh Gino. Mereka berkata mereka menemui "jejak campur tangan manual dalam data asal", yang mengubah keputusan ke arah yang lebih positif untuk kajian itu.

Selepas Harvard menerima laporan Data Colada , sekolah itu memulakan penyiasatan dan merahsiakan keputusannya sehingga Jun 2023. Gino kemudian memfailkan saman $25 juta terhadap Harvard dan kumpulan penyelidik, mendakwa bahawa sekolah itu melanggar dasar dalaman dengan menggunakan proses disiplin "dibuat khusus" kepadanya. Dalam tuntutan mahkamah, Gino menafikan sebarang salah laku dan menyebut dakwaan itu "tidak berasas."
Harvard kekal senyap, dunia akademik terkejut
Menurut CNBC News, jurucakap Harvard mengesahkan pembatalan gelaran akademik tetapi enggan memberikan maklumat lanjut, memetik alasan privasi kakitangan. Sementara itu, akhbar pelajar The Harvard Crimson - Universiti Harvard, berkata sejak Persatuan Profesor Universiti Amerika (AAUP) menetapkan peraturan mengenai penamatan perkhidmatan pada 1940-an, tiada profesor yang pernah membatalkan gelaran akademik mereka di sekolah ini.
Mahkamah persekutuan menolak bahagian fitnah dalam tuntutan mahkamah Gino pada September 2023, dengan alasan bahawa analisis Data Colada dilindungi oleh Pindaan Pertama (bersuara bebas). Bagaimanapun, tuntutan mahkamah yang mendakwa pelanggaran kontrak oleh Harvard masih belum selesai.
Cik Gino kini mengekalkan laman web peribadi yang mengemas kini perkembangan tuntutan mahkamah, di mana beliau menegaskan: "Saya tidak pernah melakukan penipuan akademik. Apabila dikemukakan di mahkamah, dengan sokongan pakar (walaupun Harvard telah menafikan saya akses), kebenaran akan didedahkan."
Insiden itu mengejutkan bukan sahaja kerana Gino adalah salah seorang tokoh yang paling menonjol dalam bidang penyelidikan etika dan tingkah laku, tetapi juga kerana situasi itu menimbulkan persoalan besar tentang keupayaan untuk memantau dan mengesahkan data dalam sains sosial - bidang yang semakin memberi impak yang luas kepada dasar, pendidikan dan perniagaan.
Ahli akademik berkata kes itu akan menjadi contoh penting bagi cara universiti mengendalikan salah laku akademik, dan akan menggalakkan tuntutan untuk ketelusan, pengesahan bebas dan etika penyelidikan dalam komuniti saintifik global.
Sumber: https://vietnamnet.vn/giao-su-chuyen-nghien-cuu-ve-noi-doi-bi-thu-hoi-chuc-danh-vi-gian-lan-nghien-cuu-2406578.html






Komen (0)