Menangani masalah penyegerakan bibir.

Dalam seni persembahan, kehadiran langsung artis adalah "makanan" yang meriah yang memikat penonton. Walau bagaimanapun, dalam apa yang sepatutnya menjadi tempat perlindungan emosi, penggunaan teknologi yang berlebihan telah menjadi berleluasa. Penyambungan bibir, penggunaan vokal yang telah dirakam terlebih dahulu, atau promosi kandungan persembahan yang mengelirukan bukan sekadar kesilapan teknikal tetapi juga pengkhianatan penonton. Bentuk seni yang dibina atas sikap sambil lewa dan menukar kepercayaan awam untuk taktik yang mengelirukan pasti akan dihapuskan.

Dr. Nguyen Dang Chuong, Naib Presiden Persatuan Artis Pentas Vietnam, mengulas: "Penyambungan bibir merupakan salah satu penyimpangan ketara daripada norma dalam kehidupan seni kontemporari. Kekurangan kejujuran dalam persembahan ini mewujudkan kesan negatif bukan sahaja terhadap aktiviti seni tetapi juga terhadap keperluan orang ramai untuk menikmati budaya."

Pemerhatian ini tepat sekali. Apa yang mengecewakan orang ramai bukanlah persembahan penyanyi yang tidak sempurna, tetapi perasaan seperti ditipu. Sebuah pentas mungkin dilaburkan dengan berbilion-bilion dong untuk bunyi, pencahayaan dan teknologi persembahan, tetapi jika suara itu datang dari trek yang telah dirakam terlebih dahulu dan bukannya dari artis yang membuat persembahan di atas pentas, hubungan antara artis dan penonton menjadi lebih rapuh.

Berkongsi kebimbangan ini, Seniman Rakyat Tran Quoc Chiem, Pengerusi Kesatuan Persatuan Kesusasteraan dan Kesenian Hanoi , percaya bahawa penyimpangan dalam aktiviti seni semasa tidak terhad kepada penyegerakan bibir tetapi juga ditunjukkan melalui estetika, budaya, dan bahasa artistik yang diputarbelitkan. Lebih membimbangkan lagi ialah manifestasi ini menghakis hubungan hati ke hati antara seniman dan orang ramai, elemen yang membentuk jiwa seni.

Pandangan seminar "Mengekalkan Integriti dalam Seni Persembahan; Tanggungjawab Pencipta dalam Era Digital". Foto : NGOC ANH

Seniman Rakyat Vuong Duy Bien, bekas Timbalan Menteri Kebudayaan, Sukan dan Pelancongan dan Pengerusi Persatuan Pembangunan Industri Kebudayaan Vietnam, menyatakan: “Untuk menyelesaikan isu penyegerakan bibir, kita tidak boleh hanya melihat tanggungjawab artis. Ramai penyiar dan penganjur masih mengutamakan keselamatan, memilih untuk menggunakan muzik yang telah dirakam terlebih dahulu bagi mengelakkan risiko. Pendekatan ini membantu program berjalan dengan lebih lancar tetapi juga menghalang artis daripada peluang untuk meluahkan emosi sebenar mereka di atas pentas. Berdasarkan realiti ini, peraturan yang sangat ketat diperlukan untuk hanya membenarkan penggunaan trek yang telah dirakam terlebih dahulu dalam kes-kes yang luar biasa, mengutamakan persembahan secara langsung dalam semua keadaan lain. Kerana pentas hanya benar-benar bermakna apabila artis boleh membuat persembahan dan melayani penonton dengan suara dan kebolehan mereka sendiri.”

AI tidak boleh mengambil alih tanggungjawab inovasi.

Walaupun penyegerakan bibir menimbulkan persoalan tentang kejujuran pelaku, kecerdasan buatan (AI) menimbulkan persoalan berbeza yang lebih kompleks: siapa yang akan bertanggungjawab atas karya yang dihasilkan oleh mesin?

Mencipta lagu tidak pernah semudah ini. Dengan hanya beberapa arahan, perisian AI boleh menulis lirik, mencipta melodi, menyusun muzik, malah meniru gaya pemuzik terkenal. Teknologi membuka peluang baharu, tetapi perdebatan tentang nilai tenaga kerja artistik, hak cipta, dan etika profesional juga mula muncul.

Komposer Giáng Son berkongsi kebimbangan ini daripada pengalaman profesionalnya sendiri: “Semasa menjadi juri pertandingan muzik , saya menghadapi satu kes di mana seorang penulis menghantar 24 lagu yang dicipta oleh AI. Insiden ini bukan sahaja mengejutkan saya tetapi juga seluruh panel juri. Ini adalah tindakan yang tidak boleh diterima yang menyentuh integriti profesional dan tanggungjawab kreatif.”

Pada hakikatnya, AI tidak mempunyai pengalaman hidup, tiada kenangan, tiada pemahaman tentang cinta, kehilangan, atau harapan. Apa yang dicipta oleh AI dibina berdasarkan data yang disediakan oleh manusia. Oleh itu, teknologi boleh menyokong proses kreatif, tetapi sangat sukar untuk menggantikan emosi peribadi yang memberikan nilai unik kepada sesebuah karya seni.

Berucap di seminar tersebut, Komrad Tran Thanh Lam, Ahli Jawatankuasa Pusat Parti dan Timbalan Ketua Jabatan Propaganda Pusat dan Mobilisasi Massa, menekankan: Persatuan sastera dan seni perlu melaksanakan peranan mereka sebagai rumah bersama dengan lebih baik, bukan sahaja memupuk pembangunan profesional tetapi juga menumpukan pada memupuk etika profesional untuk ahli mereka, membina kod tatalaku yang sesuai dalam persekitaran digital, dan mewujudkan ruang kreatif yang sihat di mana keindahan dan kejujuran dihormati. Seiring dengan itu, seniman muda perlu sentiasa belajar, mengasah kemahiran profesional mereka, dan mengekalkan imej peribadi mereka di hadapan orang ramai, supaya setiap karya bukan sahaja merupakan produk kreatif tetapi juga menyumbang kepada pembinaan nilai-nilai positif dalam masyarakat. Akhbar dan media juga perlu memainkan peranan sebagai panduan dalam menyebarkan semangat kejujuran dalam penciptaan dan persembahan seni. Dalam era di mana segala-galanya boleh diedit, ditiru, dan dicipta hanya dengan beberapa klik, kejujuran, integriti profesional, dan kelakuan budaya seniman akan menjadi perisai yang melindungi kesucian seni. Hanya dengan memelihara nilai-nilai ini, seni dapat terus memenuhi misinya untuk memupuk jiwa, membina watak, dan membimbing orang ramai ke arah nilai-nilai kebenaran, kebaikan, dan keindahan.

    Sumber: https://www.qdnd.vn/van-hoa/doi-song/giu-gin-su-chan-that-cua-nghe-thuat-va-pham-gia-nghe-si-1042636