Dua pembunuhan tokoh kanan Hamas dan Hizbullah dalam tempoh 12 jam telah mendedahkan masalah besar.
Pada 31 Julai, pemimpin politik kumpulan Islam Hamas, Encik Ismail Haniyeh, telah dibunuh di Tehran, ketika menghadiri majlis perasmian Presiden Iran yang baharu, Masuod Pezeshkian. Banyak sumber mengatakan bahawa dia dibunuh oleh bom yang ditanam dan diletupkan dari jauh oleh tentera Israel. Sehari sebelumnya, Encik Fuad Shukr, "orang kanan" pemimpin Hizbullah Hassan Nasrallah, juga terbunuh dalam serangan udara Israel di pinggir ibu kota Lubnan Beirut.
| Orang ramai bersembahyang di Masjid Imam Abd al-Wahhab semasa pengebumian pemimpin Hamas Ismail Haniyeh di Doha, Qatar, 2 Ogos. (Sumber: EFE-EPA) | 
Walaupun kerajaan Israel tidak mengakuinya secara rasmi, mereka telah berulang kali memberi amaran bahawa mereka akan memburu dan membunuh Ismail Haniyeh dan pemimpin Hamas lain di mana-mana sahaja, jadi semua mata tertumpu kepada Tel Aviv. Dua pembunuhan pemimpin Hamas dan Hizbullah dalam tempoh 12 jam mengejutkan Timur Tengah dan dunia . Ia mendedahkan banyak masalah besar.
Pertama , ia memperdalam kebencian yang berpanjangan antara Hamas, Hizbullah dan beberapa pertubuhan Islam bersenjata yang lain. Hamas dan Hizbullah telah menerima tamparan maut apabila mereka kehilangan dua tokoh penting, tetapi ia tidak bermakna perpecahan atau keruntuhan mereka. Pembunuhan itu tidak membuat Hamas dan Hizbullah takut, tetapi sebaliknya, ia mendorong mereka untuk meningkatkan serangan balas mereka. Konflik akan mengalami peningkatan baharu.
Kedua , ia meletakkan pemimpin Iran dalam kedudukan yang sukar, tidak mampu untuk tidak bertindak. Encik Ismail Haniyeh adalah "tetamu yang dihormati" yang menghadiri salah satu acara politik paling penting di Iran. Masa dan lokasi pembunuhan itu agak sensitif kepada Tehran. Ia juga mendedahkan kelemahan Kor Pengawal Revolusi Islam (IRGC) dalam perisikan, pertahanan udara, keselamatan, dan perlindungan VIP dalam acara penting.
Selepas pilihan raya presiden, Tehran mempunyai banyak perkara yang perlu ditangani dan menghadapi banyak kesukaran. Tetapi "tamparan muka" Israel telah memaksa Iran ke dalam situasi di mana ia tidak boleh tidak bertindak balas. Jika tidak, pemimpin akan "hilang kredibiliti" dengan rakyat, dan kedudukan utama mereka dengan sekutu dan rakan serantau akan merosot. Pemimpin Tertinggi Iran, Ayatollah Ali Khamenei, mengisytiharkan, "Misi kami adalah untuk membalas dendam tetamu tercinta kami..." Perintah telah diberikan, bendera telah dinaikkan. Persoalannya bagaimana mereka akan bertindak?
| Salah satunya ialah menyerang secara langsung sasaran tentera Israel dan Amerika di dalam dan luar negara dengan kuasa udara. Dua adalah untuk menggabungkan kuasa tembakan yang meluas dengan impuls pada sasaran terpilih. Tiga ialah mengarahkan operasi selaras sekutu dan rakan kongsi untuk menyerang dalam bentuk "tidak konvensional". Empat adalah untuk menggabungkan 1 dan 3, dua pilihan yang paling mungkin. Selain itu, Iran boleh menyeru bantahan dan serangan ganas oleh umat Islam di seluruh dunia. | 
Walau apa pun pilihan, skala dan keamatan mestilah cukup besar. Jika ia tidak berkesan seperti serangan udara ke atas Israel hampir 4 bulan yang lalu (walaupun ia membayangkan bahawa ia tidak mahu meningkatkan ketegangan), simbol kuasa tentera Iran akan dikurangkan, mungkin menggalakkan Tel Aviv untuk meningkatkan serangan ketenteraannya.
Ketiga, ia membuktikan bahawa Israel sebenarnya tidak mahu gencatan senjata dan rundingan. Tiada siapa yang sanggup menerima rancangan gencatan senjata AS tetapi pergi untuk membunuh pemimpin musuh. Tindakan Israel boleh menyebabkan Hamas bertindak balas dengan membunuh tebusan. Hamas, Hizbullah... akan melancarkan serangan gerila, mengejutkan, berterusan ke atas Israel.
Sebahagian daripada rakyat dan puak pembangkang akan menentang kerajaan Israel sekarang. Pendapat umum dunia akan mengutuk, dan sekutu dan rakan kongsi Tel Aviv juga akan bimbang. Namun, Israel tetap bertindak kerana mereka percaya dengan kekuatan ketenteraan mereka dan "sokongan" AS, sekutu nombor 1 mereka. Setiausaha Pertahanan Lloyd Austin mengisytiharkan bahawa AS akan mempertahankan Israel jika diserang (sebagai tindak balas).
| Kedua-dua pembunuhan itu memusnahkan harapan untuk gencatan senjata di Semenanjung Gaza dan boleh mendorong Timur Tengah ke dalam konflik yang lebih luas.” (Sumber: Reuters) | 
Keempat, kedua-dua pembunuhan itu boleh membekukan rundingan gencatan senjata secara kekal, meletakkan wilayah itu dalam kedudukan yang sangat berbahaya. Encik Haniyeh adalah ketua pasukan rundingan Hamas. Perdana Menteri Qatar Sheikh bin Abdulrahman Al Thani memberi amaran bahawa pembunuhan pemimpin Hamas itu boleh menjejaskan usaha untuk mendapatkan gencatan senjata di Semenanjung Gaza.
China membantah dan mengutuk pembunuhan itu dan "sangat bimbang tentang potensi peningkatan ketidakstabilan di rantau ini." Persekutuan Rusia mengecamnya, menyebutnya sebagai "pembunuhan bermotif politik yang tidak boleh diterima sama sekali."
Jika dunia dan rantau ini tidak bertindak segera dan mewujudkan "brek" yang berkesan, pembunuhan itu, diikuti dengan tindakan balas daripada Iran, Hamas, Hizbullah, dll., akan menjadi pencetus yang mencetuskan perang serantau. Timur Tengah berisiko berada di ambang.
Kelima, siapa yang boleh "menghentikan" konflik? Hampir 4 bulan yang lalu, dunia menahan nafas selama 2 minggu selepas berulang-alik antara Iran dan Israel. Nasib baik, perang tidak meletus, berkat kekangan kedua-dua pihak. Tetapi kali ini, sama ada mereka boleh "mengatasi diri sendiri" atau tidak adalah soalan yang sukar. Orang dalam adalah faktor penentu, tetapi ia memerlukan kesan yang cukup besar dari luar.
Pada petang 31 Julai, Majlis Keselamatan mengadakan mesyuarat tergempar untuk membincangkan ketegangan dan bahaya yang semakin memuncak di Timur Tengah. Setiausaha Agung PBB Antonio Guterres dan anggota Majlis Keselamatan mengesahkan keperluan untuk bertenang dan melaksanakan usaha diplomatik untuk mencegah konflik daripada meningkat di seluruh rantau ini.
Penentangan terhadap tindakan PBB yang semakin memuncak, pertubuhan antarabangsa lain dan banyak negara telah menimbulkan tekanan yang hebat kepada semua pihak. Tetapi itu tidak mencukupi, kita perlu membuat usaha yang lebih kuat, lebih konkrit dan praktikal. Pendapat umum adalah tepat untuk mempercayai bahawa AS, pembekal utama senjata, menyokong sistem amaran, pertahanan peluru berpandu dan bersedia untuk melindungi Israel dari segi politik, diplomatik... adalah faktor yang mempunyai pengaruh dan kesan terbesar terhadap keazaman Israel. Kenyataan Setiausaha Pertahanan AS Lloyd Austin bertujuan untuk menghalang Iran dan sekutu dan rakan kongsinya, tetapi juga membuatkan mereka berasa terhalang kerana berat sebelah, menjadikan mereka tidak mempercayai rancangan gencatan senjata AS dan bertekad untuk berjuang hingga akhir.
***
Analisis di atas menunjukkan bahawa pembunuhan pemimpin Hamas adalah "pembunuhan politik", dengan sengaja menambah bahan api, mendorong Timur Tengah ke jurang. Keadaan sangat tegang. Iran, Hamas, Hizbullah... mahu membalas dengan sewajarnya, tetapi mereka juga memerlukan masa untuk bersiap dari semua aspek. Dunia dan rantau ini perlu menahan nafas selama seminggu atau beberapa minggu untuk melihat senario yang akan berlaku.
Kita tidak seharusnya menunggu, tetapi mesti bertindak segera, kuat, bersatu, dan berkesan. Untuk meredakan keadaan, semua pihak mesti mengawal diri terlebih dahulu; dapatkan gencatan senjata sementara, dan lakukan usaha dari pelbagai arah untuk mencegah konflik, mewujudkan asas untuk penyelesaian jangka panjang yang asas.
Adalah perlu untuk mengelak daripada menyediakan senjata dan tindakan tambahan yang berat sebelah, terutamanya pihak yang mempunyai kelebihan ketenteraan. Pengiktirafan antarabangsa bagi sebuah Negara Palestin yang merdeka, wujud bersama secara aman dengan Negara Yahudi, adalah satu langkah yang amat bermakna, menyumbang kepada mempromosikan gencatan senjata dan dialog.
Sumber: https://baoquocte.vn/hai-vu-sat-hai-trong-nua-ngay-va-nguy-co-day-trung-dong-den-bo-vuc-281230.html






Komen (0)