Ini dianggap sebagai dorongan penting untuk penyelidikan saintifik di Vietnam beralih daripada "kuantiti" kepada "kualiti". Terutamanya di universiti, di mana ilmu baru dilatih, dipupuk dan dihasilkan.
Pelanggaran integriti saintifik: Dari amaran kepada pemecatan
Baru-baru ini, ramai saintis yang merupakan kakitangan dan pensyarah di universiti telah ditarik balik artikel mereka daripada jurnal antarabangsa atas pelbagai sebab, termasuk pelanggaran integriti saintifik, dan telah dikendalikan mengikut peraturan setiap sekolah.
Menghalalkan isu integriti saintifik akan membantu aktiviti penyelidikan saintifik menjadi lebih besar.
FOTO: D.HCT
Bagaimanapun, menurut pemimpin universiti, pengesanan, pemeriksaan dan pengendalian masih menghadapi banyak kesukaran kerana kekurangan alat pemeriksaan dan pemantauan.
Pada Oktober 2023, Majlis Integriti Akademik Universiti Ekonomi Bandaraya Ho Chi Minh (sebelum menjadi Universiti) mempertimbangkan untuk mengendalikan kes Encik PQH, Timbalan Ketua Jabatan Latihan Sekolah, pengarang akhir artikel yang ditarik balik daripada majalah Optik kerana tidak percaya dengan kejujuran penyelidikan. Encik H. menjelaskan kepada pihak sekolah, mengakui kesilapannya dan meminta untuk belajar daripada pengalamannya. Selepas menyiasat dan bekerjasama dengan majalah itu, Majlis Integriti Akademik sekolah membuat kesimpulan bahawa tidak ada maklumat mengenai pembelian dan penjualan artikel itu, jadi ia mengingatkan Encik H. untuk serius belajar daripada pengalamannya dan mematuhi peraturan integriti akademik.
Pada tahun 2023, Universiti Perindustrian dan Perdagangan Ho Chi Minh City juga mempertimbangkan untuk mengendalikan kes pelanggaran integriti saintifik. Secara khusus, artikel yang diterbitkan pada Mei 2020 dalam jurnal RSC Advances oleh Dr. HTV, Timbalan Ketua Fakulti Teknologi Kimia, sebagai pengarang pertama bersama 6 pengarang Vietnam yang lain. Penulis dalam kumpulan itu secara proaktif menarik balik artikel itu selepas beberapa tuduhan kesilapan dalam hasil penyelidikan.
Profesor Madya Dr. Nguyen Xuan Hoan, Pengetua Universiti Perindustrian dan Perdagangan Bandaraya Ho Chi Minh, berkata: "Sebelum ini, pengarang artikel itu telah dianugerahkan 35 juta VND mengikut peraturan sekolah. Selepas menerima penjelasan, memandangkan artikel itu telah ditarik balik dan tidak layak menerima anugerah itu, pihak sekolah meminta En. HTV mengembalikan anugerah itu."
Universiti Nguyen Tat Thanh pernah memecat Encik VND.V. daripada jawatannya sebagai Timbalan Pengarah Institut Aplikasi Teknologi dan Pembangunan Mampan kerana artikelnya telah dikeluarkan daripada majalah Frontiers in Energy Research , selepas Encik V. secara proaktif menyerahkan surat peletakan jawatan dan surat penarikan diri daripada Majlis Sains dan Latihan universiti.
Menurut Frontiers , sebab artikel itu dialih keluar adalah kerana penerbit menemui bukti beberapa konflik kepentingan yang tidak diisytiharkan yang "menggugat integriti" dan "menggugat integriti" proses semakan rakan sebaya. Khususnya, kedua-dua editor yang bertanggungjawab ke atas proses semakan rakan sebaya dan penyemak adalah berkaitan dengan pengarang artikel.
Kebanyakan pelanggaran lain di universiti, sama ada pelanggaran integriti saintifik atau tidak, sengaja atau tidak, objektif, dikendalikan bergantung pada tahap dan semuanya sangat menjejaskan reputasi dan kerja.
Kekurangan alat penilaian dan kawalan
Perkara 20 Dekri 109/2022 mengenai aktiviti saintifik dan teknologi di institusi pengajian tinggi memerlukan institusi pengajian tinggi mengeluarkan peraturan dalaman, alat kawalan, dan langkah untuk menangani pelanggaran bagi mencegah plagiarisme, penipuan, dan pemalsuan dalam aktiviti saintifik, teknologi dan inovatif. Sehingga kini, kebanyakan universiti mempunyai peraturan yang jelas tentang integriti, pelanggaran dan prinsip pelaksanaan... Walau bagaimanapun, alat penilaian dan kawalan masih terhad.
Profesor Madya Dr Nguyen Xuan Hoan berkata: "Sekolah mempunyai peraturan, tetapi hampir tiada alat kawalan. Contohnya, jika artikel saintifik ditarik balik, pihak sekolah tidak akan tahu jika tiada sesiapa yang menemuinya atau melaporkannya atau jika pengarang tidak melaporkannya sendiri. Plagiarisme tidak selalu dikesan. Pihak sekolah masih menyeru para pensyarah supaya sedar diri sebagai perkara pertama, jika ada pelanggaran, bonus itu telah diterima, jika ada pelanggaran. melanggar kerja tidak akan diterima, dan pada masa yang sama, ia tidak akan dipertimbangkan untuk penganugerahan tahun persekolahan itu. Orang yang mempunyai jawatan boleh ditarik balik."
Profesor Madya, Dr Nguyen Hoai Son, Ketua Jabatan Sains, Teknologi dan Kerjasama Pembangunan, Universiti Teknologi - Universiti Kebangsaan Vietnam, Hanoi, juga berkata, kebiasaannya apabila berlaku insiden, seperti artikel saintifik ditarik balik, barulah pihak sekolah akan menemuinya, memeriksa dan mengendalikannya.
Sejak 2019, Universiti Industri Bandar Ho Chi Minh telah mula mempunyai dasar memberi ganjaran kepada kerja penyelidikan saintifik pensyarah. Profesor Madya, Dr. Dam Sao Mai, Naib Pengetua, memaklumkan: "Pada masa itu, tidak ada konsep integriti saintifik. Kami telah menyelidik alat pemantauan seperti menyemak scopus di web, mencari pautan jurnal... sambil bekerja, menyesuaikan dan menyempurnakan".
Menghalalkan integriti saintifik adalah asas untuk membina reputasi akademik negara dan mempromosikan inovasi yang mampan, mewujudkan persekitaran penyelidikan yang telus dan boleh dipercayai.
Foto: UET
Pengesahan akan meningkatkan persekitaran penyelidikan
Profesor Hoang Van Kiem, bekas Pengerusi Majlis Negeri untuk Profesor dalam Teknologi Maklumat, bekas Pengetua Universiti Teknologi Maklumat (Universiti Kebangsaan Kota Ho Chi Minh), yang kini merupakan penasihat kanan dan Pengerusi Majlis Sains dan Latihan Universiti Antarabangsa Saigon, mengulas: "Sebelum ini, integriti saintifik sering difahami sebagai "standard etika" atau peraturan dalaman, yang tidak mempunyai mekanisme perundangan yang mengikat, ia menjadi terikat. saintis, kemudahan penyelidikan, dan agensi pengurusan untuk mematuhi Menghalalkan integriti saintifik akan mewujudkan dorongan penting bagi penyelidikan Vietnam untuk beralih daripada "kuantiti" kepada "kualiti", daripada "bentuk" kepada "zat", terutamanya di universiti - di mana pengetahuan baharu dilatih, dipupuk dan dihasilkan.
Menurut Profesor Kiem, ini adalah asas untuk membina reputasi akademik negara dan mempromosikan inovasi yang mampan, mewujudkan persekitaran penyelidikan yang telus dan boleh dipercayai. "Integriti saintifik ialah standard global. Pengesahan akan membantu Vietnam "bercakap dalam bahasa yang sama" dengan dunia, menjadikannya lebih mudah untuk bekerjasama, menerbitkan di peringkat antarabangsa dan menarik pembiayaan pelaburan dan penyelidikan," kata Profesor Kiem.
Walau bagaimanapun, Profesor Hoang Van Kiem berkata: "Sekolah memerlukan mekanisme pemantauan dan penguatkuasaan yang serius; jika tidak, undang-undang hanya akan kekal di atas kertas. Mesti ada alat sokongan seperti sistem semakan plagiarisme, data terbuka, dan mekanisme semakan bebas. Selain itu, mekanisme penilaian perlu diubah; daripada hanya mengira bilangan artikel, kita juga mesti menilai kualiti, impak, dan pematuhannya secara saintifik."
Mengenal pasti pelanggaran integriti saintifik
Artikel 8 Undang-undang Sains, Teknologi dan Inovasi, yang dikeluarkan oleh Dewan Negara pada Ogos 2025 dan berkuat kuasa mulai 1 Oktober, menyebut integriti saintifik dan etika profesional dalam penyelidikan saintifik dan pembangunan saintifik.
Secara khusus, Perkara 8 menyatakan dengan jelas: Agensi, organisasi dan individu bertanggungjawab untuk memastikan pematuhan dengan integriti saintifik dan etika profesional dalam penyelidikan saintifik dan pembangunan teknologi. Tindakan memalsukan data, plagiarisme, menyembunyikan konflik kepentingan atau tindakan memutarbelitkan sifat penyelidikan adalah pelanggaran serius terhadap integriti saintifik.
Baru-baru ini, draf dekri yang memperincikan dan membimbing pelaksanaan beberapa artikel Undang-undang Sains, Teknologi dan Inovasi mengenai maklumat, statistik, penilaian, transformasi digital dan isu-isu umum, termasuk Perkara 8, telah menyediakan kandungan khusus, untuk digunakan untuk organisasi dan individu yang beroperasi dalam bidang sains, teknologi dan inovasi di Vietnam, agensi negara yang berkaitan, organisasi dan individu.
Ini bermakna aktiviti penyelidikan saintifik, teknologi dan inovasi di universiti juga akan diliputi.
Draf dekri ini telah mentakrifkan prinsip integriti (Perkara 4). Di samping itu, ia dengan jelas menyatakan bahawa tindakan yang dianggap sebagai pelanggaran integriti saintifik termasuk: memalsukan data dan hasil penyelidikan; memalsukan data; plagiarisme dalam apa jua bentuk; menamakan pengarang secara palsu atau mengalih keluar pengarang dengan sumbangan sebenar; menghalang, mengancam, memaksa, atau campur tangan dalam proses menilai, menyemak dan meluluskan manuskrip saintifik; dan perbuatan lain yang melanggar prinsip integriti yang dinyatakan dalam Perkara 4.
Sumber: https://thanhnien.vn/liem-chinh-khoa-hoc-chinh-thuc-vao-luat-khoa-hoc-vn-chuyen-tu-luong-sang-chat-185250930185246211.htm
Komen (0)