Kebimbangan tentang peraturan untuk menyimpan video strim langsung yang menghasilkan kos yang besar untuk perniagaan

DNVN - Menurut perwakilan Dewan Negara, peraturan bahawa platform e-dagang mesti menyimpan semua data strim langsung selama sekurang-kurangnya 1 tahun dari masa memulakan siaran adalah di luar kapasiti banyak perniagaan Vietnam, terutamanya perniagaan kecil dan syarikat baru dalam bidang teknologi maklumat.

Pada sebelah petang 13 November, semasa perbincangan di dewan tentang draf Undang-undang mengenai E-dagang (pindaan), timbalan Dewan Negara berminat dengan aktiviti jualan strim langsung. Banyak pendapat mengatakan bahawa perlu ada peraturan yang lebih ketat untuk melindungi pengguna, terutamanya kanak-kanak, dan pada masa yang sama menjelaskan tanggungjawab semua pihak berkaitan, daripada penjual, penstriman langsung hingga ke platform rangkaian sosial.

Kebimbangan tentang peningkatan kos untuk perniagaan

Ramai perwakilan mengulas tentang peraturan dalam Klausa 6, Perkara 21, yang memerlukan platform untuk menyimpan semua data strim langsung selama sekurang-kurangnya 1 tahun dari masa siaran bermula.

Perwakilan Nguyen Thi Viet Nga (delegasi Hai Phong) berkata bahawa peraturan ini harus dipertimbangkan. Sebabnya, video strim langsung selalunya mempunyai kapasiti yang sangat besar, malah terdapat sesi jualan langsung yang berlangsung sehingga beberapa hari, setiap hari di platform e-dagang terdapat banyak sesi strim langsung.

"Oleh itu, memerlukan penyimpanan imej dan audio semua sesi strim langsung selama sekurang-kurangnya satu tahun akan memerlukan kos yang besar untuk perniagaan yang mengendalikan platform e-dagang. Keperluan ini jauh di luar kemampuan banyak perniagaan domestik, terutamanya perniagaan kecil dan pemula dalam sektor teknologi maklumat. Ini mewujudkan cabaran kompetitif antara platform e-dagang Vietnam dan platform e-dagang rentas sempadan antarabangsa dengan sumber yang unggul," kata perwakilan platform e-dagang yang unggul itu.

Pada masa yang sama, menurut Cik Nga, menyimpan video akan membawa kepada masalah keselamatan data peribadi dan risiko kebocoran maklumat. Oleh itu, untuk kandungan ini, perwakilan mencadangkan peraturan yang membenarkan penyimpanan terpilih mengikut jenis barang yang dijual dalam sesi strim langsung, tahap risiko aduan daripada pembeli selepas sesi strim langsung; tidak menggunakan keperluan storan yang meluas dan sama rata untuk semua sesi strim langsung dan jenis barangan.

Perwakilan Nguyen Thi Viet Nga ( delegasi Hai Phong ).

Selain itu, mungkin membenarkan pemilik platform e-dagang menggunakan rakaman ringkasan untuk penyimpanan dan bukannya menyimpan keseluruhan video dan menambah peruntukan mengenai perlindungan data peribadi semasa penyimpanan.

Sebaliknya, menurut perwakilan Hoang Thi Thanh Thuy dan Nguyen Tam Hung (Bandar Raya Ho Chi Minh), tempoh penyimpanan 1 tahun tidak mencukupi dan dicadangkan untuk dilanjutkan kepada sekurang-kurangnya 2 tahun untuk memastikan terdapat bukti yang mencukupi sekiranya berlaku pertikaian yang berpanjangan.

Perwakilan juga mencadangkan bahawa undang-undang mesti menetapkan dengan jelas kewajipan untuk menyediakan rekod, ulasan, dan bukti penutupan transaksi kepada pengguna atau agensi pengurusan atas permintaan.

Mengenai pengendalian pelanggaran, perwakilan bersetuju bahawa perlu ada mekanisme pelaksanaan yang jelas. Adalah perlu untuk menentukan bentuk permintaan (dokumen atau pengesahan elektronik) dan had masa bagi pihak-pihak untuk mencegah dan mengalih keluar kandungan yang melanggar seperti yang diminta oleh pihak berkuasa yang berwibawa, untuk mengelakkan pelaksanaan yang tidak konsisten, menyebabkan kesukaran untuk kedua-dua agensi pengurusan dan perusahaan.

"Kawasan kosong" perlu diisi

Perwakilan Nguyen Thi Viet Nga menegaskan bahawa penstriman langsung kini telah melangkaui rangka kerja komersial semata-mata untuk menjadi satu bentuk kandungan hiburan, menarik sejumlah besar penonton, termasuk ramai kanak-kanak dan bawah umur. Walau bagaimanapun, draf undang-undang itu masih mempunyai "kawasan kosong" kerana tiada peraturan khusus untuk melindungi kumpulan yang terdedah ini.

"Untuk melindungi kanak-kanak daripada strim langsung dengan kandungan yang tidak sesuai, memperkenalkan produk yang tidak sesuai dengan usia, dan juga yang berbahaya, saya mencadangkan agar undang-undang perlu menambah peraturan yang memerlukan platform e-dagang untuk mengawal dan mengklasifikasikan kandungan strim langsung mengikut umur dan memaparkan amaran," usul Cik Nga.

Perwakilan juga mencadangkan mekanisme pelaporan dan penyelarasan antara platform dan agensi pengurusan untuk segera mengalih keluar kandungan yang melanggar moral awam dan berbahaya kepada kanak-kanak.

Perwakilan Hoang Thi Thanh Thuy (perwakilan Tay Ninh).

Menekankan situasi pengiklanan palsu, menjual barangan palsu dan tidak berkualiti, terutamanya apabila melibatkan orang terkenal, perwakilan Hoang Thi Thanh Thuy (delegasi Tay Ninh) menyatakan walaupun draf tersebut telah mengenal pasti tanggungjawab 3 entiti utama (penjual, livestreamer, platform), masih terdapat banyak jurang jika dibandingkan dengan realiti.

Cik Thuy menunjukkan masalah khusus: tiada mekanisme kawalan pra-siaran untuk produk yang menjejaskan kesihatan; tiada mekanisme pengendalian berasingan apabila penstriman langsung mengiklankan "melebihi" kandungan yang disahkan; dan platform baharu hanya terikat dengan kewajipan untuk mengalih keluar kandungan yang melanggar tetapi tidak mempunyai peraturan untuk mengawal algoritma "pembenihan maya" untuk memanipulasi kepercayaan pembeli.

Bersetuju dengan pandangan ini, perwakilan Nguyen Thi Viet Nga mencadangkan bahawa undang-undang harus mentakrifkan dengan jelas peranan dan tanggungjawab setiap entiti. Khususnya, penjual bertanggungjawab terutamanya untuk kualiti dan asal barang. Penstriman langsung bertanggungjawab ke atas kandungan yang mereka bentangkan dan iklankan. Platform e-dagang bertanggungjawab untuk tidak melaksanakan langkah teknikal seperti yang ditetapkan, tidak menjadi "agensi penilaian pengiklanan".

Mengenai isu ini, perwakilan Pham Van Hoa (delegasi Dong Thap) berkata bahawa pemilik platform dan pemasar perantara mesti bertanggungjawab untuk memahami dengan jelas maklumat tentang kualiti dan asal produk sebelum disiarkan secara langsung. Beliau juga menekankan keperluan untuk melesenkan aktiviti jualan strim langsung dan mempunyai sekatan yang ketat untuk pelanggaran.

Cahaya bulan

Sumber: https://doanhnghiepvn.vn/chuyen-doi-so/lo-ngai-quy-dinh-luu-tru-video-livestream-tao-chi-phi-lon-cho-doanh-nghiep/20251113053811039