Perdebatan antara dua timbalan

Fokus pada Israel, elakkan bercakap tentang Ukraine

Konflik di Timur Tengah telah mengubah agenda debat dengan ketara. Sejurus sebelum perbahasan bermula, Iran melancarkan serangan peluru berpandu ke atas Israel, jadi soalan pertama bertanya kepada calon apa yang mereka fikir Amerika Syarikat patut lakukan mengenainya.

Bagi seorang Republikan, permulaan adalah satu hadiah, kerana ia memberi JD Vance peluang untuk menuduh pentadbiran Biden dan Demokrat terlalu lembut terhadap dasar Timur Tengah Amerika, yang dikatakan oleh Republikan itu "terlalu lembut terhadap Iran."

Calon naib presiden Republikan, Senator JD Vance (kiri) dan calon naib presiden Demokrat, Gabenor Tim Walz (kanan) menyertai perbahasan di Pusat Penyiaran CBS pada hari Selasa di New York City, AS. Foto: Getty

Demokrat cuba mengimbangi sokongan tradisional mereka kepada Israel dengan kepentingan kiri pro-Palestin dan mereka yang bersimpati dengan mereka. Demokrat amat mengambil berat tentang kehadiran calon Parti Hijau Jill Stein, yang menyokong boikot dan sekatan terhadap Israel. Di negeri medan pertempuran seperti Wisconsin dan Michigan, calon Parti Hijau Jill Stein sering mendahului dalam kalangan pengundi Islam, mendahului Kamala Harris dan Donald Trump.

Debat timbalan presiden sekali lagi menunjukkan kecenderungan kedua-dua pihak untuk menolak topik krisis Ukraine daripada konteks sebelum pilihan raya. Sepanjang satu setengah jam perbahasan itu, tiada sepatah kata pun diperkatakan mengenai Ukraine, walaupun seminggu lalu Presiden Vladimir Zelenskyy bertemu Donald Trump dan Joe Biden untuk mengeratkan hubungan kedua-dua negara dan situasi semasa di medan perang di Ukraine.

Tetapi jika bagi Republikan, tidak menyebut isu Ukraine boleh dilihat sebagai satu langkah politik , maka bagi Demokrat, mengeluarkan Kiev daripada agenda adalah satu percubaan untuk mengalihkan perhatian umum daripada isu yang Demokrat sendiri sedang bergelut.

Tim Waltz Kehilangan Dirinya

Semasa perbahasan, calon Naib Presiden Demokrat Tim Waltz kelihatan tidak meyakinkan, tidak bersedia untuk tekanan. Encik Waltz cuba mengekalkan imej ahli perniagaan dari Minnesota, sentiasa menarik minat pengundi dengan pengalamannya sebagai gabenor. Tetapi dalam tradisi Amerika, pendekatan ini tidak banyak membantu, malah menyakiti calon presiden Kamala Harris.

Menurut Reuters, "kesederhanaan" Tim Waltz terikat dengan keengganan Cik Harris untuk mencipta pasangan yang mempunyai kuasa yang sama, bukannya Gabenor Pennsylvania yang popular, Josh Shapiro, yang sebelum ini disebut dalam tradisi Amerika sebagai calon berpotensi untuk jawatan naib presiden jika Cik Harris menang.

Semasa perdebatan, Tim Waltz kelihatan gugup dan tidak gementar, membawa kepada beberapa "kesilapan", seperti bercakap tentang "berkawan dengan penembak sekolah" (melalui Reuters) dan "mengelirukan" tentang masa lalunya. Dia berkata dia berada di Hong Kong semasa protes Dataran Tiananmen pada tahun 1989. Media dengan cepat mendapati bahawa ini adalah palsu, begitu juga perkhidmatan tenteranya.

JD Vance bukan Mike Pence

Berbeza dengan Tim Waltz, JD Vance telah belajar dengan jelas daripada kegagalan pasangannya Donald Trump dan dengan cepat menukar perbualan kepada empat tahun lalu dan batasan dan kesukaran lain dalam pentadbiran Demokrat. Pada masa yang sama, Encik Vance benar-benar melarikan diri daripada imej Donald Trump yang tidak meyakinkan.

Penganalisis politik berkata senator Ohio itu secara tidak langsung mengesahkan bahawa dia bukan sahaja boleh menjadi orang kedua paling berkuasa di AS jika Donald Trump memenangi pilihan raya, tetapi juga penggantinya. Apabila akhbar konservatif menyebut perkara ini, Encik Vance menunjukkan dirinya yang terbaik dalam perbahasan dan mengatasi bukan sahaja lawan langsungnya, tetapi juga Donald Trump dan Kamala Harris.

Calon naib presiden JD Vance dan Tim Waltz berjabat tangan semasa perbahasan. Foto: Reuters

Menurut Sergei Mikhailov, pakar terkemuka di Institut Kajian Strategik Rusia, JD Vance menonjol dalam kalangan empat ahli politik yang mengambil bahagian dalam perbahasan itu. "Perdebatan antara dua calon naib presiden jelas lebih berkualiti daripada perdebatan antara Encik Trump dan Cik Harris. Semuanya berjalan dengan cara yang membina dan positif, menjelaskan isu-isu utama Amerika Syarikat. JD Vance nampaknya merupakan yang paling intelek daripada empat, dengan teliti menghampiri topik yang benar-benar mendesak dalam politik Amerika. Walau bagaimanapun, sehingga baru-baru ini, JD Vance akan menerima penilaian yang agak rendah dalam kalangan perbahasan dalam hal ini. memainkan peranan yang menentukan,” kata Mikhailov kepada Izvestia.

Sementara itu, Vladimir Vasiliev, ketua penyelidikan di Institut Amerika dan Kanada, menegaskan bahawa Donald Trump telah membuat kesimpulan dari penggal pertamanya, dan pertaruhannya terhadap JD Vance sebagai pasangannya bukan sahaja kerana dedikasi Encik Vance, tetapi juga kerana mencipta pelan sandaran rasmi untuk dirinya sendiri.

"Trump dibakar dalam penggal pertamanya sebagai presiden apabila pilihannya, Mike Pence, kemudian mengecamnya berkaitan dengan peristiwa 6 Januari 2021. Kini, Trump telah memilih watak yang hampir serupa dengan dirinya. Pada mulanya, media dan penganalisis politik menganggap keputusan ini sebagai satu kesilapan, tetapi kini kita boleh mengatakan bahawa JD Vance telah menunjukkan dirinya sebagai seorang tokoh politik yang berbeza."

"Dalam beberapa cara, dia menampilkan dirinya sebagai 'Trump of the future,' tetapi dia mungkin mencipta variasi sendiri 'Trumpism' pada masa hadapan. Lebih-lebih lagi, konteks sebelum pilihan raya mungkin melihat pelbagai taktik terlarang. Trump telah ditembak dua kali. Sekarang dia mempunyai No. 2 yang sangat baik. Sementara itu, Demokrat tidak mempunyai pilihan sedemikian, "kata pakar itu membuat kesimpulan.

Jelas sekali, adalah sukar untuk menilai dengan tepat impak prestasi meyakinkan JD Vance dalam perdebatan mengenai situasi keseluruhan pilihan raya presiden AS. Walau bagaimanapun, perdebatan terus menunjukkan polarisasi yang semakin mendalam dalam kehidupan politik dan sosial Amerika.

Ha Anh

Sumber: https://www.conglukan.vn/bau-cu-my-2024-chi-tiet-man-tranh-luan-giua-hai-pho-tuong-post315205.html