Pada suatu petang di Shenzhen, sekumpulan jurutera perisian berhimpit di ruang kerja yang bercahaya malap, menaip dengan marah sambil memantau prestasi sistem AI baharu.

Dengungan pelayan berbaur dengan cahaya skrin resolusi tinggi. Mereka sedang menguji Manus, Ejen AI yang mampu berfikir dan bertindak bebas.

Hanya dalam beberapa jam, ketibaannya pada 6 Mac akan menghantar gelombang kejutan melalui komuniti AI global, menghidupkan semula perdebatan hangat yang membara selama beberapa dekad: Apa yang berlaku apabila AI berhenti meminta kebenaran dan mula membuat keputusan sendiri?

Manus lebih daripada sekadar chatbot biasa. Ia adalah Agen AI autonomi pertama di dunia, sistem yang bukan sahaja membantu manusia tetapi juga menggantikan mereka.

Daripada menganalisis urus niaga kewangan kepada mengimbas profil calon, Manus mengemudi dunia digital tanpa pengawasan manusia, membuat keputusan dengan pantas dan tepat sehinggakan profesional berpengalaman pun tidak dapat mengikutinya.

Pada dasarnya, ia adalah saintis digital yang dilatih untuk melaksanakan pelbagai pekerjaan dalam industri yang berbeza tanpa sebarang teragak-agak.

Pengasas Manus
Yichao "Peak" Ji, salah seorang pengasas Manus AI. Tangkapan skrin.

Tetapi bagaimanakah China, yang sering dianggap ketinggalan di belakang AS dalam penyelidikan asas AI, mencipta sesuatu yang masih dianggap sebagai teori daripada Silicon Valley? Dan yang lebih penting, apakah maksudnya untuk keseimbangan kuasa dalam AI?

“Momen DeepSeek”

Pada akhir 2024, DeepSeek mengeluarkan model AI berprestasi tinggi kos rendah yang menyaingi GPT-4 OpenAI. Ia digambarkan sebagai "detik Sputnik" dunia AI dan tanda ketara pertama bahawa penyelidik China telah menutup jurang dalam keupayaan model bahasa besar (LLM).

Walau bagaimanapun, Manus mewakili sesuatu yang sama sekali berbeza: ia adalah Ejen – sistem AI yang boleh berfikir, merancang dan bertindak secara bebas.

Itulah yang membezakan Manus daripada pesaing Baratnya. Walaupun ChatGPT dan Google Gemini memerlukan input manusia, Manus tidak memerlukan sebarang panduan. Sebaliknya, ia direka bentuk untuk berfungsi sendiri, mempelajari maklumat baharu dan menyesuaikan pendekatannya secara proaktif.

Sebagai contoh, apabila dibentangkan dengan satu set profil calon, Manus bukan sahaja menyusunnya tetapi juga membaca setiap profil satu demi satu, mengekstrak kemahiran yang berkaitan, membandingkannya dengan arah aliran pasaran dan membuat keputusan pengambilan pekerja yang dioptimumkan menggunakan fail Excel yang dijana sendiri.

Apabila diminta untuk "mencari apartmen di San Francisco," Manus bukan sahaja melihat hasil carian, tetapi juga mempertimbangkan kadar jenayah, aliran sewa dan juga corak cuaca untuk menghasilkan senarai pendek yang sesuai untuk pengguna.

Kakitangan yang tidak kelihatan

Manus boleh dianggap sebagai pembantu halimunan yang menggunakan komputer seperti yang anda lakukan, kecuali ia tidak pernah letih. Kuncinya ialah seni bina berbilang ejennya.

Daripada bergantung pada rangkaian saraf tunggal, Manus bertindak sebagai pengarah yang menyelia pasukan sub-ejen khusus. Apabila diberikan tugas yang kompleks, ia memecahkan masalah kepada komponennya, menugaskan setiap ejen kepadanya, dan menyemak kemajuannya.

Seni bina ini menangani aliran kerja berbilang langkah yang sebelum ini memerlukan berbilang alatan AI yang berfungsi bersama.

Perbezaan lain terletak pada operasi berasaskan awan tak segeraknya. Pembantu AI tradisional memerlukan interaksi aktif daripada pengguna, manakala Manus berfungsi di latar belakang dan hanya memberitahu pengguna apabila hasilnya sudah sedia.

Manus menandakan peralihan daripada AI sebagai pembantu kepada AI sebagai ejen bebas. Rowan Cheung, seorang penulis teknologi, menguji Manus dan memintanya menulis biografi tentangnya dan membina laman web peribadi.

Hanya dalam beberapa minit, AI mengimbas media sosial, mengekstrak sorotan profesional, mencipta bio yang kemas, menulis tapak web dan menerbitkannya. Ia juga mengendalikan pengehosan tanpa sebarang input tambahan.

Bagi pembangun AI, ia adalah Holy Grail: sistem yang bukan sahaja menjana maklumat tetapi juga menerapkannya, membetulkan ralat dan memperhalusi hasilnya. Bagi pekerja, Manus adalah krisis eksistensial.

Kejutan kepada Silicon Valley

Selama bertahun-tahun, AI berputar di sekitar syarikat teknologi besar Amerika: OpenAI, Google, Meta. Diandaikan bahawa sesiapa yang mencipta chatbot yang paling canggih akan mengawal masa depan AI. Manus mematahkan andaian itu.

Manus ialah kategori AI yang benar-benar baharu yang mengalihkan tumpuan daripada bantuan pasif kepada tindakan autonomi. Apatah lagi ia adalah produk China.

Jadi ia menjadikan Silicon Valley tidak senang. Dorongan agresif China ke dalam sistem autonomi akan memberikannya kelebihan penggerak pertama dalam bidang utama.

Mereka takut Manus mewakili perindustrian AI: sistem yang sangat berkesan sehingga perniagaan tidak lama lagi akan terpaksa menggantikan manusia dengan AI.

Tetapi Manus juga menimbulkan persoalan tentang tadbir urus dan etika. Apakah yang berlaku jika Ejen AI membuat keputusan kewangan yang menelan belanja syarikat berjuta-juta dolar? Atau jika ia melaksanakan perintah yang salah, adakah ia akan mempunyai akibat dunia sebenar? Siapa yang bertanggungjawab apabila sistem automatik tanpa pengawasan membuat kesilapan?

Setakat ini, persoalan terbesar bukanlah sama ada Manus "menghidupkan namanya", tetapi berapa lama lagi seluruh dunia akan mengejarnya.

Era Ejen AI berautonomi telah bermula, dan China mendahului. Sementara itu, kita mungkin perlu memikirkan semula cara kita bekerja, berinovasi dan bersaing dalam dunia yang AI bukan lagi pembantu.

(Menurut Forbes)

Satu lagi AI Cina yang 'panas' seperti DeepSeek ialah Manus, Ejen AI yang baru-baru ini dilancarkan di China, menarik perhatian berkat keupayaannya untuk mengendalikan tugas yang rumit. Ramai orang mengharapkan Manus mencapai kejayaan yang sama seperti DeepSeek.