![]() |
| AS menyerang kemudahan peluru berpandu Iran pada 25 Mei. (Sumber: INA) |
Buat pertama kalinya sejak gencatan senjata berkuat kuasa pada 8 April, tentera AS menyerang tapak pelancaran peluru berpandu dan kapal Iran di Selat Hormuz.
Walaupun Washington mendakwa ia adalah tindakan mempertahankan diri, serangan udara mengejut AS ke atas Iran ketika delegasi dari kedua-dua negara sedang merundingkan perjanjian untuk mengekalkan gencatan senjata dan membuka jalan bagi rundingan yang lebih luas mendedahkan kerapuhan usaha diplomatik yang melampau.
Untuk masa yang lama, kepercayaan telah menjadi kekurangan terbesar dalam hubungan AS-Iran. Hampir setengah abad konfrontasi tegang, terutamanya yang berkaitan dengan program nuklear Iran, bersama-sama dengan beberapa siri rundingan yang gagal pada masa lalu, telah membolehkan syak wasangka secara beransur-ansur terbentuk antara kedua-dua pihak.
Kecurigaan itu semakin mendalam apabila AS dan Israel secara tidak dijangka melancarkan serangan udara yang mengorbankan Pemimpin Agung Ayatollah Ali Khamenei dan beberapa pegawai tinggi Iran di Tehran, ketika rundingan antara kedua-dua pihak selesai di Geneva, Switzerland.
Ia memerlukan kesukaran yang besar bagi masyarakat antarabangsa, dengan usaha aktif negara-negara pengantara seperti Pakistan, Qatar dan Oman, untuk membawa Washington dan Tehran kembali ke meja rundingan. Walau bagaimanapun, serangan udara AS telah menggoncang benih kepercayaan yang baru mula tumbuh.
Walaupun Kor Pengawal Revolusi Islam Iran (IRGC) telah menyatakan bahawa ia berhak untuk membalas serangan udara AS, Pemimpin Tertinggi Iran Mojtaba Khamenei mengisytiharkan: "Roda sejarah tidak dapat diundurkan" dan negara-negara di rantau ini tidak lagi akan menjadi "perisai" yang melindungi pangkalan tentera AS.
Retorik keras yang menyasarkan AS dan Israel telah mula muncul semula. Prospek untuk melanjutkan gencatan senjata selama 60 hari lagi untuk mencapai persetujuan muktamad antara AS dan Iran telah menjadi lebih tidak menentu, apatah lagi isu-isu yang lebih rumit seperti pengendalian uranium yang diperkaya, sejauh mana pelepasan sekatan, tuntutan untuk pampasan perang, atau sekatan ke atas program peluru berpandu Iran.
Perlu diperhatikan bahawa saluran rundingan tidak sepenuhnya tertutup. Tehran kekal terbuka untuk dialog, sementara Washington juga telah memberi isyarat bahawa perjanjian masih mungkin jika keadaan keselamatan teras dijamin. Tetapi ini hanya menonjolkan paradoks situasi AS-Iran: diplomasi masih mempunyai pintu terbuka, namun setiap tindakan ketenteraan menyempitkan pintu itu lebih jauh.
Apabila tiada kepercayaan, kebuntuan tidak dapat dielakkan!
Sumber: https://baoquocte.vn/my-iran-khi-niem-tin-thieu-vang-398465.html









Komen (0)