Pelajar PhD 'dituduh' menggunakan topik yang telah dibuat sebelum ini!

Adakah munasabah untuk menuduh Encik THA menggunakan topik yang tidak berjaya dipertahankannya 9 tahun lalu untuk menyambung pengajian kedoktorannya? Dan adakah tindakan Encik A melanggar peraturan mempertahankan tesis kedoktoran atau integriti saintifik ?...

Pada 9 September, pelajar PhD THA (kursus 2016-2019) berjaya mempertahankan tesis kedoktorannya dalam pentadbiran perniagaan bertajuk "Meningkatkan daya saing perusahaan makanan laut: Kajian kes di wilayah Ba Ria - Vung Tau " di Universiti Teknologi Ho Chi Minh City.

Maklumat tentang pertahanan tesis kedoktoran pelajar siswazah THA

Bagaimanapun, tidak lama kemudian, ramai pensyarah mendapati bahawa pelajar siswazah THA itu telah mempertahankan tesis dalam bidang ekonomi dengan nama yang sama di Akademi Sains Sosial pada 8 November 2014.

Secara khusus, nama topik pada masa itu ialah "Meningkatkan daya saing perusahaan makanan laut (penyelidikan di wilayah Ba Ria - Vung Tau)". Maklumlah tesis En A dinilai tidak layak ketika itu.

"Kami sangat terkejut bahawa Encik THA mengambil topik penyelidikan kami sendiri sebelum ini. Adakah ini melanggar integriti saintifik? Kami juga telah melaporkan perkara ini kepada Universiti Teknologi Bandaraya Ho Chi Minh tetapi tidak mendapat sebarang maklum balas," kata pensyarah yang "menuduh" pelajar PhD itu.

Bercakap kepada wartawan Akhbar Thanh Nien , Dr. Nguyen Quoc Anh, Naib Pengetua Universiti Teknologi Bandaraya Ho Chi Minh, memaklumkan: "Pelajar PhD THA mempertahankan tesis kedoktorannya pada 9 September. Mengikut peraturan, selepas pelajar PhD berjaya mempertahankan, sekolah akan mengumumkan topik untuk kritikan sosial. Selepas 3 bulan, pihak sekolah akan menubuhkan penilaian semula."

Menurut Dr. Quoc Anh, lembaga penilaian tesis juga mengetahui bahawa En. A. sebelum ini menghadapi masalah semasa kerja kedoktorannya dengan topik penyelidikan "Meningkatkan daya saing perusahaan makanan laut (penyelidikan di wilayah Ba Ria - Vung Tau)". Oleh itu, penyelia mencadangkan agar En A. mengikut hala tuju baharu. Sehubungan itu, nama topik juga diselaraskan, dan pelajar kedoktoran juga mempunyai beberapa artikel saintifik tambahan.

"Tesis Encik A mungkin mempunyai beberapa persamaan dengan yang terdahulu, tetapi lembaga penilaian akan mendasarkan markahnya pada mata baharu dan keputusan baharu. Selepas menerima maklum balas daripada masyarakat, pihak sekolah sedang menubuhkan lembaga penilaian untuk menyemak, menilai dan akan mengumumkan keputusan akhir," kata Dr Quoc Anh.

Berkenaan situasi ini, bekas ketua jabatan pascasiswazah universiti ahli Universiti Kebangsaan Ho Chi Minh City menegaskan bahawa "menuduh" pelajar kedoktoran THA adalah tidak betul.

"Seorang pelajar PhD yang gagal tesisnya di sekolah A boleh membuat semula sepenuhnya tesis dengan pendekatan baharu dan mendapatkannya dinilai sebagai berjaya di sekolah B. Hanya apabila pelajar PhD menyalin tesis orang lain dan berjaya mempertahankannya adalah masalah yang serius," kongsinya.

Pautan sumber: https://thanhnien.vn/nghien-cuu-sinh-bi-to-do-su-dung-de-tai-tung-lam-truoc-day-185231215152221531.htm