Sebab-sebab kejatuhan pesat rejim Presiden Assad di Syria

(CLO) Selepas hampir 14 tahun perang saudara, kerajaan Presiden Bashar al-Assad tiba-tiba tumbang selepas hanya 11 hari serangan pemberontak. Mengapa keputusan yang begitu mengejutkan?

Hampir 14 tahun berjuang dan 11 hari runtuh

Perang saudara kejam Syria bermula dengan penindasan protes pro-demokrasi pada 2011, sebahagian daripada gerakan Arab Spring. Keadaan di lapangan sebahagian besarnya kekal tidak berubah selama empat tahun sehingga pemberontak melancarkan serangan besar hampir dua minggu lalu. Apa yang kelihatan seperti serangan rutin bertukar menjadi ribut, menjatuhkan rejim Presiden Bashar al-Assad dalam masa 11 hari sahaja.

Seorang pejuang pemberontak di Syria meruntuhkan potret Presiden Syria Bashar al-Assad, yang melarikan diri dari negara itu. Foto: CNN

Berdepan dengan situasi itu, Presiden Bashar al-Assad melarikan diri dari negara itu, secara rasmi menamatkan rejim keluarga yang bertahan lebih 5 dekad di Syria.

Menilai peristiwa mengejutkan di Syria, penganalisis Aron Lund dari yayasan penyelidikan politik Century International berkata bahawa "faktor utama" kejayaan pemberontak ialah "kelemahan rejim dan penurunan bantuan antarabangsa kepada Encik Assad".

Pasukan kerajaan tidak lagi mempunyai kekuatan untuk melawan.

Tentera Presiden Assad adalah sedikit lebih daripada peluru kosong dalam peperangan yang telah membunuh lebih daripada setengah juta orang dan memusnahkan ekonomi , infrastruktur dan industri negara.

Pada tahun-tahun awal perang, gabungan kematian, pembelotan dan pengelakkan draf menyebabkan tentera Syria kehilangan kira-kira separuh daripada 300,000 tenteranya.

Menurut agensi berita AFP, tentera Syria tidak melakukan penentangan yang ketara di beberapa kawasan selepas pemberontak melancarkan serangan mereka pada 27 November. Beberapa sumber di lapangan berkata bahawa tentera kerajaan terpaksa terus berundur daripada kedudukan di seluruh negara.

Di bandar-bandar strategik seperti Aleppo, tentera kerajaan Syria telah hancur dengan cepat di bawah serangan pemberontak. Foto: WSJ

“Sejak 2011, tentera Syria telah menghadapi kemerosotan dalam tenaga kerja, peralatan dan semangat,” kata penganalisis David Rigoulet-Roze dari Institut Perancis untuk Hal Ehwal Antarabangsa dan Strategik (IRIS).

Beberapa askar bergaji rendah merompak sumber untuk terus hidup dan ramai lelaki muda mengelak perkhidmatan tentera, Encik Rigoulet-Roze memberitahu AFP.

Pada hari Rabu (4 Disember), Presiden Assad mengarahkan kenaikan 50% dalam gaji askar profesional, tetapi dengan ekonomi Syria dalam kemelesetan, gaji askar hampir tidak bernilai.

Selepas bertahun-tahun sekatan dan pengasingan, digabungkan dengan kemusnahan peperangan, ekonomi Syria telah begitu susut sehingga rakyat tidak lagi menyokong kerajaan Presiden Assad. Dan dalam gambaran umum ini, tidak sukar untuk memahami mengapa tentera dan polis Syria telah tumbang dalam menghadapi serangan pemberontak.

Kehilangan sokongan sekutu

Presiden Assad sangat bergantung pada sokongan ketenteraan, politik dan diplomatik daripada sekutu utama Rusia dan Iran.

Dengan bantuan mereka, dia memperoleh semula wilayah yang hilang selepas konflik meletus pada 2011 dengan penindasan protes anti-kerajaan, dan campur tangan udara Rusia pada 2015 mengubah arus perang yang memihak kepada kerajaan Presiden Assad.

Tetapi pada masa ini, Rusia menumpukan usahanya di medan perang Ukraine dan tidak dapat menyokong kerajaan Presiden Assad cukup untuk menangkis serangan pemberontak.

Satu lagi sekutu utama Presiden Assad, Iran, telah lama menyediakan penasihat tentera kepada angkatan tentera Syria dan menyokong milisi pro-kerajaan di lapangan. Tetapi Iran dan proksinya di Timur Tengah telah mengalami kemunduran dalam pertempuran mereka dengan Israel sejak perang Gaza meletus Oktober lalu.

Nick Heras, seorang penganalisis di New Lines Institute yang berpangkalan di Washington, memberitahu AFP sebelum pemberontak menawan Damsyik bahawa "akhirnya, kelangsungan hidup rejim Assad akan bergantung pada betapa bergunanya Iran dan Rusia melihat Assad dalam strategi mereka di rantau ini."

Kedutaan Iran di ibu kota Syria Damsyik. Iran memindahkan pegawai dan penasihat tentera dari Syria sebelum pemberontak memasuki Damsyik. Foto: Reuters

"Jika salah satu atau kedua-dua sekutu itu memutuskan mereka boleh memajukan kepentingan mereka tanpa Encik Assad, maka masanya dalam kuasa akan kesuntukan," tambah penganalisis Nick Heras.

Hizbullah menjadi lemah

Kumpulan militan Hizbullah Lubnan secara terbuka menyokong Damsyik di lapangan sejak 2013, menghantar ribuan pejuang melintasi sempadan untuk menguatkan tentera kerajaan Syria.

Tetapi pemberontak melancarkan serangan bulan lalu, hari gencatan senjata berkuat kuasa antara Israel dan Hizbullah, selepas lebih setahun pertempuran di Lubnan.

Hizbullah telah memindahkan ramai pejuangnya dari Syria ke selatan Lubnan untuk menghadapi Israel, sekali gus menyebabkan rejim Assad kehilangan sumber sokongan yang besar di lapangan.

Pertempuran dengan Israel juga melemahkan kepimpinan Hizbullah, dengan pemimpin lama kumpulan itu Hassan Nasrallah, penggantinya yang sepatutnya, dan sejumlah komander kanan lain terbunuh dalam serangan udara musuh.

Sumber yang rapat dengan Hizbullah memberitahu AFP bahawa ratusan pejuangnya juga telah terbunuh dalam pertempuran baru-baru ini dengan Israel. Keadaan itu memaksa Hizbullah mengundurkan tenteranya dari pinggir bandar Damsyik dan kawasan Homs, sekali gus menyumbang kepada kemaraan mudah pemberontak ke bandar-bandar ini.

Mengulas mengenai kaitan antara kelemahan Hizbullah dan perkembangan di Syria, Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu berkata tindakan pembangkang Syria menggulingkan Presiden Assad adalah "akibat langsung daripada tamparan yang kami (Israel) lakukan terhadap Iran dan Hizbullah, penyokong utama Assad."

Masih terlalu banyak tanda tanya di hadapan.

Kejatuhan rejim Presiden Bashar al-Assad juga akan menjerumuskan Syria ke dalam ketidakstabilan yang mendalam, kata ramai penganalisis, kerana persoalan asas mengenai kerajaan, keselamatan dan ekonomi negara itu masih belum terjawab. Dan meramalkan apa yang akan berlaku seterusnya menjadi lebih sukar dengan kejatuhan mendadak kerajaan yang telah menguasai negara selama beberapa dekad.

"Sukar untuk membuat kemajuan dan peralihan yang lancar dalam situasi yang berkembang pesat," kata Sanam Vakil, pengarah program Timur Tengah dan Afrika Utara di Chatham House, sebuah badan pemikir yang berpangkalan di London. "Kepantasan dan ketidakpastian menimbulkan banyak risiko untuk apa yang berlaku seterusnya di Syria."

Rakyat Syria meraikan kejatuhan rejim Presiden Assad. Tetapi apa yang ada pada masa depan, mereka masih tidak tahu. Foto: New York Times

Mungkin persoalan yang paling mendesak ialah seberapa cepat kumpulan pemberontak dapat mempertahankan ibu kota dan menghalang kejatuhan huru-hara daripada kuasa, dan apakah rancangan mereka sebaik sahaja mereka mencapai matlamat mereka untuk menjatuhkan Encik Assad.

Ia juga tidak jelas sejauh mana dan seberapa cepat pakatan pemberontak boleh meluaskan kawalannya ke atas seluruh negara, faktor utama dalam memulihkan kestabilan, atau sama ada ia akan kekal bersatu selepas penggulingan pemimpin Syria.

Di samping itu, bagaimanakah kerajaan baharu akan mengimbangi kepentingan bersaing kuasa lain yang memegang wilayah di Syria, dan adakah ia dapat menguruskan peralihan itu—atau adakah ia akan dapat memastikan perkhidmatan awam, tugas asas tetapi perlu bagi mana-mana negara yang berfungsi?

Nguyen Khanh

Sumber: https://www.congluan.vn/nguyen-nhan-khien-chinh-quyen-tong-thong-assad-o-syria-sup-do-chong-vanh-post324754.html