Pada petang 17 Mac, perbicaraan Cik Nguyen Thi Thanh Nhan (bekas Pengerusi Syarikat AIC) dan 12 defendan lain berkaitan kes yang berlaku di Pusat Tindak Balas Kecemasan Komputer Vietnam (VNCERT) diteruskan dengan sesi soal siasat.

Encik Nguyen Van The (Ketua Jabatan Teknikal 7 Syarikat AIC) dituduh membantu Cik Nguyen Thi Thanh Nhan dalam melakukan jenayah.

Secara khusus, En. The menyelaraskan dengan kakitangan VNCERT untuk membina senarai peralatan dan perisian; mengumpul maklumat untuk membantu Cik Nguyen Thi Thanh Nhan menaikkan harga pakej bidaan, mengarahkan kakitangan menyemak dan melengkapkan bahagian teknikal dokumen tawaran Syarikat AIC, menyampaikan kandungan rundingan mengenai harga anggaran projek daripada Pengerusi AIC kepada Encik Nguyen Trong Duong (bekas Pengarah VNCERT), Ngo Quang Huy (bekas Timbalan Pengarah VNCERT) untuk bersetuju untuk memilih projek VNCERT Rancang, membantu Syarikat AIC memenangi bidaan untuk pakej No. 8 projek itu.

Menjawab soal siasat di mahkamah, En. The menyatakan bahawa beliau telah ditugaskan oleh Pengerusi AIC untuk memberikan maklumat mengenai kos dan konfigurasi peranti 20/82 dalam pakej bidaan.

Petikan skrin pada Mac 17 11 49 03.png
Defendan di mahkamah. Foto: MH

Menurut keterangan defendan The, Cik Nhan mengarahkan defendan menghubungi syarikat jualan untuk meminta harga peralatan mengikut senarai VNCERT, menambah 40% untuk memberi anggaran harga dan bersetuju dengan VNCERT memasukkannya ke dalam Laporan Kajian Kebolehlaksanaan projek.

Kemudian, VNCERT menggunakan senarai dan anggaran ini untuk diserahkan kepada Jabatan Perancangan Kewangan untuk dinilai dan diserahkan kepada pihak atasan untuk kelulusan Laporan Kajian Kebolehlaksanaan dan rancangan pemilihan kontraktor fasa pertama projek.

"Cik Nhan berkata bahawa ia adalah kos pelaksanaan, pemasangan, waranti, penyelenggaraan, dan keuntungan. Defendan hanya mengikut dan melaporkan kepada VNCERT," keterangan En. The.

Menurut keterangan En. The, Cik Nguyen Thi Thanh Nhan memberikan defendan senarai lengkap peralatan, termasuk 82 peranti, tetapi hanya memberikan harga output tanpa harga input.

Defendan mendakwa dia hanya menerima gaji, tidak menerima sebarang faedah, dan hanya menjalankan tugas seperti yang diarahkan oleh pihak atasan. Pada masa pelanggaran itu, defendan hanya menyangka dia sedang melakukan kerja yang ditugaskan kepadanya. Hanya apabila bekerja dengan Agensi Penyiasatan dan meneliti Undang-undang Bidaan, barulah dia sedar bahawa dia telah melakukan kesalahan.

Dalam kes ini, Encik Nguyen Vu Cuong (Pengarah Syarikat Khang Phat) dituduh mengarahkan defendan Mai Phuong Nam (Timbalan Pengarah Syarikat Khang Phat) untuk menyelaras dengan VNCERT dan Syarikat AIC untuk membangunkan senarai dan harga peralatan untuk dimasukkan ke dalam Laporan Kajian Kebolehlaksanaan, jumlah anggaran, dokumen pembidaan dan laporan penilaian harga yang betul dan bida yang dipersetujui oleh Syarikat AIC yang betul supaya perisian yang dipersetujui oleh AIC boleh memenangi projek itu. pentas.

Di mahkamah, defendan Cuong mengakui kesilapannya yang menyebabkan Syarikat AIC memenangi bidaan, tetapi puncanya berpunca daripada kesukaran apabila beberapa peralatan dalam pakej bidaan adalah sangat khusus, unit perunding tidak dapat meninjau harga pasaran jadi ia menggunakan sebut harga yang disediakan oleh Pelabur (VNCERT).

Cik Mai Phuong Nam juga menyatakan bahawa harga peralatan tertentu tidak terdapat di pasaran, menyebabkan syarikat tidak dapat membuat tinjauan harga.

Sebelum keterangan defendan, panel hakim menyatakan bahawa mengikut Undang-undang Penawaran, defendan telah diupah sebagai perunding dan perlu mendapatkan sebut harga untuk membina anggaran bagi memastikan objektiviti, ketelusan, dan penjimatan mengikut peraturan. Bagaimanapun, defendan mengambil sebut harga yang disediakan oleh pelabur, jadi bagaimana mereka boleh dipanggil perunding?

Hari ini, perbicaraan Cik Nguyen Thi Thanh Nhan dalam kes ke-5

Hari ini, perbicaraan Cik Nguyen Thi Thanh Nhan dalam kes ke-5

Hari ini (17 Mac), Mahkamah Rakyat Hanoi membawa Cik Nguyen Thi Thanh Nhan (bekas Pengerusi Syarikat AIC) dan 12 defendan lain ke perbicaraan kerana melanggar peraturan bidaan yang menyebabkan akibat yang serius.