Kita perlu memberi tekanan kepada AFC!

Ramai orang tertanya-tanya sama ada Persekutuan Bola Sepak Vietnam perlu mengenakan tekanan yang ketara dalam menghadapi insiden yang secara langsung menjejaskan kepentingan pasukan kebangsaan.

Berikutan keputusan FIFA dan Mahkamah Timbang Tara Sukan (CAS), tanggungjawab untuk mengendalikan akibat perlawanan kelayakan Piala Asia 2027 terletak pada AFC. Walau bagaimanapun, sehingga kini, badan pentadbir bola sepak benua itu masih belum mengeluarkan keputusan muktamad.

Kita mesti memberi tekanan kepada AFC! - Imej 1.

Tujuh pemain kelahiran asing, yang didakwa dinaturalisasikan sebagai warganegara Malaysia melalui prosedur yang tidak betul, telah dikenakan tindakan oleh FIFA dan CAS, tetapi AFC masih belum mengumumkan tindakan tatatertib terhadap Persatuan Bola Sepak Malaysia dan pasukan kebangsaan Malaysia untuk kelayakan Piala Asia 2027. (Foto: AF - NST)

Terutamanya, Setiausaha Agung AFC, Windsor John baru-baru ini menyatakan bahawa perkara itu "belum selesai lagi kerana FIFA masih menyiasat siapa yang berada di sebalik skandal naturalisasi Malaysia."

Kenyataan ini telah menimbulkan persoalan di kalangan ramai pakar. Dalam sistem perundangan sukan, menyiasat tanggungjawab individu dan menangani akibat persaingan adalah dua proses yang berasingan.

Jika AFC terus menunggu kesimpulan mengenai individu di sebalik skandal itu, proses pengendalian perlawanan boleh berlarutan selama berbulan-bulan, walaupun selepas pusingan kelayakan tamat. Dalam senario ini, pasukan yang paling mendapat manfaat jelas ialah pasukan kebangsaan Malaysia.

Oleh itu, ramai peminat di rantau ini meluahkan rasa kecewa dan mempersoalkan: Adakah kelewatan ini mewujudkan kelebihan untuk Persatuan Bola Sepak Malaysia (FAM)?

Dalam bola sepak antarabangsa, prinsip yang biasa digunakan ialah persekutuan yang terjejas mesti melindungi kepentingannya secara proaktif. Satu contoh utama ialah skandal naturalisasi yang melibatkan pasukan bola sepak kebangsaan Timor-Leste.

Antara tahun 2012 dan 2015, Timor-Leste menggunakan ramai pemain kelahiran Brazil yang diberikan kewarganegaraan secara haram untuk bertanding di peringkat antarabangsa. Perkara itu terbongkar selepas Persatuan Bola Sepak Palestin memfailkan aduan kepada FIFA.

Seterusnya, Persatuan Bola Sepak Macau (China) turut mengemukakan petisyen yang serupa. Aduan-aduan ini memaksa AFC melancarkan siasatan berskala besar. Akibatnya, Timor-Leste diharamkan daripada menaturalisasikan pemain untuk tempoh yang lama, banyak perlawanan dibatalkan, dan pegawai yang terlibat diharamkan daripada menyertai aktiviti bola sepak.

Tanpa aduan rasmi daripada persekutuan yang terjejas, kes itu mungkin tidak dapat disiasat sehingga akhir.

Di Eropah dan Amerika Selatan, melindungi hak undang-undang juga dianggap sebagai sebahagian daripada strategi pertandingan. Satu contoh penting ialah apa yang berlaku semasa kelayakan Piala Dunia 2018 di Amerika Selatan.

Selepas mendapati pasukan kebangsaan Bolivia telah menggunakan Nelson Cabrera, seorang pemain yang dianggap tidak layak bermain dalam kelayakan Piala Dunia, persekutuan bola sepak Chile dan Paraguay segera memfailkan aduan kepada FIFA. Akibatnya, Bolivia tewas 0-3 dalam perlawanan yang terlibat, sekali gus mengubah kedudukan kumpulan dengan ketara.

Insiden ini sering disebut sebagai contoh utama yang menunjukkan bahawa dalam bola sepak moden, pertempuran bukan sahaja berlaku di padang tetapi juga di dewan undangan persekutuan.

Dengan kes Malaysia masih menunggu keputusan muktamad, persoalannya bukanlah bagaimana AFC akan mengendalikannya. Lebih penting lagi, apakah persediaan yang telah dibuat oleh Persekutuan Bola Sepak Vietnam untuk semua kemungkinan senario?

Jika keputusan muktamad selaras dengan peraturan, pertikaian itu boleh ditutup. Walau bagaimanapun, jika penalti tidak mencerminkan sepenuhnya akibat daripada menggunakan pemain yang tidak layak, VFF berhak untuk merayu kepada FIFA atau meneruskan litigasi di CAS.

Itulah pilihan kedua yang sentiasa disediakan oleh banyak persekutuan di seluruh dunia . Bukan untuk menimbulkan konflik, tetapi untuk memastikan hak pasukan kebangsaan tidak diabaikan dalam proses perundangan yang panjang.

Dalam bola sepak moden, keadilan bukan sahaja datang daripada peraturan; ia juga bergantung kepada sama ada persekutuan berani bersikap tegas dan proaktif dalam melindungi kepentingan mereka sendiri!

Sumber: https://nld.com.vn/phai-gay-suc-ep-len-afc-196260314194648647.htm