Mahkamah Rakyat Hanoi mengembalikan fail kes untuk siasatan lanjut kes Encik Le Thanh Than menipu pelanggan.

Membina keseluruhan bangunan secara haram: 'Taipan' Le Thanh Than hadir di mahkamah

Pada tengah hari pada 10 Ogos, selepas lebih setengah jam menyoal Encik Le Thanh Than (Pengerusi Lembaga Pengarah, Pengarah Besar Syarikat Bemes) dan beberapa mangsa dalam perbicaraan kes penipuan pelanggan, Mahkamah Rakyat Hanoi tiba-tiba mengumumkan untuk memulangkan fail kes untuk siasatan lanjut.

"Disebabkan beberapa isu yang tidak dapat dijelaskan di mahkamah, panel hakim meminta siasatan lanjut," kata hakim yang mempengerusikan itu, meminta mereka yang terlibat terus memberikan keterangan kepada agensi pendakwaan untuk menjalankan proses siasatan lanjut.

Sebelum ini, pada perbicaraan, hakim yang memimpin menyoal beberapa mangsa. Cik Dinh Thi N (di bangunan CT6C) menceritakan bahawa apabila dia pergi ke pejabat transaksi untuk menandatangani kontrak, dia telah diperkenalkan dengan bangunan itu. Dari segi undang-undang, pada masa itu, pelabur berkata dan merekodkan dalam kontrak bahawa apabila rumah itu diserahkan, pelabur akan menyokong prosedur pengeluaran buku merah.

Bagaimanapun, apabila orang ramai pergi meminta sijil, Jabatan Sumber Asli dan Alam Sekitar Hanoi menjawab kerana bangunan itu dibina secara haram, sijil tidak dapat dikeluarkan.

"Saya lihat defendan telah menyusahkan kami. Kami membeli rumah lebih 10 tahun lalu tanpa pengesahan pemilikan harta, kami tidak boleh mendaftarkan pendaftaran isi rumah atau membuat sijil kelahiran untuk anak-anak kami," jelas Cik N..

Menurut mangsa wanita itu, sejak 2011, mereka tidak dapat membeli pangsapuri lain bagi menjamin kehidupan. Penduduk juga telah berusaha untuk menuntut hak mereka sejak 10 tahun lalu tanpa hasil, yang merupakan kerugian.

“Saya mohon panel hakim untuk mempertimbangkan untuk menyelesaikan hak isu sivil dalam perbicaraan ini, bukan memisahkannya kepada kes lain supaya kami tidak perlu memfailkan saman lagi,” Cik N. memohon dan meminta pampasan mengikut nilai sebenar pangsapuri semasa.

Sekiranya permintaan mangsa tidak diselesaikan oleh defendan, Cik N. berharap mahkamah tingkat pertama akan mempertimbangkan keadaan yang memburukkan defendan.

Bagi pihaknya, Cik N. ingin diberi pampasan mengikut nilai pasaran semasa apartmen di kawasan itu, iaitu lebih kurang 25 juta VND/m2. Selain itu, mangsa turut meminta pampasan kos reka bentuk dalaman dan kerosakan mental.

Tidak seperti Cik N., seorang penduduk meminta defendan untuk membayar pampasan pada harga yang lebih tinggi, 34 juta VND/m2. Orang ini berkata bangunan CT6C terletak di daerah Ha Dong, lebih cantik daripada bangunan lain, jadi pampasan mesti lebih tinggi.

Seorang lagi yang membeli rumah di CT6C berkata pada 2017, dia membeli sebuah apartmen di CT6C Kien Hung dengan harga lebih satu bilion VND. Di mahkamah, mangsa ini meminta defendan membayar pampasan bagi jumlah yang diterimanya untuk pemindahan rumah.

Sebagai tindak balas kepada permintaan di atas, hakim ketua meminta Encik Than menyatakan pandangannya. Berdiri di hadapan mahkamah, "taikun bajak" itu berjanji akan terus berunding dengan penduduk untuk mendapatkan tahap pampasan yang adil dan munasabah.

Minh Tue

Berguna
emosi
Kreatif
Unik
Kemarahan