Bagaimana untuk mematuhi undang-undang?

N PERKARA YANG PERLU JELAS

Peguam Nguyen Thanh Huan, Pengarah Firma Undang-undang 11, menegaskan bahawa tidak ada kelemahan undang-undang di sini, tetapi masalahnya terletak pada penguatkuasaan undang-undang.

Untuk menggalakkan, menggerakkan dan memudahkan organisasi dan individu untuk mengambil bahagian dalam sosialisasi pendidikan , dalam Undang-undang Pendidikan, Negara telah mentakrifkan dengan jelas peranan melindungi hak dan kepentingan sah organisasi dan individu yang mengambil bahagian dalam pelaburan dalam pendidikan. Oleh itu, sistem perundangan amnya dan Undang-undang Pendidikan khususnya agak ketat untuk mengawal bidang ini.

Walau bagaimanapun, Pengarah Firma Undang-undang 11 mengatakan bahawa pelaburan dalam pendidikan adalah perlu untuk ditakrifkan dengan jelas sebagai sumbangan langsung sumber untuk menubuhkan institusi pendidikan atau pelaburan dalam penubuhan organisasi ekonomi mengikut peruntukan Undang-undang Pelaburan dan Undang-undang Perusahaan, supaya organisasi ekonomi dapat menubuhkan institusi pendidikan swasta, yang sama sekali berbeza dengan memberi pinjaman kepada institusi pendidikan atau organisasi ekonomi yang memiliki institusi pendidikan.

Bekas Ketua Pengarah Pemimpin Apax Nguyen Ngoc Thuy dalam pertemuan langsung pertama dengan ibu bapa di Ho Chi Minh City pada Mac 2023

Dalam erti kata lain, ibu bapa di AISVN International School menerima perjanjian mobilisasi modal sekolah tetapi tidak berhasrat untuk memiliki sumbangan modal sekolah, tidak mengambil bahagian sebagai pemegang saham untuk menyelia pelaburan, jadi tidak dapat ditentukan bahawa ini adalah pelaburan pendidikan. Sebaliknya, adalah perlu untuk memisahkan dengan jelas amaun yang dipindahkan oleh ibu bapa AISVN ke sekolah, sama ada wang pendahuluan tuisyen atau pinjaman.

Jika ia merupakan bayaran pendahuluan yuran pengajian, pihak sekolah mesti mengurus dan menggunakan wang ini mengikut peruntukan Undang-undang Pendidikan mengenai yuran pengajian, serta menyediakannya secara terbuka, dengan pemeriksaan dan penyeliaan agensi pengurusan. Pada masa itu, jika yuran pengajian digunakan untuk tujuan yang salah yang membawa kepada ketidakupayaan untuk membayar, serta tidak telus dan tidak jujur ​​dalam melaporkan untuk memintas pemeriksaan dan kawalan, mereka akan dikenakan sekatan yang sepadan.

Jika ia adalah pinjaman, maka ini adalah perjanjian sivil, maka tanggungjawab sekolah adalah menggunakan wang tersebut untuk tujuan yang dikomit. Menggunakan modal untuk tujuan yang salah, yang membawa kepada ketidakmampuan untuk membayar, akan dikendalikan mengikut undang-undang.

Sifat memberi wang kepada orang lain adalah menerima risiko, tetapi jika melabur untuk menjadi pemegang saham, hak penyeliaan pelabur akan lebih berkesan. Sekurang-kurangnya, pemegang saham juga merupakan pemilik aset dan jenama sekolah yang sepadan dengan sumbangan modal.

Pelajar Sekolah Antarabangsa AISVN pada hari kembali ke sekolah selepas rehat kerana kekurangan guru

PERATURAN MENGENAI KAWALAN PELABURAN INSTITUSI PENDIDIKAN

Peguam Nguyen Van Thai, Pengarah Nam Thai International Law Company Limited, Hanoi Bar Association, berkata kutipan yuran pengajian untuk semua peringkat dan jenis latihan, termasuk pusat bahasa asing seperti Apax Leaders, dikawal oleh Dekri 81 Kerajaan. Selain itu, operasi pusat bahasa asing juga dikawal selia dalam Pekeliling 21 Kementerian Pendidikan dan Latihan, tetapi tidak menyebut secara terperinci isu yuran pengajian.

“Oleh itu, mengenai kutipan tuisyen, dokumen pengurusan bersatu ialah Dekri 81. Berdasarkan Artikel 12 dokumen ini, boleh difahamkan bahawa kutipan yuran pengajian pusat-pusat berkenaan masih mengikut undang-undang,” kata peguam Thai.

Dr dan peguam Nguyen Hong Thai, Pengarah Hong Thai International Law Firm LLC dan rakan-rakan dari Persatuan Peguam Hanoi, bersetuju bahawa membayar yuran pengajian pada permulaan kursus adalah perjanjian sivil antara kedua-dua pihak dan tidak melanggar undang-undang.

Juga berkaitan dengan isu yuran pengajian, menurut Encik Hong Thai, pada masa ini hanya terdapat dokumen yang menyebut bagaimana organisasi dalam dan luar negara melabur dalam pendidikan, seperti Dekri 46/2017/ND-CP, Dekri 86/2018/ND-CP, Dekri 81/2021/ND-CP yang dipinda oleh Dekri 23/2017 tetapi tidak ada rangka kerja rasmi yang jelas. mengawal selia cara institusi pendidikan menggunakan hasil tuisyen untuk melabur dalam bidang lain.

Ini adalah satu kelemahan yang membolehkan institusi pendidikan khususnya dalam sektor bukan awam bebas melabur tanpa sebarang kekangan. Keadaan ini berbeza sama sekali dengan sektor perbankan dan insurans, yang turut menggunakan wang pelanggan untuk melabur tetapi mesti mematuhi peraturan yang dikeluarkan seperti Undang-undang Perniagaan Insurans, Encik Thai memberi contoh.

"Secara asasnya, aktiviti ini mempunyai dua sisi. Jika yuran pengajian digunakan untuk pelaburan, perniagaan yang menguntungkan, dan kemudian keuntungan itu digunakan untuk membangunkan program latihan dan kemudahan, adalah sangat dialu-alukan. Tetapi ada juga kes di mana perniagaan gagal, menjejaskan pelajar. Jadi daripada mengharamkannya, kita harus meminimumkan risiko dengan menambah peraturan untuk mengawal pelaburan institusi pendidikan," kata Encik Thai.

Pautan sumber: https://thanhnien.vn/dong-hoc-phi-mot-lan-thuc-hien-sao-cho-dung-luat-185240405234210586.htm