" Minggu lepas, Kelab Thanh Hoa menghantar surat meminta dialog terus dengan pengadil. Terdapat beberapa situasi kontroversi dalam perlawanan Kelab Thanh Hoa. Kami berharap perlawanan akan datang akan berlangsung seperti biasa, tanpa sebarang isu yang menjejaskan keputusan akhir, " Encik Cao Tien Doan - Pengerusi Kelab Thanh Hoa memberitahu VTC News.
Selepas pusingan 12 V.League, SLNA dan Thanh Hoa secara serentak menghantar kiriman rasmi untuk merenung situasi kontroversi. Pasukan Thanh meminta VFF, VPF dan Lembaga Pengadil menyemak situasi di mana Geovane menendang dada Doan Ngoc Tan tetapi hanya menerima kad kuning. Selain itu, Kelab Thanh Hoa berkata bahawa beberapa situasi yang boleh mengakibatkan penalti perlu disemak oleh pengadil melalui VAR.
Encik Cao Tien Doan - Pengerusi Kelab Thanh Hoa.
Sementara itu, Kelab SLNA menilai gol yang diiktiraf pengadil utama dan pasukan pengadil VAR pada minit 90+5 dalam perlawanan menentang Kelab Nam Dinh meninggalkan banyak kontroversi dan pandangan negatif umum mengenai teknologi VAR yang diaplikasikan dalam V.League. SLNA meminta untuk menyemak ketepatan langkah ini.
En. Doan mengulas: " Di sini, pasukan bukan sahaja kecewa atau merungut, semua orang mahu kejohanan menjadi lebih baik, lebih terbuka dan telus. Pasukan SLNA dan Thanh Hoa juga ingin mengadakan dialog dengan VPF, VFF dan Lembaga Pengadil untuk mendapatkan jawapan yang paling jelas ."
Menurut ahli perniagaan ini, pengadil yang mengadakan dialog secara langsung dan terbuka dengan pasukan akan menepis khabar angin buruk di rangkaian sosial. Jika pengadil melakukan perkara yang betul, itulah cara mereka boleh mendapatkan semula kepercayaan peminat. Apabila pasukan yakin dengan keadilan kejohanan, bola sepak Vietnam amnya dan Liga V khususnya akan mempunyai banyak syarat untuk dibangunkan.
" Secara peribadi, saya mempunyai pendapat mengenai pengurusan beberapa pengadil, tetapi saya tidak membuat generalisasi atau menuduh mereka mempunyai sebarang masalah. Pengadil juga manusia dan kadangkala membuat keputusan yang tidak tepat. Kebanyakan pengadil mempunyai kelayakan profesional yang tinggi dan akhlak yang sangat baik.
Tetapi sebaliknya, terdapat segelintir pengadil yang tidak mencapai standard. Mereka membuat pertimbangan berat sebelah dalam perlawanan. Sesetengah perlawanan mempunyai VAR, tetapi mereka tidak merujuk VAR dalam situasi sensitif. Kadangkala, mereka mengabaikan kesilapan yang boleh merugikan satu pasukan, manakala pasukan yang lain diperiksa oleh VAR dalam situasi yang jelas. Itu tidak menghormati penonton dan pembaziran VAR ," kata Encik Doan.
Menurut pengerusi Kelab Thanh Hoa, usaha VPF untuk menggunakan teknologi VAR dalam V.League adalah membanggakan. VAR ialah teknologi moden, membantu V.League berkembang lebih banyak dan lebih adil kepada semua pasukan. Bagaimanapun, pengadil VAR masih tidak dapat mengelak kesilapan pada awalnya.
" Bagi saya, hati masih yang paling penting. Teknologi VAR jelas penting, tetapi hati pengendali VAR lebih penting, " kata Encik Doan.
Sumber
Komen (0)