Kecerdasan Buatan (AI) telah muncul sebagai teknologi disruptif yang berpotensi untuk merevolusikan pelbagai industri, dan kewartawanan tidak terkecuali.
 |
| Walaupun AI sedang merevolusikan kewartawanan, ia juga menimbulkan beberapa persoalan tentang isu etika dan perundangan, akauntabiliti dan harta intelek. (Sumber: Vneconomy.vn) |
Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, AI telah memainkan peranan yang semakin penting dalam membentuk landskap kewartawanan, daripada pengumpulan berita kepada penciptaan kandungan dan penglibatan khalayak. Kandungan yang dijana AI merujuk kepada sebarang jenis kandungan yang dicipta oleh kecerdasan buatan dan bukannya oleh manusia.
Ini boleh merangkumi segala-galanya daripada artikel dan catatan media sosial, pengagregatan berita, teks-ke-ucapan, penciptaan dan pengecaman imej, malah penciptaan video ….
Dengan keupayaannya untuk menjana sejumlah besar kandungan dalam masa yang singkat, kandungan yang dijana AI telah menjadi pengubah keadaan bagi banyak organisasi berita. Tetapi apakah maksud trend ini untuk masa depan kewartawanan?
Dan sementara AI merevolusikan kewartawanan, membolehkan pelaporan yang lebih pantas, lebih tepat dan kandungan yang lebih diperibadikan, ia juga menimbulkan persoalan etika dan perundangan berkaitan isu-isu seperti akauntabiliti dan harta intelek.
Seiring perkembangan teknologi AI, adalah penting bagi wartawan dan pentadbir untuk memahami potensinya sebagai alat dan juga ancaman yang berpotensi.
Bagaimanakah AI boleh membantu organisasi berita mencapai kejayaan?
Jimat kos dan masa sebanyak mungkin.
Keberkesanan kos dan kecekapan masa merujuk kepada keupayaan AI untuk mencipta kandungan yang dapat mengurangkan sumber yang diperlukan untuk penghasilan kandungan sambil mengekalkan kualiti. AI boleh menghasilkan kandungan pada kadar yang jauh lebih pantas daripada manusia, membebaskan masa dan sumber. AI juga boleh mencipta kandungan sepanjang masa tanpa rehat, mempercepatkan masa pemulihan kandungan.
Tambahan pula, AI juga membantu organisasi berita mengurangkan keperluan mereka untuk editor dan wartawan, membolehkan mereka melabur lebih banyak dalam bidang operasi lain.
The New York Times, Associated Press, Reuters dan Washington Post semuanya telah menggunakan AI untuk mencipta kandungan. Persatuan Akhbar (UK) kini boleh menghasilkan 30,000 berita sebulan menggunakan AI, dalam semua format: teks, imej, video dan sebagainya.
| BERITA BERKAITAN | |
 | Kecerdasan buatan membawa kebimbangan kehilangan pekerjaan, tetapi pekerja masih bersemangat untuk menggunakannya. |
Ketepatan hampir mutlak
Ketepatan maklumat merupakan kelebihan utama AI. Menggunakan algoritma, mesin direka bentuk untuk mengikuti satu set peraturan yang memastikan output yang konsisten dan tepat. Mesin boleh memproses sejumlah besar data dengan lebih cekap berbanding manusia, dan ia tidak mengalami keletihan atau membuat kesilapan akibat tekanan. Ini juga memastikan output adalah objektif dan tidak dipengaruhi oleh emosi atau berat sebelah manusia.
Ketepatan kandungan yang dijana AI bergantung pada kualiti data yang digunakan untuk melatih model AI dan algoritma yang digunakan dalam proses penjanaan. Algoritma AI boleh memproses sejumlah besar maklumat dengan cepat, yang boleh meningkatkan ketepatan kandungan berasaskan data dan analisis statistik, mengatasi prestasi manusia.
Dalam laporan penyelidikan oleh Jawatankuasa Akhbar Catalan bertajuk: "Algoritma dalam Bilik Berita: Cabaran dan Cadangan untuk Kecerdasan Buatan dengan Nilai Etika dalam Kewartawanan," hasil siasatan terhadap aplikasi AI oleh organisasi media dalam proses penerbitan adalah seperti berikut:
 |
| Satu tinjauan oleh Majlis Akhbar Catalan mendedahkan sejauh mana organisasi media menggunakan AI dalam penerbitan berita dan penerbitan kandungan lain. (Sumber: Majlis Akhbar Catalan) |
Pemperibadian dan penglibatan khalayak yang dipertingkatkan.
Kecerdasan buatan berpotensi untuk mengubah cara berita diedarkan dan diterbitkan, memberikan pengalaman peribadi yang disesuaikan untuk setiap pembaca. Dengan menganalisis pilihan pengguna, tabiat, tingkah laku melayari web dan interaksi media sosial, algoritma AI boleh mencadangkan artikel dan topik yang berkaitan.
Ini meningkatkan penglibatan khalayak dan membolehkan wartawan mencipta kandungan yang disesuaikan dengan khalayak tertentu, meningkatkan jumlah pembaca dan memupuk hubungan yang lebih erat antara wartawan dan pembaca mereka.
Cabaran yang ditimbulkan oleh AI kepada organisasi berita.
Kurangnya kreativiti dan ketidakpekaan
Salah satu cabaran terbesar kandungan yang dijana AI ialah kekurangan kreativiti dan daya tindak balasnya. Model AI dilatih berdasarkan data dan corak sedia ada, yang mengehadkan keupayaannya untuk mencipta kandungan yang benar-benar asli. Mereka cemerlang dalam mengenali dan mereplikasi corak dan struktur dalam pangkalan data sedia ada mereka, tetapi menghadapi kesukaran untuk menghasilkan idea baharu dan inovatif.
Tambahan pula, AI kekurangan sensitiviti dan nuansa seorang wartawan, iaitu keupayaan untuk memahami dan bertindak balas terhadap emosi dan tingkah laku manusia. Ini bermakna kandungan yang dijana AI mungkin gagal menangkap nuansa situasi tertentu atau memahami konteks budaya sesuatu kandungan, yang membawa kepada output yang berpotensi tidak sensitif atau tidak sesuai, malah mengelirukan dalam beberapa kes.
Oleh itu, ramai yang berpendapat bahawa, walaupun kandungan yang dijana AI mungkin berguna untuk tugas-tugas tertentu, ia tidak seharusnya menggantikan kreativiti dan intuisi manusia dalam bidang seperti kewartawanan. Wartawan boleh memanfaatkan perspektif dan pengalaman unik mereka untuk mencipta kandungan yang tepat dan menarik, di samping menyesuaikan diri dengan keperluan dan jangkaan khalayak mereka yang sentiasa berubah.
Oleh itu, walaupun AI kini merupakan alat yang sangat berkuasa, mengatasi wartawan dalam beberapa aspek, ini tidak bermakna peranan wartawan dalam penghasilan dan pengedaran berita harus dihapuskan sepenuhnya. Ia harus digunakan bersama kepakaran manusia untuk mencipta kandungan yang benar-benar menarik dan relevan yang memenuhi keperluan pembaca.
Ketepatan dan bias
Kandungan yang dijana AI boleh menjadi berat sebelah atau tidak tepat jika algoritma tidak direka bentuk dengan betul. Contohnya, jika set data latihan berat sebelah atau algoritma diprogramkan untuk mengutamakan faktor tertentu, ini boleh menyebabkan kandungan yang tidak tepat atau mengelirukan.
Potensi bias dan diskriminasi algoritma merupakan satu kebimbangan yang ketara. Wartawan dan pembangun mesti bekerjasama untuk memastikan sistem AI telus, bertanggungjawab dan dibina berdasarkan set data yang pelbagai dan representatif.
 |
| Kecerdasan buatan telah muncul sebagai alat yang ampuh dalam bidang kewartawanan. (Sumber: Digital.news) |
Isu etika dan perundangan
Terdapat pertimbangan etika dan perundangan apabila menghasilkan kandungan yang dijana AI, kerana ia berbeza daripada kewartawanan tradisional berdasarkan pertimbangan manusia. Model AI bergantung pada set data yang besar untuk latihan, dan pertimbangan etika mengenai pengumpulan dan penggunaan data adalah penting.
Isu berkaitan privasi, persetujuan dan pemilikan data boleh timbul apabila maklumat peribadi atau sensitif digunakan tanpa persetujuan atau perlindungan yang mencukupi. Melindungi privasi pengguna dan memastikan amalan data beretika adalah pertimbangan penting dalam kandungan yang dijana AI.
Dalam beberapa kes, AI juga boleh dimanipulasi untuk tujuan berniat jahat, seperti Deepfakes – alat sintetik yang digunakan untuk mengubah atau mereka-reka kandungan secara meyakinkan, seperti video atau rakaman audio. Deepfakes boleh digunakan untuk menyebarkan maklumat salah, memanipulasi pendapat umum atau merosakkan reputasi individu. Penilaian dan kawalan etika diperlukan, termasuk langkah-langkah untuk memerangi penyalahgunaan teknologi AI dan pembangunan mekanisme untuk mengesahkan dan mengesan tindakan berniat jahat bagi mencegahnya tepat pada masanya.
| BERITA BERKAITAN | |
| Kecerdasan buatan dan ancaman peperangan moden. |
Secara ringkasnya, kecerdasan buatan telah muncul sebagai alat yang ampuh dalam kewartawanan, mengubah pelbagai aspek bidang ini, daripada pengumpulan berita kepada penciptaan kandungan dan berinteraksi dengan khalayak.
Walaupun ia menawarkan peluang yang belum pernah terjadi sebelumnya untuk kecekapan, ketepatan dan pemperibadian, ia juga datang dengan cabaran etika yang memerlukan pertimbangan yang teliti. Isunya ialah pengurus, serta ahli teknologi dan pencipta kandungan, perlu bekerjasama untuk memanfaatkan peluang yang ditawarkan oleh AI dan menangani cabaran yang ditimbulkannya secara bertanggungjawab.
[iklan_2]
Sumber
Komen (0)