VAR berdepan kritikan selepas kekalahan Arsenal.

[iklan_1]

Pengacara TV terkenal Piers Morgan dan ramai peminat berang dengan keputusan VAR untuk memberikan gol yang membantu Newcastle menewaskan Arsenal 1-0 pada pusingan ke-11 Liga Perdana Inggeris.

Selepas Anthony Gordon menjaringkan gol menentang Arsenal pada minit ke-64 di St James' Park, VAR telah campur tangan, menyemak semula situasi selama empat minit dengan tiga kemungkinan pembatalan. Pertama, sama ada Joe Willock telah membiarkan bola keluar dari padang sebelum melontarkannya masuk; kedua, sama ada Joelinton telah menolak Gabriel; dan ketiga, sama ada Gordon berada dalam keadaan ofsaid ketika dia menjaringkan gol. Akhirnya, gol itu diberikan kepada Newcastle.

Tiga situasi telah dikaji semula oleh VAR sebelum keputusan untuk memberikan gol kepada Newcastle dikekalkan. Yang pertama ialah kemungkinan Willock berada di luar padang...

Dan akhirnya, kemungkinan Gordon berada dalam keadaan ofsaid. (Tangkapan skrin) — Dan akhirnya, kemungkinan Gordon berada dalam keadaan ofsaid. *(Tangkapan skrin)*

Di platform media sosial X, wartawan Piers Morgan – yang mengendalikan temu bual kontroversi dengan Cristiano Ronaldo – mengkritik VAR. "Jadi kami hanya melihat bola keluar dari padang, kemudian Gabriel dikasari, kemudian ia jelas ofsaid. Tetapi VAR masih memberikan gol kepada Newcastle. Ia menyedihkan," tulisnya.

Di bawah catatan ini, ramai peminat bersetuju dengan pandangan Morgan. "Ini keputusan yang mengejutkan," komen seorang peminat.

"Saya berputus asa. Pengadil semakin teruk setiap minggu. Ia memalukan," komen seorang lagi.

Chris Waddle, yang bermain untuk Newcastle dari 1980-1985, turut terkejut dengan keputusan VAR. "Saya fikir VAR akan mengambil masa yang lama kerana banyak perkara yang berlaku dalam situasi itu," komennya secara langsung di BBC Radio 5 Live : "Bola kelihatan seperti di luar padang dan tolakan Joelinton."

Apabila gol itu disahkan, Waddle mengulas lanjut: "Hebat kerana terdapat gol dalam perlawanan itu, tetapi bagaimana VAR boleh mengesahkannya seperti itu? Tidak banyak sorotan dari awal perlawanan, dan sekarang memang ada."

Bertentangan dengan kritikan tersebut, dalam ulasan langsungnya di Sky Sports , bekas pemain pertahanan Man Utd, Gary Neville memetik analisis pasukan VAR, dengan menyatakan bahawa bola masih dalam permainan ketika Willock cuba menyelamatkannya. Dia juga berpendapat bahawa kesalahan utama terletak pada pertahanan Arsenal, dengan penjaga gol David Raya salah menilai trajektori bola, dan Gabriel sengaja membongkok untuk cuba menanduk bola tetapi tersasar, oleh itu Joelington tidak boleh dianggap telah melakukan kekasaran.

Berkenaan potensi kedudukan Gordon dalam kedudukan ofsaid, bekas pemain pertahanan England itu mengulas pada masa itu: "VAR meminta lebih banyak masa untuk menentukan keputusan. Akhirnya, gol itu diberikan. VAR berkata tiada bukti meyakinkan untuk mewajarkan pembatalan gol itu."

Begitu juga, bekas pemain pertahanan tengah Liverpool, Jamie Carragher berhujah bahawa Joelinton tidak mengasari Gabriel, bahawa situasi ofsaid sukar untuk ditentukan, dan isu terbesar ialah sama ada bola telah melepasi garisan gol sepenuhnya. Walau bagaimanapun, sudut kamera beIN Sports menunjukkan bola masih menyentuh garisan gol sebanyak beberapa milimeter.

VAR juga membuat dua keputusan kontroversi lain pada separuh masa pertama, gagal menghantar Kai Havertz keluar padang kerana melakukan terjahan dua kaki yang berbahaya ke atas Sean Longstaff dan Bruno Guimaraes kerana melakukan kekasaran ke atas Jorginho.

Keputusan kontroversi VAR untuk memberikan gol Gordon mengakibatkan kekalahan pertama Arsenal dalam Liga Perdana musim ini, selepas tujuh kemenangan dan tiga seri. Arsenal juga gagal menjaringkan gol dalam perlawanan ke-17 mereka dalam semua pertandingan musim ini. Sementara itu, buat kali pertama sejak April 2012, Newcastle memenangi empat perlawanan berturut-turut di St James' Park tanpa dibolosi sebarang gol.

Hong Duy

[iklan_2]
Pautan sumber