Kes tesis dituduh plagiarisme: Majlis penilaian menilai ia sebagai purata

(Dan Tri) - Kebanyakan ahli majlis menilai tesis kedoktoran bekas pelajar siswazah Universiti Sains, Universiti Hue, sebagai purata dan mencadangkan menerima dan membetulkan kesilapan yang ditunjukkan.

Pada petang 1 Julai, Profesor Madya, Dr. Vo Thanh Tung, Pengetua Universiti Sains , mengesahkan bahawa beliau telah memindahkan keseluruhan kesimpulan Majlis untuk menilai semula kandungan tesis kedoktoran Cik LTAH (kini bekerja di Pusat Pemuliharaan Monumen Hue) ke Universiti Hue.

Sebelum ini, pada 22 Mei, Majlis menilai semula kandungan tesis kedoktoran Cik H. diputuskan ditubuhkan oleh Pengarah Universiti Hue (terdiri daripada 7 ahli), mengadakan mesyuarat di Universiti Sains. Pada mesyuarat itu, 1 ahli tidak hadir kerana urusan perniagaan.

Tesis kedoktoran bekas pelajar siswazah Universiti Sains, Universiti Hue didakwa melakukan plagiarisme (Foto: Disediakan oleh rakyat).

Mengikut kesimpulan Majlis Penilaian, seorang ahli majlis menyatakan bahawa tesis Cik H tidak memenuhi piawaian tesis kedoktoran sekiranya bahagian yang diciplak dibuang. Lima ahli yang lain menilai tesis tersebut adalah 55-60% layak.

Ketika membuat keputusan, 5/6 ahli majlis tidak bersetuju untuk meluluskan tesis sekiranya pelajar kedoktoran LTAH tidak menerima, mengedit dan menambah mengikut pendapat majlis.

Ahli majlis mengesyorkan agar pelajar siswazah berfikiran terbuka, serius menyerap dan membetulkan kesilapan yang dinyatakan dalam kandungan tesis.

Ahli majlis sebulat suara bersetuju bahawa, selepas menghapuskan plagiarisme dan pertindihan, kandungan bab 2 dan 3 tesis masih mempunyai kepentingan saintifik, menunjukkan usaha dan sumbangan penyelidik. Penduaan dan plagiarisme tertumpu pada bab 4, jadi nilai saintifik dan teori bab ini hampir hilang.

Ahli-ahli ini menilai tesis sebagai purata, bagaimanapun, tidak memberikan penilaian khusus terhadap peratusan plagiarisme.

Terdapat 1 ahli yang tidak bersetuju dengan tesis kerana tidak memenuhi syarat.

Sebelum ini, seperti yang dilaporkan Dan Tri , pada 10 Disember 2024, Kementerian Pendidikan dan Latihan telah menghantar dokumen kepada Universiti Hue selepas menerima laporan hasil pengendalian aduan berkaitan tesis kedoktoran Cik LTAH, bekas pelajar PhD pada 2013, dalam jurusan Sejarah Vietnam, Universiti Sains, Universiti Hue.

Selepas menyemak kesimpulan aduan, Kementerian Pendidikan dan Latihan meminta Universiti Hue menilai semula kandungan tesis Cik H, seterusnya menentukan bentuk pengendalian yang sesuai.

Sekiranya tesis tidak lagi memenuhi keperluan tesis kedoktoran, Universiti Hue perlu mempertimbangkan tanggungjawab majlis yang meluluskannya.

Selepas mendapat arahan daripada Kementerian Pendidikan dan Latihan, Universiti Hue telah menubuhkan Majlis untuk menilai semula tesis kedoktoran Cik H yang terdiri daripada 7 orang ahli.

Untuk memastikan objektiviti, semua ahli panel kekal tanpa nama.

Selepas menerima kesimpulan Majlis untuk penilaian semula kandungan tesis kedoktoran Cik H dari Universiti Sains, Universiti Hue menghantar laporan kepada Kementerian Pendidikan dan Latihan untuk pertimbangan.

Menurut Dr Le Van Tuong Lan, Ketua Jabatan Latihan dan Hal Ehwal Pelajar, Universiti Hue, unit itu sedang menunggu keputusan akhir daripada Kementerian Pendidikan dan Latihan, kemudian akan mengambil langkah seterusnya.

Menurut siasatan wartawan Dan Tri , tesis tertuduh bertajuk History of Vietnam: The process of formation, development and transformation of royal festivals in Hue from 1802 to 1945, defended in March 2018.

Semasa proses pengesahan, Universiti Hue membuat kesimpulan bahawa aduan mengenai plagiarisme tesis adalah benar. Banyak perenggan dan idea dalam tesis ini menggunakan idea dan perenggan yang serupa dengan karya terbitan orang lain, tetapi penulis tidak memetik sumbernya.

Tesis Cik H. mengandungi 12 muka surat plagiarisme. Penulis juga melakukan kesilapan sejarah.

Sumber: https://dantri.com.vn/giao-duc/vu-luan-an-tien-si-bi-to-dao-van-hoi-dong-danh-gia-dat-muc-trung-binh-20250701170409571.htm