
AI "steelt" websiteverkeer.
Hoewel AI steeds geavanceerder wordt en snel en nauwkeurig reageert op de behoeften van gebruikers, klikken steeds minder gebruikers op de bronwebsites. Dit leidt ertoe dat veel contentaanbieders en online nieuwssites aanzienlijke verliezen lijden door het wegvallen van bezoekers.
Verschillende grote internetinfrastructuurbedrijven wereldwijd waarschuwen dat deze trend een deel van het internet in gevaar kan brengen en zelfs kan verstikken.
De AI reageerde snel, maar "vergat" de oorspronkelijke pagina.
Voorheen kreeg je bij een zoekopdracht op Google of andere zoekmachines een lijst met websites te zien waarop je kon klikken. Maar met AI-tools zoals ChatGPT, Google AI Overview of Perplexity wordt de informatie samengevat en aan de gebruiker gepresenteerd, waardoor het niet meer nodig is om de oorspronkelijke bron te raadplegen.
Volgens experts op het gebied van netwerkinfrastructuur daalt de doorklikratio nadat AI-bots content scannen drastisch. Een tijdje geleden resulteerden gemiddeld twee botscans in één klik. Nu zijn er zes scans nodig voor één klik.
Het is belangrijk om te weten dat veel AI-bots tegenwoordig content verzamelen zonder toestemming, zonder royalty's te betalen en zonder de bron correct te vermelden . Dit is vergelijkbaar met "een boek lezen zonder het te kopen", waardoor uitgevers van content alles verliezen.
Voor contentmakers is dit zeer ernstig. Content zonder weergaven betekent geen advertentie-inkomsten, een afname van trouwe lezers, verlies van populariteit en kan leiden tot content van lage kwaliteit of zelfs een volledige stopzetting van updates.
Dataoorlog: AI-bots blokkeren, betaalde toegang voorstellen.
Volgens recente berichten zijn verschillende grote technologiebedrijven begonnen met het automatisch blokkeren van diverse soorten AI-bots om de inhoud van websites te beschermen.
Daarom moeten AI-bedrijven zich registreren, hun gegevens verifiëren of akkoord gaan met de toegangsvoorwaarden voordat ze gegevens van websites scannen.
Tegelijkertijd is er een voorstel om een 'Pay Per Crawl'- mechanisme in te voeren – wat betekent dat AI betaald krijgt telkens wanneer een bot websitecontent scant. Dit is bedoeld om ervoor te zorgen dat makers een eerlijke vergoeding ontvangen, in plaats van gratis te worden uitgebuit.
Er zijn ook diverse nieuwe technologische hulpmiddelen ontwikkeld, zoals methoden om AI-bots af te leiden en ze ertoe te brengen nepcontent te produceren, om zo de effectiviteit van illegale gegevensverzameling te verminderen.
Opvallend is dat grote mediabedrijven zoals The Atlantic, Fortune, Condé Nast en The New York Times krachtige maatregelen hebben genomen om hun content te beschermen. Sommige eisen dat AI-bots auteursrechtovereenkomsten ondertekenen , terwijl andere de toegang voor populaire AI-bots volledig blokkeren.
De toekomst van het internet: hulp van AI of gedwongen overleving?
AI is niet de vijand. Maar AI die niet transparant is en geen respect heeft voor intellectuele-eigendomsrechten, zal een last worden voor alle contentaanbieders.
Een manier vinden om de voordelen voor alle partijen te delen, is een compleet nieuwe uitdaging. Zullen gebruikers in de toekomst bijdragen door te betalen voor toegang tot AI? Of zullen AI-bedrijven de toegang vrijwillig en zonder toestemming stopzetten?
Een ander scenario dat is geopperd, is de integratie van AI in het nieuwsplatform zelf , waardoor de leeservaring wordt verbeterd. In dit geval fungeert AI als een assistent, terwijl kwalitatief hoogwaardige content nog steeds afkomstig is van echte experts.
Ongeacht de situatie zijn experts het erover eens dat de inspanningen van contentmakers gerespecteerd moeten worden. Het internet kan niet floreren als de basis ervan – de content – dagelijks zonder compensatie wordt gestolen.
Bron: https://tuoitre.vn/ai-dang-an-cap-luot-truy-cap-vao-trang-web-chan-bot-ai-de-xuat-tra-phi-truy-cap-20250808104735148.htm






Reactie (0)