"De beweringen en insinuaties in het artikel zijn volkomen onjuist", zei een vertegenwoordiger van Alibaba op 15 november, eraan toevoegend dat het artikel gebaseerd was op een anoniem lek dat de Financial Times "niet zelf kon verifiëren".
Alibaba noemde het een ‘kwaadaardige PR-campagne’ die erop gericht was ‘de recente handelsdeal tussen president Trump en China te ondermijnen’.
De Financial Times is een internationale zakenkrant gevestigd in Londen, Verenigd Koninkrijk. De gedrukte krant FT verschijnt dagelijks in Londen en 23 steden wereldwijd . Hun website FT.com heeft ook wereldwijd grote invloed op vele gebieden, met name in de financiële wereld en het bedrijfsleven.
.png)
In het FT-artikel, dat op 15 november werd gepubliceerd, werd een "bron bij het Witte Huis" aangehaald die Alibaba ervan beschuldigde de Chinese overheid en het Volksbevrijdingsleger (PLA) toegang te geven tot klantgegevens, waaronder IP-adressen, wifi-informatie, betalingsgegevens en AI-technologie.
De FT gaf toe dat zij de inhoud van de bron niet onafhankelijk kon verifiëren, maar publiceerde de inhoud toch.
In reactie op het artikel bekritiseerde Liu Pengyu, een woordvoerder van de Chinese ambassade in de VS, de FT voor het rapporteren op basis van documenten “zonder solide bewijs”.
Hij schreef op X dat de VS “overhaast ongegronde conclusies trok en China beschuldigde zonder dat dit op feiten was gebaseerd”, en noemde dit een “onverantwoordelijke” actie en stelde dat Beijing “zich hier fel tegen verzet.”
Het incident en de felle reactie van Alibaba laten zien dat het Westen druk wil uitoefenen op Chinese technologiebedrijven.
Bron: https://congluan.vn/alibaba-to-bao-anh-dua-tin-sai-su-that-10317900.html






Reactie (0)