"De beweringen en insinuaties in het artikel zijn volkomen onjuist," zei een vertegenwoordiger van Alibaba op 15 november, eraan toevoegend dat het artikel gebaseerd was op een anoniem lek dat de Financial Times "zelf niet kon verifiëren."
Alibaba noemde dit een "kwaadwillige PR-campagne" die erop gericht was "de recente handelsovereenkomst tussen president Trump en China te ondermijnen".
De Financial Times is een internationale zakenkrant gevestigd in Londen, Verenigd Koninkrijk. De gedrukte editie van de FT verschijnt dagelijks in Londen en 23 steden wereldwijd . Daarnaast heeft de website, FT.com, een aanzienlijke wereldwijde invloed in vele sectoren, met name de financiële en zakelijke wereld.
.png)
Het artikel in de Financial Times, dat op 15 november in de vroege ochtend verscheen, citeerde een "bron in het Witte Huis" die beweerde dat Alibaba de Chinese overheid en het Volksbevrijdingsleger (PLA) toegang had gegeven tot klantgegevens, waaronder IP-adressen, wifi-informatie, betalingsgegevens en AI-technologie.
De Financial Times gaf toe dat ze de inhoud van de bron niet onafhankelijk konden verifiëren, maar publiceerde het artikel desondanks.
In reactie op het artikel bekritiseerde Liu Pengyu, woordvoerder van de Chinese ambassade in de VS, de Financial Times omdat de krant berichtte over documenten "zonder geloofwaardig bewijs".
Hij schreef op X dat de VS "overhaast ongefundeerde conclusies trokken en China zonder feitelijke basis beschuldigden", noemde dit "onverantwoordelijk" en beweerde dat Peking zich er "resoluut tegen verzet".
Het incident, samen met de felle reactie van Alibaba, toont de inspanningen van het Westen om druk uit te oefenen op Chinese technologiebedrijven.
Bron: https://congluan.vn/alibaba-to-bao-anh-dua-tin-sai-su-that-10317900.html










