Volgens de circulaire moet de evaluatie van wetenschappelijke tijdschriften gedurende het hele proces wetenschappelijk, objectief, transparant en eerlijk zijn. Het criteriasysteem is gebaseerd op artikel 36 van Besluit 262/2025/ND-CP van de regering betreffende informatie, statistieken, digitale transformatie en evaluatie op het gebied van wetenschap, technologie en innovatie. De evaluatie en classificatie worden jaarlijks uitgevoerd en kunnen op verzoek van de beheersinstantie onverwacht worden uitgevoerd.

De beoordeling en classificatie van wetenschappelijke tijdschriften moeten wetenschappelijk, objectief, transparant en eerlijk zijn.
De criteria bestaan uit 100 punten, waarbij academische inhoud als belangrijkste basis wordt beschouwd. Een tijdschrift moet ervoor zorgen dat meer dan 75% van de gepubliceerde artikelen academisch onderzoek, reviews of wetenschappelijke reviews betreft, en moet internationale citatienormen hanteren en volledige titels, samenvattingen en trefwoorden in het Engels publiceren. De redactieraad wordt eveneens streng beoordeeld: ten minste 50% van de leden moet bestaan uit onafhankelijke experts buiten het bestuursorgaan, met de juiste kwalificaties en een openbare lijst op de website; deelname van internationale experts levert incentivepunten op.
Het peer reviewproces is een van de belangrijkste criteria. Tijdschriften moeten transparant het proces van ontvangst, beoordeling en redactie aankondigen, het beleid bekendmaken of er wel of geen kosten in rekening worden gebracht en een gesloten beoordelingsmechanisme hanteren met ten minste twee onafhankelijke reviewers voor elk artikel. Daarnaast worden wetenschappelijke publicatienormen zoals tijdige publicatie, het hebben van een geldige ISSN-code, evenals beleid tegen plagiaat, het intrekken van artikelen, auteursrechtbescherming en het omgaan met belangenconflicten eveneens als verplichte vereisten beschouwd.

Statistieken van het aantal artikelen en citaties per jaar.
De circulaire benadrukt ook transparantie en toegankelijkheid. De website van het tijdschrift moet volledig up-to-date zijn met de werkingsprincipes, de redactieraad, de indieningsregels en de richtlijnen voor auteurs. Artikelen moeten in volledige tekst worden gepubliceerd, inclusief samenvattingen, trefwoorden en DOI-codes, indien beschikbaar. Een tijdschrift wordt alleen als wetenschappelijk gekwalificeerd als het is geïndexeerd in het National Information System on Science, Technology and Innovation of in internationale databases zoals Scopus of Web of Science.
Een tijdschrift voldoet aan de normen wanneer het 75 punten of meer scoort en tegelijkertijd volledig voldoet aan drie belangrijke criteria: academische inhoud, peer review en wetenschappelijke index. Met de publicatie van Circulaire 27 verwacht het Ministerie van Wetenschap en Technologie dat het Vietnamese systeem van wetenschappelijke tijdschriften gestandaardiseerd zal worden volgens internationale praktijken, wat zal bijdragen aan het verbeteren van de kwaliteit van onderzoek, het bevorderen van innovatie en het versterken van de positie van Vietnamese wetenschappelijke werken op de wereldkaart.
Bron: https://mst.gov.vn/ban-hanh-tieu-chi-danh-gia-xep-loai-tap-chi-khoa-hoc-viet-nam-197251115194913081.htm






Reactie (0)