Volgens berichten in de media hebben debatten tussen vicepresidentskandidaten doorgaans weinig invloed op de verkiezingsuitslag, maar de confrontatie tussen de heer Vance en de heer Walz zal naar verwachting veel aandacht trekken. Dit zou namelijk het laatste debat kunnen zijn tussen vertegenwoordigers van de Democratische en Republikeinse partijen, aangezien de presidentskandidaten - vicepresident Kamala Harris en voormalig president Donald Trump - het nog niet eens zijn geworden over de debatplanning, terwijl de verkiezingen nog ruim een maand duren.
Senator JD Vance uit Ohio (links) en gouverneur Tim Walz uit Minnesota tijdens het debat op 1 oktober (Amerikaanse tijd)
Beginnend met de situatie in het Midden-Oosten
Het vicepresidentiële debat vond plaats enkele uren nadat Iran ruim 200 raketten op Israël had afgevuurd. Daarmee kwam het Midden-Oosten centraal te staan, aangezien de gebruikelijke debatten tussen de kandidaten beginnen met binnenlandse kwesties.
Tim Walz begon met de woorden "herinner je je nog toen het allemaal begon", verwijzend naar de Hamas-aanval op Israël op 7 oktober 2023. Hij zei dat Israëls vermogen om zichzelf te verdedigen "absoluut fundamenteel" is.
Volgens de New York Times waren de antwoorden van Walz enigszins aarzelend en verwarde hij op een gegeven moment Iran met Israël, verwijzend naar "Israël en zijn handlangers". Vervolgens viel hij Trump aan.
Toen meneer Vance aan de beurt was, begon de Republikeinse kandidaat zijn antwoord met een korte inleiding over zijn achtergrond. Vervolgens benadrukte hij dat Israël moet doen wat nodig is om zijn land veilig te houden.
"Veel Amerikanen maken zich zorgen over de chaos in de wereld en het gevoel dat de Amerikaanse droom onhaalbaar is", zei Vance, waarna hij Donald Trump prees omdat hij "de wereld altijd veiliger maakt".
Klimaatverandering
Orkaan Helene en klimaatverandering waren de volgende onderwerpen die aan bod kwamen. Aan Vance werd gevraagd welke verantwoordelijkheid de regering-Trump zou hebben om de gevolgen van klimaatverandering te beperken. Hij antwoordde dat de Republikeinse kandidaat voorstander is van schone lucht en schoon water, en voegde eraan toe dat Trump een "schonere en veiligere" omgeving wil.
Walz zette zijn aanval op voormalig president Trump voort en vermeldde dat Trump eerder had gezegd dat klimaatverandering een "hoax" was. De gouverneur van Minnesota prees de regering-Biden-Harris voor de grote investeringen die zij deed in de strijd tegen klimaatverandering.
"Boeren in mijn staat Minnesota weten dat klimaatverandering reëel is, na opeenvolgende droogtes en overstromingen", aldus de heer Walz.
Immigratieproblemen
Senator Vance benadrukte zijn standpunt over massadeportaties en gaf mevrouw Harris de schuld van de "historische immigratiecrisis". Hij zei dat het "open grenzen"-standpunt van mevrouw Harris had geleid tot massale scheidingen van kinderen. Hij beschuldigde de huidige vicepresident ervan Mexicaanse drugskartels vrij te laten opereren en kinderen als drugskoeriers in te zetten.
Gouverneur Walz prees mevrouw Harris als de enige persoon in de race die internationale bendes heeft vervolgd voor mensenhandel en drugsdelicten. Hij verwees daarbij naar de eerdere dienst van mevrouw Harris als procureur-generaal van Californië.
Elke kandidaat probeerde nog meer over immigratie te praten, zelfs nadat de tijd om was. Hierdoor moest de moderator tijdelijk hun microfoons dempen.
Volgens CBS News, de organisator van het vicepresidentiële debat, zullen de twee moderators zich vooral richten op het laten discussiëren en implementeren van de basisregels door de kandidaten, in plaats van het rechtstreeks verifiëren van informatie.
"Het doel van het debat is om de kandidaten een goed debat te bezorgen en de moderator geeft hen de kans om elkaars feiten te controleren", aldus Claudia Milne, senior vice president van CBS News.
De tactieken en boodschappen van de twee kandidaten zijn verschillend, maar The New York Times meldde dat de twee vice-presidentskandidaten JD Vance en Tim Walz hetzelfde doel voor ogen hebben: hun running mate niet negatief beïnvloeden tijdens de verkiezingen.
Tijdens het debat van vandaag staan de microfoons van beide kandidaten de hele tijd aan, waardoor het kan voorkomen dat de ene kandidaat de andere tijdens het spreken onderbreekt. De twee moderators kunnen de microfoons van de kandidaten echter indien nodig dempen. Dit is ook een opvallend verschil met het debat tussen Trump en Harris.
Bron: https://thanhnien.vn/bat-dau-cuoc-tranh-luan-dac-biet-cua-hai-ung-vien-pho-tong-thong-my-185241002074019221.htm






Reactie (0)