Brighton verkocht er vier, Chelsea trapte in de goudval.

Chelsea probeert regelmatig spelers van Brighton over te nemen.

In slechts drie jaar tijd maakte de club uit West-Londen bijna €330 miljoen over naar de rekening van Brighton, in ruil voor vier spelers, een manager en een transferdirecteur. Vanuit marktperspectief was het een slimme reeks deals voor Brighton. Voor Chelsea is het echter een ander verhaal: de club zit klem tussen wederopbouw en onopgeloste problemen.

Na de transfer van Marc Cucurella in de zomer van 2022 opende Chelsea officieel de deur voor Brighton. Ze betaalden €65,3 miljoen voor de Spaanse verdediger – een speler waarvoor Brighton het seizoen ervoor slechts €18 miljoen had betaald. Een winst van bijna €50 miljoen in minder dan een jaar.

Maar de problemen bleven niet beperkt tot het veld; de club van Stamford Bridge "kaapte" ook manager Graham Potter weg, slechts enkele maanden later, door een afkoopclausule van €24 miljoen te betalen. Het resultaat: Potter werd na 31 wedstrijden ontslagen. Een dure mislukking.

Maar de grootste 'kassakraker' was die van Moises Caicedo. De Ecuadoraanse middenvelder werd door Brighton voor slechts 7,3 miljoen euro gekocht en na twee seizoenen voor een recordbedrag van 133 miljoen euro verkocht.

Totdat Florian Wirtz naar Liverpool vertrok, was dit de duurste transfer in de geschiedenis van de Premier League. Daarnaast haalde Chelsea ook Robert Sanchez voor €23 miljoen plus €6 miljoen aan bonussen – een doelman die niet helemaal overtuigend is gebleken, maar momenteel nog steeds de eerste keus is.

Chelsea gaf onlangs nog €63,8 miljoen (plus €6 miljoen aan bonussen) uit aan João Pedro, die schitterde op het WK voor clubs in 2025. Brighton had hem voor slechts €34 miljoen van Watford overgenomen. Deze deal leverde meer dan het dubbele op, waarmee de club uit het Amex Stadium haar status als meester van de transfermarkt verder verstevigde.

Joao Pedro blonk al snel uit bij Chelsea.

In totaal gaf Chelsea €297,3 miljoen uit aan de vier bovengenoemde spelers – exclusief salarissen, bonussen en transferkosten. Brighton betaalde slechts €59,3 miljoen om hen te contracteren. De winstmarge bedraagt meer dan 400%. Bovendien verkochten ze in 2022 ook directeur Paul Winstanley aan Chelsea (voor een onbekend bedrag).

Wie wint er nu eigenlijk in deze relatie?

Brighton is een duidelijk voorbeeld. Met meer dan €330 miljoen zouden ze "drie Amex Stadiums kunnen bouwen", zoals journalist Henry Winter het verwoordde. Belangrijker nog, ze zijn hun bedrijfsmodel niet kwijtgeraakt – ze verkopen nog steeds dure spelers en ontdekken talent voor een lage prijs.

En hoe zit het met Chelsea? Onder Todd Böhly heeft de club de afgelopen twee jaar meer dan 800 miljoen euro uitgegeven aan transfers. Maar de prestaties hebben die kosten niet waargemaakt.

Deels door de constante wisselingen in het management en deels door een transferstrategie die meer gericht is op de "toekomst" dan op het heden, heeft Chelsea's overmatige afhankelijkheid van Brighton – een middenmoter – ertoe geleid dat velen zich afvragen of het team wordt opgebouwd uit spelers die vooral van andere clubs afkomstig zijn.

Het is belangrijk om te benadrukken: de kracht van Brighton in het ontwikkelen van spelers betekent niet dat elke speler die ze opleiden, zal schitteren op het hoogste niveau. Voetbal is een omgeving, een systeem. Wat goed werkt in het Amex Stadium, is geen garantie voor succes op Stamford Bridge – waar de druk, de verwachtingen en het podium veel groter zijn.

De "gouden brug" tussen Chelsea en Brighton mag dan wel erg aantrekkelijk zijn qua geld, maar zal het ook tot glorie leiden? Het antwoord daarop zal João Pedro – en de toekomst van Enzo Maresca – moeten nog uitwijzen.

Bron: https://znews.vn/brighton-ban-bon-chelsea-sap-bay-vang-post1568262.html