AI-bedrijven die journalistieke content 'stelen' zullen de middelen ondermijnen en de bedrijfsmodellen van de journalistiek verstoren

Haal gegevens uit kranten zonder een cent royalty's te betalen

AI dringt steeds verder door in grote nieuwsredacties over de hele wereld en vervangt zelfs de banen van veel echte journalisten.

De afgelopen twee decennia zijn technologiebedrijven als Apple, Amazon, Google, Meta en Microsoft uitgegroeid tot enkele van de meest waardevolle bedrijven ter wereld. Tegelijkertijd zijn veel nieuwsorganisaties gesloten en veel journalisten ontslagen.

Typisch voor Bild, het bestverkopende tabloidblad in Europa, was dat het in juli 2023 aankondigde dat het meer dan 100 werknemers zou ontslaan en hun werk zou overdragen aan machines.

In de VS zagen enkele van de grootste kranten van het land het afgelopen jaar een sterke toename in het verkeer dankzij de toepassing van technologie. De Amerikaanse krantenindustrie moest echter tienduizenden banen schrappen en gemiddeld 2,5 kranten per week sloten alleen al in 2023 de deuren.

Techbedrijven gebruiken AI om vraag-en-antwoordtoepassingen te ontwikkelen waarbij gebruikers gebruikmaken van gegevensbronnen die voornamelijk afkomstig zijn van persbureaus. Hiervoor betalen ze geen cent royalty's.

Journalist Nguyen Duc Hien, adjunct-hoofdredacteur van de krant Ho Chi Minh City Law, gaf commentaar op deze situatie en zei dat AI eigenlijk alleen het aantal banen vermindert waarvoor mensen bij persbureaus nodig zijn. AI is dus een uitdaging voor werknemers in de persbranche en geen concurrent van persbureaus.

"Wie zijn de echte concurrenten van de persbureaus? Dat zijn de technologiebedrijven", aldus journalist Nguyen Duc Hien.

De adjunct-hoofdredacteur van de Ho Chi Minh City Law Newspaper zei het volgende: stel je voor: persbureaus geven geld uit aan personeel en technologie om aantrekkelijke persproducten te creëren. Die producten bereiken het publiek vervolgens voornamelijk via Google, Facebook of andere sociale media. Die zoekopdracht levert technologiebedrijven voornamelijk advertentie-inkomsten op en laat slechts een klein deel over voor persbureaus.

Zorgelijker is dat de opkomst van zoektechnologieën zoals Chat GPT, of vergelijkbare AI-gestuurde applicaties van technologiebedrijven, ook een trend van 'zero-click'-zoekopdrachten heeft gecreëerd – waarbij informatie direct wordt weergegeven zonder gebruikers naar de daadwerkelijke nieuwssite te leiden. Dat betekent dat het artikel niet wordt bekeken, ook al heeft het publiek het wel gelezen.

Deze trend zet zich sinds 2019 gestaag door. Uit een onderzoek uit 2022 bleek dat de helft van de generatieve AI-zoekopdrachten van Google (d.w.z. gegevens die van Google worden gehaald) zoekopdrachten zijn waarbij niet hoeft te worden geklikt, en dat slechts een klein deel van de Facebook-gebruikers op content in hun nieuwsfeed klikt.

"Het zorgwekkende is dat technologiebedrijven AI gebruiken om vraag-en-antwoordtoepassingen te ontwikkelen waarbij gebruikers gebruikmaken van gegevensbronnen die voornamelijk afkomstig zijn van persbureaus en waarvoor ze geen cent royalty's betalen.

Zelfs content die door persbureaus tegen betaling is gereguleerd, en alleen toegankelijk is voor degenen die betalen om te lezen, te luisteren en te kijken, kan verschijnen in AI-zoektoepassingen die door sommige technologiebedrijven zijn ontwikkeld. Met andere woorden: als je naar de website van de krant gaat, moet je betalen om de content te bekijken, maar als je de AI-applicatie van het technologiebedrijf gebruikt, is het... gratis" , benadrukte de adjunct-hoofdredacteur van de Ho Chi Minh City Law Newspaper.

Journalist Nguyen Duc Hien - adjunct-hoofdredacteur van de Ho Chi Minh City Law Newspaper.

Een specifiek voorbeeld: onlangs, op 27 juni, zei het Center for Investigative Journalism (CIR) dat het de maker van ChatGPT, OpenAI, en Microsoft had aangeklaagd wegens het illegaal gebruiken van hun content op het platform voor kunstmatige intelligentie. De non-profitorganisatie stelde dat OpenAI de content zonder toestemming en zonder compensatie gebruikte, wat in strijd was met het auteursrecht van de organisatie voor haar journalistieke activiteiten.

In de rechtszaak, die is aangespannen bij een federale rechtbank in New York, wordt OpenAI's bedrijfsmodel omschreven als "gebaseerd op de exploitatie van auteursrechtelijk beschermd werk", wat een bedreiging vormt voor nieuwsuitgevers.

"Dat is ongelooflijk gevaarlijk", aldus Monika Bauerlein, CEO van CIR. "Ons voortbestaan ​​hangt ervan af dat gebruikers ons werk waardevol vinden en het ondersteunen."

Het opbouwen van persallianties om met technologiebedrijven te onderhandelen

"Persagentschappen moeten zich richten op de ontwikkeling van specifieke persproducten, en hoe exclusiever, hoe beter, en moeten manieren vinden om het auteursrecht op die informatie te beschermen. Voorstellen aan de overheid om wettelijke regels op te stellen om het gedrag van technologiebedrijven met betrekking tot auteursrechten op pers te reguleren, zijn zeer noodzakelijk", aldus journalist Nguyen Duc Hien.

Volgens de heer Hien is er wereldwijd geen gebrek aan sprekende voorbeelden hiervan. Begin 2021 nam Australië een nieuwe mediawet aan die technologieplatforms Facebook en Google verplicht Australische pers- en mediabureaus te betalen voor het recht om te linken naar hun content en deze te tonen op nieuwspagina's of in zoekresultaten.

Sommige techbedrijven zijn ook begonnen met het sluiten van overeenkomsten om toegang te krijgen tot mediacontent. Zo heeft OpenAI, waarvan Microsoft een meerderheidsbelang heeft, licentieovereenkomsten gesloten met enkele van 's werelds grootste mediabedrijven, waaronder Associated Press (AP), Axel Springer, Le Monde en de Spaanse mediagroep Prisa.

Persagentschappen moeten samenwerken en persallianties vormen om met technologiebedrijven te kunnen onderhandelen.

De heer Hien zei echter dat kleine, gespecialiseerde en lokale persbureaus nog steeds niet sterk genoeg zijn om met mediabedrijven te onderhandelen. Sommige kranten moeten zelfs investeren in SEO om te voldoen aan de zoekbehoeften van lezers op zoekplatforms zoals Google; of sommige persbureaus moeten gratis licenties accepteren voor nieuwsaggregatiesites om views te genereren en de persproducten te verspreiden waar ze veel moeite en middelen in hebben gestoken. " Deze situatie doet zich nog steeds voor in veel landen, waaronder Vietnam", aldus de heer Hien.

Sommige media-experts adviseren dat de pers, en dan met name de lokale persbureaus, de handen ineenslaan en persallianties smeden. Op die manier verwerven ze voldoende macht om met technologiebedrijven te onderhandelen.

Als een lokaal nieuwsmedium plotseling verdwijnt uit de zoekresultaten of nieuwsapps van techbedrijven, betekent dat niet veel. Maar als alle lokale kranten tegelijkertijd Google Zoeken, Chat GPT en dergelijke vragen om te stoppen met het scannen en crawlen van hun nieuws, kan dat iets anders betekenen.

De adjunct-hoofdredacteur van de krant Ho Chi Minh City Law merkte op: "De grootste vraag is: zijn persbureaus, en dan met name de lokale pers, zich voldoende bewust van en begrijpen ze voldoende hoe technologiebedrijven AI gebruiken om hun auteursrechten te stelen? En zijn ze vastberaden en hebben ze voldoende connecties om te kunnen onderhandelen?"

Om die vraag te beantwoorden, is volgens journalist Nguyen Duc Hien de rol van de overheid van groot belang bij het opzetten van opleidingsprogramma's, het vergroten van het bewustzijn van persbureaus over hun waarde in de operationele keten van AI-gestuurde toepassingen en het benadrukken dat de waarde van kranten niet kan worden vervangen door AI-tools. Tegelijkertijd moet er een juridisch kader worden gecreëerd met betrekking tot auteursrechten op persbureaus, aangezien technologiebedrijven die AI gebruiken zich sterk ontwikkelen.

Hoa Giang

Bron: https://www.congluan.vn/cac-cong-ty-ai-an-cap-noi-dung-bao-chi-se-lam-suy-yeu-nguon-luc-va-pha-hoai-cac-mo-hinh-kinh-doanh-cua-nganh-bao-chi-post310313.html