Verbeter de effectiviteit van activiteiten op het gebied van intellectuele eigendomsbescherming
Afgevaardigde Dong Ngoc Ba (lid van de delegatie van de Nationale Assemblee van de provincie Gia Lai ) nam deel aan de discussie en stemde in met de reikwijdte van de wijzigingen en aanvullingen op het wetsontwerp tot wijziging en aanvulling van een aantal artikelen van de wet inzake intellectuele eigendom (IE). De inhoud van het ontwerp volgt in grote lijnen de beleidslijnen: ondersteuning van de creatie en commerciële exploitatie van IE-objecten ter bevordering van innovatie; vereenvoudiging van administratieve procedures; vergemakkelijking van de registratie en vaststelling van IE-rechten; verbetering van de effectiviteit van IE-beschermingsactiviteiten.

Tegelijkertijd moeten we ervoor zorgen dat Vietnam zijn internationale verplichtingen op het gebied van bescherming van intellectueel eigendom volledig nakomt in het integratieproces. We moeten op de hoogte blijven van nieuwe kwesties op het gebied van bescherming van intellectueel eigendom in de wereld, in overeenstemming met het beleid van Vietnam en het sociaaleconomische ontwikkelingsniveau.
Afgevaardigde Ba verzocht de opstellers van het wetsvoorstel ook om een aantal inhoudelijke aspecten te bestuderen en aan te vullen. Het wetsontwerp bevat met name bepalingen met betrekking tot de gevallen waarin legaal gepubliceerde gegevens worden gebruikt voor onderzoek, training en ontwikkeling van systemen voor kunstmatige intelligentie (AI) onder bepaalde voorwaarden. Het is echter noodzakelijk om de bepalingen met betrekking tot de beginselen van het vestigen en beschermen van intellectuele-eigendomsrechten met ondersteuning van AI verder te bestuderen.
Bovendien leidt de bepaling: "Intellectuele-eigendomsrechten die later ontstaan of tot stand komen, kunnen worden geannuleerd of de uitoefening ervan kan worden verboden indien de uitoefening van dergelijke intellectuele-eigendomsrechten een inbreuk vormt op de rechten op intellectuele-eigendomsrechten die eerder zijn gevestigd of ontstaan. De annulering of het verbod op de uitoefening van intellectuele-eigendomsrechten zoals voorgeschreven in dit artikel, wordt beslist door de rechtbank" ( toegevoegd aan artikel 7, lid 4, van de Wet op de intellectuele eigendom) tot de opvatting dat dit de reikwijdte van de maatregelen die houders van intellectuele-eigendomsrechten kunnen nemen om hun rechten te beschermen, beperkt. Dienovereenkomstig kunnen houders van intellectuele-eigendomsrechten alleen procedurele maatregelen nemen (een rechtszaak aanspannen). Dit is zowel in theorie als in de praktijk onjuist; de bescherming van intellectuele-eigendomsrechten kan worden uitgevoerd door middel van vele administratieve, civiele en strafrechtelijke maatregelen.
De regeling " 1. Voor intellectuele- eigendomsrechten die niet voldoen aan de voorwaarden voor het registreren van de activawaarde in de boekhouding , kan de houder van intellectuele -eigendomsrechten de waarde bepalen en een aparte lijst voor beheer opstellen. De houder van intellectuele-eigendomsrechten kan intellectuele-eigendomsrechten gebruiken om commerciële transacties te verrichten, kapitaal in te brengen en kapitaal te mobiliseren in de wettelijk voorgeschreven vormen" (gewijzigde clausule 1, artikel 8a) is nog steeds algemeen en moet worden verduidelijkt om transparantie en haalbaarheid te waarborgen.
Bovendien is de bepaling die aan artikel 201 een aantal gevallen toevoegt waarin een IP-beoordelaarskaart wordt toegekend (met inbegrip van personen die rechtstreeks betrokken zijn bij het opstellen en begeleiden van de implementatie van juridische documenten over IP; die rechtstreeks toezicht houden op, geschillen oplossen, klachten indienen en aangiften doen over IP bij overheidsinstanties die IP-rechten beheren; die rechtstreeks meewerken aan IP-beoordelingswerkzaamheden bij bevoegde overheidsinstanties) niet echt in overeenstemming met het professionele karakter van IP-beoordelingsactiviteiten.
Volgens afgevaardigde Ba is het beoordelen van intellectuele eigendomsrechten een gespecialiseerde activiteit van technische en professionele aard, waarvoor diepgaande kennis van intellectuele eigendomsrechten vereist is, waaronder het bepalen van inbreukmakende elementen, gelijkenissen, nieuwheid, waarde van rechten en beschermingsomvang. Daarom stelde afgevaardigde Ba voor dat de redactiecommissie de nodige aanpassingen doorvoerde.
Er zijn sancties nodig om inbreuken op intellectueel eigendom in de internetomgeving aan te pakken
Tijdens de discussie over het wetsontwerp tot wijziging en aanvulling van een aantal artikelen van de Wet op de intellectuele eigendom bracht afgevaardigde Nguyen Thi Thu Thuy (lid van de delegatie van de Nationale Assemblee van de provincie Gia Lai) de vele tekortkomingen in de bepalingen inzake auteursrecht en naburige rechten in de digitale omgeving ter sprake. Hoewel de gewijzigde Wet op de intellectuele eigendom in 2022 artikel 198a heeft toegevoegd over maatregelen om inbreuken in de online omgeving aan te pakken, stuit het implementatieproces nog steeds op veel problemen.
"Het aantonen van auteursrechten en schade in de digitale ruimte is zeer ingewikkeld, terwijl de huidige administratieve sancties nog steeds licht en onvoldoende afschrikwekkend zijn. De regelgeving voor websites die gebruikmaken van films, foto's en zelfs namaakmerken die geregistreerd zijn voor intellectueel eigendom, is onduidelijk. Controle op online content en auteursrechtbescherming op digitale platforms zijn niet gegarandeerd. Daarom moeten er in de komende tijd mechanismen en sancties komen om effectiever te voorkomen", stelde afgevaardigde Thuy voor.

Daarentegen is de tijd voor het onderzoeken van aanvragen voor handelsmerken, octrooien en industriële modellen in artikel 119 van het wetsontwerp nog steeds lang, hoewel deze vergeleken met de oude wet is teruggebracht tot gemiddeld 5 tot 12 maanden. Hierdoor wordt de verwerkingstijd verkort om het de aanvragers gemakkelijker te maken en beter te voldoen aan de behoeften van de maatschappij.
De situatie van "pre-registratie - post-gebruik" komt nog steeds vaak voor en brengt legitieme rechthebbenden schade toe, vooral in het tijdperk van digitale technologie en de snel ontwikkelende AI zoals vandaag. Adjunct Thuy zei dat de redactiecommissie zou moeten overwegen de registratie- en goedkeuringstijd te verkorten en zo gunstigere voorwaarden te creëren voor bedrijven en particulieren in deze sector.
Aan de andere kant roept de opkomst van AI, blockchain en big data veel nieuwe juridische kwesties op die de wet op de intellectuele eigendom nog niet specifiek reguleert, met name met betrekking tot door AI gegenereerde werken of rechten op niet-persoonlijke gegevens. Daarom is het noodzakelijk om de regelgeving rond de bescherming van door AI gegenereerde werken, rechten op digitale gegevens en mechanismen voor de bescherming van intellectueel eigendom in cyberspace te bestuderen en aan te vullen.

Aan de discussie nam afgevaardigde Nguyen Thi Mai Phuong (lid van de delegatie van de Nationale Vergadering van de provincie Gia Lai) deel. Hij zei dat de Nationale Vergadering naar verwachting ook veel wetten met betrekking tot dit onderwerp zal aannemen, zoals de wet inzake kunstmatige intelligentie (AI). Afgevaardigde Phuong stelde daarom voor dat de regering overweegt of de inhoud met betrekking tot AI moet worden opgenomen in de wet tot wijziging en aanvulling van een aantal artikelen van de wet inzake intellectuele eigendom, of in de wet inzake kunstmatige intelligentie (AI). Dit voorkomt dubbele of tegenstrijdige regelgeving, waardoor de uitvoerende organisatie later niet weet welke wet ze moet volgen.
Bron: https://baogialai.com.vn/can-che-tai-xu-ly-hanh-vi-xam-pham-so-huu-tri-tue-tren-moi-truong-mang-post571397.html






Reactie (0)