De noodzaak om rechtszaken over auteursrecht op digitale inhoud resoluut aan te pakken

Aanhoudende rechtszaken

Naarmate sociale netwerken en OTT-platforms zich ontwikkelen, wordt auteursrechtbescherming een steeds grotere uitdaging, aangezien ongeveer 80% van de schendingen plaatsvindt op digitale platforms. Illegale groepen kunnen zich in Vietnam bevinden, maar gebruiken valse adressen van VPN-software (Virtual Private Network) om content uit het buitenland te verkrijgen en uit te zenden naar Vietnamezen. Dit schaadt de inkomsten en reputatie van binnenlandse diensten die auteursrechten hebben gekocht. Volgens de laatste cijfers zal contentpiraterij Vietnam naar schatting in 2022 ongeveer 350 miljoen dollar kosten.

Volgens de beoordeling van het Departement van Radio, Televisie en Elektronische Informatie ( Ministerie van Informatie en Communicatie ) neemt de inbreuk op het auteursrecht op digitale content toe, vooral in de entertainmentsector, zoals voetbal, films, spelshows en muziek.

Uit cijfers van Media Partners Asia blijkt dat Vietnam tot de top drie landen in de regio behoort wat betreft auteursrechtschendingen, met 15,5 miljoen mensen die regelmatig illegale websites bezoeken. Qua bevolkingsomvang staat Vietnam bovenaan in Zuidoost-Azië.

Phimmoi is een website met illegale films die internationaal tot de lijst met illegale websites behoort die het auteursrecht schenden.

Advocaat Pham Thanh Thuy, verantwoordelijk voor de bestrijding van piraterij bij K+-televisie, gaf als volgt commentaar op bovenstaand "schokkend" cijfer: als slechts 10% van de 15,5 miljoen kijkers op illegale websites een legaal abonnement afsluit, kan dit geld worden gebruikt om te herinvesteren in waardevolle producten en content, of om films en speciale sportprogramma 's te kopen. Daarmee worden banen gecreëerd voor de creatieve industrie. Als de bescherming van het auteursrecht goed wordt geregeld, zullen veel andere diensten volgen.

Bij de evaluatie van de huidige wettelijke voorschriften analyseerde mevrouw Thuy dat, met betrekking tot de administratieve afhandeling van inbreuken op het auteursrecht op digitale content, bij het nemen van een besluit om een ​​administratieve boete op te leggen, de voorwaarde is om te weten wie de dader is en waar die zich bevindt. "Maar voor illegale websites kunnen we ze niet identificeren. De sites Phimmoi en Xoilac... kunnen bijvoorbeeld niet het specifieke slachtoffer identificeren en wat voor soort team erachter zit. Administratieve sancties lijken onhaalbaar voor illegale websites met buitenlandse domeinnamen," aldus mevrouw Thuy.

De tweede maatregel die advocaat Thuy noemde, is de civiele afhandeling. Er zijn al enkele civiele rechtszaken aangespannen, maar het is niet bekend hoe lang deze zullen duren. Volgens mevrouw Thuy is het, om een ​​rechtszaak bij de rechtbank aan te spannen en de overtredende eenheid te verzoeken de schade te vergoeden, allereerst noodzakelijk om de schade te bewijzen of de hoogte van de illegale winst van de overtredende partij vast te stellen. Dit is extreem moeilijk, aangezien er momenteel geen formule is om deze specifieke bedragen te berekenen.

"Op de Phimmoi-pagina heeft film A bijvoorbeeld 100.000 views. Hoe moeten we de waarde van 1 view schatten? Kan dit worden omgezet naar 1 abonnement op K+? Of een film draait in de bioscoop en iemand streamt hem live. Kan het aantal views via die link worden vermenigvuldigd met de ticketprijs in de bioscoop? Tot nu toe zijn er op die vragen nog steeds geen antwoorden en zijn er geen specifieke instructies. Dit is de reden waarom rechtszaken wegens auteursrechtschending blijven voortduren", aldus Thuy.

Advocaat Pham Thanh Thuy, die verantwoordelijk is voor de strijd tegen auteursrechtinbreuken op K+-televisies, zei dat rechtszaken over auteursrechtinbreuken op digitale content per jaar worden berekend, of doodlopen.

Wat betreft strafzaken, is de moeilijkheid volgens mevrouw Pham Thanh Thuy nog groter. Mevrouw Thuy zei dat K+, BHD en MPAA - Motion Picture Association of America in 2019 de eerste eenheden waren die een klacht indienden tegen de Phimmoi-website wegens schending van het auteursrecht en naburige rechten van de Economische Politie (PC03) van de politie van Ho Chi Minhstad. Vijf jaar later is ook deze rechtszaak op een dood spoor beland. De ontwikkeling draait alleen nog maar om het vaststellen van de schade.

"De Phimmoi-website bevat duizenden films. Hoeveel films staan ​​er op de website van K+, BHD en MPAA? En als we kijken naar de inkomstenbronnen van Phimmoi, hoe innen ze dan geld van gebruikers en adverteerders? We kunnen niet met Google samenwerken om te achterhalen hoeveel advertentie-inkomsten er zijn met de verkoop van illegale content. En als we een getal kunnen achterhalen, hoe wordt dat percentage dan verdeeld over de drie vertegenwoordigers die de rechtszaak hebben aangespannen? Tal van omstandigheden hebben ertoe geleid dat deze zaak vastliep", aldus advocaat Thuy.

Een andere ontwikkeling is dat de website die het auteursrecht op de uitzending van veel grote internationale toernooien het meest flagrant en ernstig heeft geschonden, "Xoilac TV" is. Tot op heden opereert Xoilac TV nog steeds openlijk illegaal in Vietnam en trekt het een enorm aantal kijkers.

Momenteel zendt XoilacTV live vele voetbalwedstrijden uit in de V.League, Champions League, La Liga, Premier League en talloze andere grote toernooien. De meeste wedstrijden die ze live uitzenden, trekken veel aandacht van Vietnamese voetbalfans.

Bovendien adverteren de "commentatoren" van XoilacTV bij het becommentariëren van een wedstrijd ook tot wel vier keer voor 8xbet (een bookmaker met hoofdkantoor in Curaçao). Op de website xoilac.tv staan ​​ook veel reclamebanners voor deze bookmaker.

Naast het illegaal uitzenden van wedstrijden op de website xoilac.tv, heeft XoilacTV ook een applicatie voor Android-smartphonegebruikers die kan worden gedownload in de Google Play Store.

Xoilac.tv werd echter in oktober 2017 in de VS geregistreerd. Omdat deze website geen server in Vietnam heeft, is het zeer moeilijk om de Vietnamese wetgeving toe te passen. Met de schending van het auteursrecht op televisie en de illegale gokreclame in Vietnam in de afgelopen jaren heeft XoilacTV ongetwijfeld enorm veel illegaal geld verdiend.

Volgens advocaat Pham Thanh Thuy heeft Xoilac sinds de oprichting veel domeinnamen gewijzigd. We kunnen geen administratieve afhandeling eisen en we kunnen ook geen civiele rechtszaak aanspannen. Het enige wat we kunnen doen, is de toegang blokkeren. We hebben honderden Xoilac-domeinen geblokkeerd en wachten op steun van de overheidsinstanties die de domeinen beheren.

Besluit 17 moet sterker worden gepromoot.

Besluit nr. 17/2023 van de regering bevat veel nieuwe punten in de uitwerking van een aantal artikelen en maatregelen ter uitvoering van de Wet op de intellectuele eigendom met betrekking tot auteursrechten en naburige rechten. Zal dit besluit het lastige probleem van het auteursrecht oplossen en tegelijkertijd een lichtpuntje scheppen in het sombere beeld van digitale auteursrechtinbreuken?

Advocaat Pham Thanh Thuy, verantwoordelijk voor de bestrijding van piraterij bij K+ televisie, zei dat K+ nauwlettend alle bepalingen van decreet 17 volgt. Voor websites die inbreuk maken op auteursrechten van Engelse Premier League-voetbal, stuurt K+ vaak vooraf kennisgevingen om de wettelijke rechten te bevestigen. K+ is de exclusieve partner in Vietnam, geeft aan welke voetbalwedstrijden er in de toekomst zullen plaatsvinden en verzoekt netwerkoperators hieraan te voldoen.

De website die het meest flagrante en ernstige inbreuk maakt op het auteursrecht bij de uitzending van veel grote internationale toernooien, is "Xoilac TV". (Foto: danviet)

"De documenten en e-mails die we vanuit het advocatenkantoor versturen, worden doorgaans binnen 1-2 weken beantwoord door de netwerkbeheerders, en die geven ook tal van redenen. Bijvoorbeeld, bij films die wij versturen en de netwerkbeheerders verzoeken om de film te verwijderen, moeten we aantonen dat de film door hen is opgeslagen, op de server, bij hun hosting- of verhuurservice - in principe zijn deze voorwaarden zeer moeilijk te bewijzen. Sterker nog, de afgelopen 5 maanden zijn we nog steeds aan het zoeken en zijn we er niet in geslaagd om de methode van het rechtstreeks sturen van een verzoek naar de tussenpersoon toe te passen" , aldus mevrouw Thuy.

Advocaat Thuy merkte op dat decreet 17 nog in een vroeg stadium is en dat het Bureau voor Auteursrechten (Ministerie van Cultuur, Sport en Toerisme) zelf, de eenheid die dit decreet heeft opgesteld, nog niet veel propaganda-evenementen heeft georganiseerd. Hierdoor zijn sommige netwerkexploitanten niet op de hoogte van hun rechten en plichten. De coördinatie is dan ook niet zoals verwacht door rechtspersonen zoals K+.

Advocaat Ha Lien, vertegenwoordiger van advocatenkantoor Phan Law Firm, heeft veel zaken betreffende auteursrecht op digitale content behandeld en opgelost. Hij gaf zijn mening en was het ermee eens dat Besluit 17 veel lichtpuntjes, nieuwe punten en zeer strenge regels bevat over het mechanisme waarmee rechthebbenden met netwerkdienstverleners (ISP's) kunnen samenwerken om inbreukmakende informatie te verwijderen.

Mevrouw Ha Lien zei dat Phan Law ook schriftelijke kennisgevingen verstuurt en, na het ontdekken van inbreuk op het auteursrecht, ook een document stuurt waarin internetproviders worden verzocht zich aan decreet 17 te houden. De implementatie is echter zeer lastig wanneer zij adviezen geven, eerst om de rechthebbende te bewijzen, ten tweede om documenten te verstrekken waarin wordt gevraagd om aan te tonen dat de informatie op hun server is opgeslagen. Niet alle rechthebbenden zijn op de hoogte van deze inhoud. Daarom hebben de eenheden de afgelopen vijf maanden ijverig documenten verstuurd, maar de reacties van de intermediaire dienstverleners laten geen positieve signalen zien.

"En tot nu toe heeft Vietnam weliswaar regelgeving over precedenten gehad, maar de wet op de intellectuele eigendom heeft nog nooit een precedent gehad. Hopelijk zal de Raad van Rechters van het Hooggerechtshof in de toekomst wel precedenten hebben over regelgeving, zoals een beslissingsmechanisme voor soortgelijke zaken, wat de hoogte van de compensatie zal zijn om de rechten van de rechthebbende te waarborgen - want investeren in een intellectueel product is erg duur", aldus advocaat Ha Lien.

Phan Hoa Giang

Bron: https://www.congluan.vn/can-quyet-liet-xu-ly-nhung-vu-kien-ve-ban-quyen-noi-dung-so-post266878.html