Chelsea, dat voorafgaand aan de wedstrijd door bookmakers en experts werd onderschat, bewees dat ze de aanvalsmachine van Luis Enrique konden stoppen. De 3-0 uitslag in de finale op de ochtend van 14 juli spreekt boekdelen.
De tactiek van Chelsea
In tegenstelling tot de teams die eerder van PSG verloren, verwierp Chelsea de traditionele, diep teruggetrokken verdedigende stijl van een underdog. In plaats daarvan kozen ze voor een hoge pressingtactiek, waarbij ze veel spelers achterin hielden om te counteren en hun snelheid gebruikten om ruimte te creëren.
Voor de wedstrijd benadrukte verdediger Levi Colwill het verschil tussen Chelsea en Real Madrid: "PSG was uitstekend in de halve finale, maar Real Madrid is anders dan wij. Ze zetten niet zo onder druk en spelen niet zoals wij. Verwacht niet dat we hun prestatie zullen herhalen. Wij zullen iets anders laten zien."
Trainer Enzo Maresca benadrukte ook de speelstijl van Chelsea: "We hebben dit seizoen zowel met als zonder bal goed voetbal laten zien. PSG is absoluut een voorbeeld voor veel trainers en spelers over de hele wereld."
Coach Enzo Maresca overdreef niet. Zelfs zonder veel balbezit en passes (slechts 126 passes in de eerste helft) wist Chelsea toch een snel aanvallend spel op te bouwen met nauwkeurige afwerking, waarbij ze profiteerden van de snelheid van João Pedro, Malo Gusto en Cole Palmer.
De wedstrijd werd beslist in de eerste 30 minuten, toen Chelsea optimaal profiteerde van een fout in de PSG-verdediging. In de 22e minuut gaf doelman Robert Sanchez een nauwkeurige lange pass, waarmee hij Nuno Mendes kansloos liet – die de luchtduel verkeerd inschatte.
Dankzij dit schot kon verdediger Malo Gusto doorbreken op de rechterflank; zijn eerste poging werd geblokkeerd door Lucas Beraldo, maar de Chelsea-ster heroverde de bal snel en gaf hem door aan Cole Palmer, die de score opende met 1-0.
De daaropvolgende doelpunten van Palmer (30e minuut) en Joao Pedro (43e minuut) waren slechts een gevolg van Chelsea's succesvolle hoge pressing, waardoor snelle counteraanvallen ontstonden. Ondanks dat "The Blues" zich in de tweede helft verder terugtrokken, behielden ze de controle over de wedstrijd met een beheerste speelstijl en scherpe counterpasses.
![]() |
PSG toonde zwakke punten in fysieke conditie en pressing tegen Chelsea. |
De zwakke punten van PSG
PSG had in de eerste helft bijna 70% van het balbezit, maar slaagde er niet in om door de verdediging van Chelsea heen te breken. Daar ontpopte Robert Sanchez zich tot de held met een reeks fantastische reddingen op schoten van Fabian Ruiz, Khvicha Kvaratskhelia en Ousmane Dembele.
Het grootste probleem van PSG was echter niet alleen de solide verdediging van Chelsea en de gemiste kansen. Onder coach Luis Enrique staat PSG bekend om zijn meedogenloze pressing en directe aanvalsstijl, een schril contrast met teams als Barcelona of Manchester City in de hoogtijdagen van Pep Guardiola.
Het FIFA Club World Cup-toernooi van deze zomer, met zijn overvolle programma, heeft echter de zwakke punten van PSG blootgelegd. De regerend Frans kampioen had onvoldoende rust na hun indrukwekkende prestatie in de Champions League-finale.
Anders dan in de Ligue 1, waar PSG de selectie kon rouleren en rust kon nemen tussen de wedstrijden, vereiste het WK voor clubs dat ze een maand lang onafgebroken speelden. Sterspelers als Dembélé, Kvaratskhelia en Fabian Ruiz vertoonden tekenen van vermoeidheid, vooral na de intense knock-outwedstrijden tegen Bayern München en Real Madrid.
Chelsea hanteerde ondertussen een slimme tactiek door het pressingsysteem te "wisselen", waarbij ze doelman Robert Sánchez uitbuitten om Ousmane Dembélé of Khvicha Kvaratskhelia naar voren te lokken en zo valkuilen te creëren om PSG te verslaan.
Bron: https://znews.vn/chien-thuat-pressing-giup-chelsea-de-bep-psg-post1568476.html









Reactie (0)