(CLO) Het nieuwe landhervormingsbeleid van Zuid-Afrika zorgt voor controverse, omdat het land de Onteigeningswet heeft aangenomen, waardoor land zonder compensatie in beslag kan worden genomen.
De Amerikaanse president Donald Trump heeft kritiek geuit op de wet. Hij zei dat deze zal leiden tot de inbeslagname van boerderijen in handen van blanken. Zuid-Afrika heeft de beschuldigingen afgedaan als "misinformatie".
Volgens de Onteigeningswet mag de Zuid-Afrikaanse regering onder bepaalde omstandigheden ‘geen compensatie’ bieden voor eigendommen waarbij grond wordt onteigend in het algemeen belang.
Trump beschuldigde de Zuid-Afrikaanse regering ervan land in beslag te nemen en "bepaalde groepen mensen heel slecht te behandelen". Ook beloofde hij alle toekomstige financiering stop te zetten.
Zuid-Afrika ontkent deze beschuldigingen en minister van Buitenlandse Zaken Ronald Lamola heeft verklaard dat er volgens de nieuwe landhervormingswetten van Zuid-Afrika "geen sprake is van willekeurige onteigening van privégrond/eigendom".
Het grondbezit in Zuid-Afrika is nog steeds een erfenis van de apartheid. De meeste landbouwgrond is nog steeds in handen van blanken, dertig jaar na het einde van het regime.
Sommige Afrikaner-boeren vrezen dat ze door de nieuwe wet hun land kunnen verliezen, zoals begin jaren 2000 in Zimbabwe gebeurde. De Democratische Alliantie (DA) heeft een rechtszaak aangespannen om de wet te vernietigen, omdat deze volgens hen in strijd is met de Zuid-Afrikaanse grondwet.
De Zuid-Afrikaanse president Cyril Ramaphosa (rechts) schudt de hand van DA-leider John Steenhuisen. Foto: GCIS
De diplomatieke spanningen liepen op toen het Witte Huis aankondigde de hulp aan Zuid-Afrika op te schorten. Sommige experts denken dat de beslissing van de Amerikaanse president Donald Trump mogelijk is beïnvloed door Elon Musk, die de Zuid-Afrikaanse regering ervan beschuldigde "racistische eigendomswetten" te hebben en zelfs complottheorieën aanhing over de onderdrukking van blanke mensen in Zuid-Afrika.
Julius Malema, leider van de oppositiepartij Economic Freedom Fighters (EFF), is een fervent voorstander van landhervorming. Hij kreeg kritiek toen Musk opriep tot een internationaal arrestatiebevel tegen hem omdat hij landonteigeningen zonder compensatie steunde. Malema antwoordde dat hij streed voor de rechten van zwarte Zuid-Afrikanen.
Volgens Crispin Phiri, woordvoerder van de Zuid-Afrikaanse regering, is de nieuwe wet geen inbeslagname van land, maar vergelijkbaar met regelgeving rond landbezit.
Trump bleef voor controverse zorgen toen hij de Amerikaanse regering vroeg om prioriteit te geven aan de toelating van Afrikaners uit Zuid-Afrika tot het humanitaire vluchtelingenprogramma. Dit leidde tot tienduizenden migratieaanvragen bij de Zuid-Afrikaanse Kamer van Koophandel in de Verenigde Staten, wat het systeem van de instantie ontregelde. Veel Afrikanergroepen, zoals Afri-Forum en de Orania Movement, bleven echter volhouden dat ze hun thuisland niet wilden verlaten en Amerikaanse steun in Zuid-Afrika verwachtten.
Het Zuid-Afrikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken bekritiseerde Trumps beleid als "onjuist en een gebrek aan erkenning van de geschiedenis van kolonialisme en apartheid". Zuid-Afrika noemde het ook "ironisch" dat de VS asielzoekers uit Afrikanerlanden accepteerde, maar velen uit andere crisisgebieden wereldwijd afwees.
De spanningen liepen verder op toen de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio aankondigde dat hij de G20-gesprekken in Johannesburg op 20 en 21 februari zou overslaan, verwijzend naar de "anti-Amerikaanse agenda" van Zuid-Afrika. Deze stap stond in schril contrast met het standpunt van de Europese Unie. Voorzitter van de Europese Raad Antonio Costa had namelijk contact opgenomen met de Zuid-Afrikaanse president Cyril Ramaphosa om zijn steun uit te spreken vóór de conferentie.
Ngoc Anh (volgens DW, jurist)
Bron: https://www.congluan.vn/chinh-sach-cai-cach-ruong-dat-o-nam-phi-la-gi-ma-khien-my-phan-doi-post334124.html






Reactie (0)