Voorzitter van de Nationale Vergadering: De herziene Landwet is niet aangenomen tijdens de zesde zitting

De heer Vuong Dinh Hue zei dat de regering en het Permanent Comité van de Nationale Vergadering overeenstemming hebben bereikt en dat de Nationale Vergadering heeft ingestemd met het aannemen van de gewijzigde Grondwet tijdens de zitting van medio 2024.

Op de ochtend van 16 november gaf het Permanent Comité van de Nationale Vergadering advies over een aantal onderdelen van de gewijzigde Landwet. Volgens de geplande agenda zal de Nationale Vergadering op 29 november, de laatste dag van de zesde zitting, stemmen over de goedkeuring van dit wetsvoorstel. Voorzitter Vuong Dinh Hue van de Nationale Vergadering gaf echter aan dat er nog steeds verschillende meningen over het ontwerp bestaan; sommige onderdelen bieden twee opties. De Economische Commissie heeft haar standpunt over deze kwesties nog niet gepresenteerd en vraagt ​​nog steeds om advies van het Permanent Comité van de Nationale Vergadering.

"Deze keer zal het Permanente Comité van de Nationale Vergadering de kwestie bespreken en deze beperken tot één optie die aan de Nationale Vergadering zal worden voorgelegd", aldus de heer Hue. Hij vroeg de leden van het Permanente Comité van de Nationale Vergadering om het voorgestelde standpunt over de keuze van de optie te bespreken en te verduidelijken.

Voorzitter van de Nationale Vergadering Vuong Dinh Hue gaf zijn mening op de ochtend van 16 november. Foto: National Assembly Media

In het vorige rapport over acceptatie en toelichting verzocht het Permanent Comité van de Economische Commissie ook het Permanent Comité van de Nationale Assemblee om te overwegen en te rapporteren dat de Nationale Assemblee het ontwerp van de herziene Grondwet nog niet tijdens de zesde zitting heeft aangenomen. Voorzitter van de Economische Commissie Vu Hong Thanh zei dat de afgevaardigden tijdens de consultatie van mening waren dat het beleidsontwerp niet gericht was, dat het moeilijk was om trends te bepalen en dat er geen consensus was over veel ingewikkelde kwesties. Sommige belangrijke beleidsmaatregelen zijn nog niet ontworpen met optimale oplossingen.

Uit de discussies in de Algemene Vergadering bleek dat 5 van de 22 meningen voorstelden om het wetsontwerp tijdens de 6e zitting aan te nemen. 6 van de 22 meningen gaven aan dat het wetsontwerp snel moet worden aangenomen, maar dat de kwaliteit moet worden gewaarborgd. 11 van de 22 meningen stelden voor om het wetsontwerp zorgvuldig te beoordelen, meer tijd te besteden aan het bestuderen en grondig herzien van het wetsontwerp en het zorgvuldig te overwegen. En er werd voorgesteld om het wetsontwerp tijdens deze zitting niet aan te nemen.

Volgens de heer Thanh moet de kwaliteit van het wetsontwerp de hoogste prioriteit krijgen. "Om te voorkomen dat de wet, na afkondiging, tekortkomingen vertoont, zal dit veel gevolgen hebben voor de sociaaleconomische activiteiten en het leven van mensen", aldus de heer Thanh.

De voorzitter van de Economische Commissie zei ook dat het ontwerpbesluit en de leidende documenten van de wet meer tijd nodig hebben om synchroon te worden voltooid, zodat ze tegelijk met de wet in werking treden. Dit geldt met name voor enkele nieuwe inhoud met betrekking tot grondprijzen, het verlenen van certificaten voor grondgebruiksrechten, de toewijzing van grond en de pacht van grond.

Volgens de heer Thanh zal de Vaste Commissie van de Economische Commissie samenwerken met de instanties om het wetsontwerp verder te perfectioneren en dit vervolgens aan de Nationale Assemblee voor te leggen voor verdere discussie en commentaar, conform het programma van de zesde zitting. Na deze zitting zal de Economische Commissie een deel van de inhoud van het wetsontwerp rapporteren en de mening van bevoegde instanties vragen om richtlijnen te krijgen voor het verder perfectioneren van de inhoud van belangrijke en complexe beleidslijnen en het gehele wetsontwerp.

De heer Thanh verzocht de regering om officieel commentaar te leveren op het wetsontwerp nadat het was voltooid, verslag uit te brengen aan het Permanent Comité van de Nationale Assemblee ter overweging, commentaar te leveren en het wetsontwerp ter beoordeling door te sturen naar de commissie voor wetgeving om de grondwettelijkheid, wettigheid en consistentie ervan te garanderen.

Vnexpress.net