Auteursrecht in de kunst: technologie gaat hand in hand met bewustzijn

Op zoek naar auteursrecht

Het Centrum voor Recht en Auteursrechten van de Vietnamese Copyright Association (VIETRRO) heeft zojuist de verificatie en toevoeging van auteursrechten aangekondigd voor een aantal werken waarvan de auteurs niet duidelijk zijn geïdentificeerd. Het gaat om: Portret van actrice Tra Giang (auteur: anoniem), Foto van Miss Vietnam Thu Trang op de eerste dag van haar kroning in 1955 (auteur: anoniem) en Portret van Thanh Nga (auteur: Thanh Chi). Dit wordt beschouwd als een "vreemde actie", omdat de meeste anonieme werken tot nu toe werden beschouwd als een openbaar archief, dat gratis werd gebruikt.

Bezoekers van de schilderijententoonstelling in het Quang San Art Museum

Om dit te verklaren, beroepen veel verzamelaars zich op artikel 27 van de huidige wet op de intellectuele eigendom, dat betrekking heeft op bescherming met een beperkte duur (overdraagbare morele rechten en auteursrechten): voor postume werken bedraagt de termijn 50 jaar vanaf de eerste dag van publicatie; voor werken van toegepaste kunst, fotografische werken, cinematografische werken en anonieme werken bedraagt de termijn 75 jaar vanaf de eerste dag van publicatie; voor werken die niet binnen 25 jaar na de dag van creatie zijn gepubliceerd, bedraagt de beschermingstermijn 100 jaar; voor andere werken geldt de beschermingstermijn gedurende het leven van de auteur en 50 jaar na het jaar van overlijden van de auteur. Pas na afloop van de auteursrechtelijke beschermingstermijn behoort het werk toe aan het publiek.

"Vroeger gebruikten veel mensen de reden dat de auteur al lang geleden was overleden om aan te nemen dat het werk vanzelfsprekend aan het publiek toebehoorde, waarbij ze de specifieke wettelijke bepalingen opzettelijk vergaten. De acties van VIETRRO komen er in wezen simpelweg op neer dat ze het auteursrecht respecteren volgens de huidige wetgeving om de eventuele rechten van de auteur of erfgenaam te waarborgen", aldus een kunstverzamelaar in Ho Chi Minhstad.

Moeilijk op te lossen conflict

Het gebrek aan respect voor auteursrechten heeft de binnenlandse kunstmarkt in een chaotische situatie gestort. Het schenden van auteursrechten wordt steeds complexer en is niet langer alleen plagiaat, zoals voorheen.

Een typisch voorbeeld is het auteursrechtgeschil tussen aquarellist D.Q. en regisseur PNML, dat al meer dan drie jaar duurt maar nog steeds niet grondig is opgelost. Regisseur PNML beschuldigde het schilderij Corner of the Boudoir van kunstenaar D.Q. ervan dat het veel details bevat die lijken op een scène uit PNML's filmproject Co Du. Deze scène werd oorspronkelijk bedacht, ontworpen en geënsceneerd met behulp van antieke artefacten in combinatie met CGI-technologie (computergegenereerde beelden) en wordt beschouwd als een volledig creatief werk van de regisseur en het productieteam. Dit kan worden beschouwd als een ongekende rechtszaak (vermoeden van plagiaat tussen een schilderij en een filmscène), zonder specifieke regels, wat leidt tot een lastige vaststelling van goed en fout.

Of het verhaal van de kunstenaar Teo Pham, dat al meer dan vijf jaar speelt, maar waarvan het einde nog niet in zicht is en er geen manier is om ermee om te gaan. Nadat iemand een foto van het werk van de kunstenaar op zijn persoonlijke pagina had geplaatst, kopieerde en versleutelde iemand de NFT (Non-Fungible Token is een digitaal kunstwerk dat versleuteld is en verhandeld wordt op de blockchain - PV) en verkocht deze met succes voor bijna 1.000 dollar. In principe kan de NFT-versleuteling niet ongedaan worden gemaakt, dus het versleutelde werk wordt beschouwd als niet langer eigendom van de auteur.

In de huidige context kan artistieke creatie niet losstaan van de ontwikkeling van technologie. Technologie wordt echter niet alleen ingezet als hulpmiddel bij het creëren, maar speelt ook een belangrijke rol bij de bescherming van auteursrechten. Want het beschermen van werken is het beschermen van kunstenaars, het behouden van de waarde van creatieve arbeid en transparantie voor verzamelaars. Kunstenaar Bui Trong Du, een van de mensen wiens werken zijn gekopieerd, verwoordde het als volgt: "Technologie is een effectief hulpmiddel voor kunstenaars om hun werk te beschermen. Maar het zijn uiteindelijk de mensen die de beslissing nemen. Als consumenten vastbesloten zijn om geen namaak of illegaal gekopieerde producten te gebruiken; kunstenaars van wie de auteursrechten zijn geschonden vastbesloten zijn om voor hun auteursrechten te vechten; en autoriteiten krachtig optreden tegen degenen die opzettelijk inbreuk maken, zal er zeker geen ruimte zijn voor auteursrechtinbreuk."

HONG DUONG

Bron: https://www.sggp.org.vn/chuyen-ban-quyen-trong-nghe-thuat-cong-nghe-di-doi-voi-y-thuc-post806882.html