De bescherming van intellectueel eigendom moet worden aangescherpt in de digitale omgeving en het AI-tijdperk

Tijdens de discussie in Groep 5 (waaronder de delegatie van de Nationale Assemblee van de provincies Thai Nguyen en Gia Lai) op ​​5 november in de ochtend over het wetsontwerp tot wijziging en aanvulling van een aantal artikelen van de Wet op Intellectueel Eigendom zei afgevaardigde Nguyen Thi Thu Thuy (Gia Lai) van de Nationale Assemblee dat de huidige regelgeving inzake auteursrecht en naburige rechten nog steeds veel tekortkomingen kent in de context van de snelle ontwikkeling van digitale technologie en kunstmatige intelligentie.

Het is noodzakelijk om de doorlooptijd van aanvragen voor handelsmerken, octrooien en industriële modellen verder te verkorten.

Afgevaardigde van de Nationale Assemblee Nguyen Thi Thu Thuy ( Gia Lai ) spreekt

Volgens afgevaardigde Nguyen Thi Thu Thuy is de wet op de intellectuele eigendom weliswaar in 2022 gewijzigd met artikel 198a over de aanpak van inbreuken in de online omgeving, maar de daadwerkelijke implementatie stuit nog steeds op veel problemen. Het aantonen van auteursrechten en schadevergoedingen in de digitale ruimte is zeer ingewikkeld, terwijl administratieve sancties nog steeds licht en onvoldoende afschrikkend zijn.

Momenteel maken veel websites illegaal gebruik van films, foto's en zelfs namaak en imiteren ze geregistreerde intellectuele-eigendomsmerken, wat leidt tot verwarring bij consumenten en grote schade toebrengt aan de reputatie en financiën van bedrijven. De grens tussen administratieve sancties en strafrechtelijke vervolging is in deze gevallen echter nog niet duidelijk gedefinieerd, waardoor het moeilijk is om de rechten van houders van intellectuele-eigendomsrechten te beschermen.

Volgens de afgevaardigde is deze kwestie in het (gewijzigde) wetsontwerp inzake intellectuele eigendom weliswaar geregeld in artikel 74 over het onderscheidend vermogen van handelsmerken en in punt a, clausule 3a, artikel 114 over het onderzoek naar de inhoud van aanvragen voor registratie van industriële eigendom, maar in werkelijkheid is de controle op online-inhoud en de bescherming van auteursrechten op digitale platforms nog steeds ineffectief.

"Daarom moet het wetsontwerp sterkere mechanismen en sancties bevatten om schendingen van intellectuele-eigendomsrechten in de digitale omgeving te voorkomen", suggereerde Nguyen Thi Thu Thuy, afgevaardigde van de Nationale Assemblee.

Daarnaast stelde de afgevaardigde dat de behandelingsduur van aanvragen voor handelsmerken, octrooien en industriële ontwerpen (artikel 119) is verkort van 5 naar 12 maanden ten opzichte van de oude regelgeving, maar nog steeds lang is. De afgevaardigde stelde voor de behandelingstijd verder te verkorten om gunstigere voorwaarden voor aanvragers te creëren, snel te voldoen aan de behoeften van bedrijven en de samenleving, en tegelijkertijd in lijn te zijn met de geest van Resolutie 68-NQ/TW van het Politbureau over particuliere economische ontwikkeling.

"De situatie van 'pre-registratie - post-gebruik' komt nog steeds vaak voor en brengt legitieme rechthebbenden schade toe, vooral in het tijdperk van digitale technologie en de snel ontwikkelende kunstmatige intelligentie (AI) zoals vandaag de dag. Ik stel voor dat de opstellers van de wetgeving overwegen de registratie- en goedkeuringstijd te verkorten en zo gunstigere voorwaarden te creëren voor bedrijven en particulieren in deze sector", benadrukte afgevaardigde Thuy.

Zorgen over intellectuele eigendomsrechten bij AI-producten

Een kwestie waar afgevaardigden in de Nationale Assemblee zich zorgen over maken, zijn intellectuele eigendomsrechten voor AI-producten. Daarbij gaat het vooral om kwesties die verband houden met rechthebbenden en het gebruik van data om AI te trainen en te ontwikkelen. Dit zijn onderwerpen die internationaal volop ter discussie staan, maar waar nog steeds geen consensus over bestaat.

Afgevaardigde van de Nationale Vergadering Nguyen Thi Mai Phuong (Gia Lai) spreekt

Nguyen Thi Mai Phuong (Gia Lai), afgevaardigde van de Nationale Assemblee, zei dat deze kwestie aan de orde kwam tijdens de herziening van de Wet op de Intellectuele Eigendom in 2022. De regering gaf toen aan dat de wettelijke regels voor intellectuele-eigendomsrechten voor door AI ontwikkelde producten nog steeds onduidelijk waren en dat de internationale gemeenschap geen uniforme aanpak hanteerde. Daarom werd deze inhoud destijds niet in de wet opgenomen.

In dit herziene ontwerp heeft de regering in eerste instantie melding gemaakt van intellectuele eigendomsrechten met betrekking tot AI.

Het wetsontwerp bepaalt meer specifiek: "Organisaties en personen mogen legaal gepubliceerde documenten en gegevens gebruiken en het publiek mag er toegang toe hebben met het oog op onderzoek, training en ontwikkeling van systemen voor kunstmatige intelligentie, op voorwaarde dat zij de originele documenten en gegevens niet kopiëren, verspreiden, verzenden, publiceren, er afgeleide werken van maken of commercieel exploiteren en geen schade toebrengen aan de legitieme belangen van de auteur of eigenaar overeenkomstig de bepalingen van deze wet en andere relevante wetten."

Volgens afgevaardigde Mai Phuong zijn deze regels echter niet echt harmonieus en leiden ze gemakkelijk tot geschillen over rechten en belangen tussen de partijen. Daarom is het noodzakelijk om zorgvuldig te overwegen deze inhoud te integreren in de Wet op de intellectuele eigendom. De afgevaardigde is van mening dat deze inhoud kan worden gereguleerd in de Wet op kunstmatige intelligentie, die ook door de Nationale Vergadering in deze zitting wordt besproken, om nieuwe kwesties vollediger en alomvattender te regelen.

Nguyen Thi Thu Thuy, lid van de Nationale Assemblee, deelde dezelfde mening en stelde dat de opkomst van kunstmatige intelligentie (AI), blockchain en big data veel nieuwe juridische uitdagingen met zich meebrengt die de huidige wet niet volledig aanpakt, met name de kwestie van door AI gecreëerde werken of rechten op niet-persoonlijke gegevens. De afgevaardigde adviseerde om de regelgeving inzake de bescherming van door AI gecreëerde werken, rechten op digitale gegevens en mechanismen ter bescherming van intellectueel eigendom in cyberspace te bestuderen en aan te vullen.

"Het gewijzigde wetsontwerp inzake intellectuele eigendom heeft deze kwestie aan de orde gesteld, maar aangezien ik dezelfde mening deel als afgevaardigde Mai Phuong, denk ik dat we moeten overwegen om dit in het wetsontwerp inzake kunstmatige intelligentie op te nemen om nieuwe gebieden in het proces van ontwikkeling, beweging en transformatie vollediger te reguleren", aldus afgevaardigde Nguyen Thi Thu Thuy. Tegelijkertijd stelde de afgevaardigde voor om te verwijzen naar de ervaring van de EU, Japan en Zuid-Korea met het opzetten van een juridisch kader voor niet-traditionele intellectuele eigendom, zoals algoritmen, gebruikersinterfaces of digitaal productontwerp.

Afgevaardigde Thuy benadrukte ook dat de wet op de intellectuele eigendom een ​​complexe, specialistische wet is, maar dat deze direct betrekking heeft op alle burgers en bedrijven. Daarom is het noodzakelijk om de juridische taal duidelijk en gemakkelijk te interpreteren, om transparantie en haalbaarheid in de praktijk te waarborgen.

Bron: https://daibieunhandan.vn/can-siet-bao-ho-quyen-so-huu-tri-tue-trong-moi-truong-so-va-thoi-dai-ai-10394589.html