Het verhaal van de verandering van de nationale vlag

Het parlement van Kirgizië heeft zojuist besloten de nationale vlag te veranderen.

De nationale vlag van Kirgizië is een gele cirkel op een rode achtergrond. Zes rode strepen doorkruisen de gele cirkel en de rand van de gele cirkel bestaat uit 40 kronkelende gele stroken. Deze korte gele stroken worden van het resterende gele gebied gescheiden door een rode cirkel. Deze afbeelding van de nationale vlag wordt al lange tijd door de Kirgiziërs gekozen omdat de afbeelding van de nationale vlag wordt beschouwd als een symbool van de zon op de steppe. De zes rode strepen die de gele cirkel doorkruisen, symboliseren de traditionele tenten van nomaden op de steppe. Deze uitleg klinkt zeer redelijk en gemakkelijk te begrijpen voor buitenstaanders. Volgens deze uitleg vertegenwoordigt de nationale vlag zeer specifiek en duidelijk enkele kenmerken en identiteiten van het land Kirgizië.

Volgens de Kyzgyz is de zon erg belangrijk voor het leven van de mensen, is ze zeer aan hen gehecht en geeft ze hen veel. Ze beschouwen de zon als een bron van leven en de belichaming van welvaart, rijkdom, overvloed en geluk. Tot nu toe zijn er talloze jaren verstreken en is dat zo gebleven voor de mensen in dit land en in dit land.

Nu heeft het Kirgizische parlement besloten het uiterlijk van de nationale vlag te veranderen. Alles blijft hetzelfde, behalve de 40 gele strepen die aan de buitenkant wapperen. In de nieuwe nationale vlag wapperen ze niet langer, maar recht en puntig. De parlementariërs die voor deze verandering pleitten, zeiden dat de nationale vlag veranderd moest worden om te voorkomen dat men zou denken dat de afbeelding erop niet de zon is, maar een zonnebloem. Het land mag dan wel een nationale bloem hebben, maar de zonnebloem is niet de zon en kan de zon niet vervangen in de perceptie en verwachting van een symbolisch beeld van welvaart en ontwikkeling. Het verschil tussen de oude en de nieuwe nationale vlag is erg klein, zo klein dat degenen die niet opletten en wel opmerken, de vlag misschien niet eens op het eerste gezicht herkennen, maar de betekenis is totaal anders.

Sommigen vinden de afgevaardigden te bijgelovig. Anderen zeggen dat ze zo spiritueel zijn dat ze fanatiek zijn. Er is ook geen gebrek aan mensen die sympathiseren met het idee van "het veranderen van de nationale vlag om een nieuw tijdperk in te luiden" voor Kirgizië. Of het goed of fout is, het ermee eens of oneens zijn hangt af van ieders perceptie en interpretatie.

Vanuit cultureel en historisch perspectief moet deze verandering in de nationale vlag vanuit een ander perspectief worden beoordeeld. De vraag is of de nieuwe nationale vlag nu de afbeelding van de zon vertegenwoordigt, of dat het altijd een zonnebloem is geweest, of dat de oude nationale vlag nog steeds de afbeelding van de zon vertegenwoordigt, maar gemakkelijk verkeerd wordt begrepen als een zonnebloem. Als deze vragen niet kunnen worden beantwoord, zal het zeker onvermijdelijk zijn dat de culturele geschiedenis van het land opnieuw moet worden bekeken en zelfs herschreven. De wens voor een nieuwe periode van welvarende ontwikkeling voor het land is zeer legitiem, maar nationale geschiedenis, cultuur en samenleving ontstaan niet plotseling, maar kennen een ontwikkelingsproces, hebben oorsprong en wortels, identiteit en kenmerken.

De verandering van de nationale vlag van Kirgizië is dus, in naam alleen, een wijziging om duidelijker onderscheid te maken tussen de zon en de zonnebloem, maar in essentie is het een politiek besluit dat een bijzondere mijlpaal vormt in de geschiedenis, cultuur en samenleving.

THUC LINH

Bron