Strijd tegen verdraaide argumenten. Les 1

Om een mooi, welvarend, vrij en gelukkig Vietnam te hebben zoals vandaag de dag, heeft ons volk betaald met het bloed en de botten van generaties van onze voorouders. Daarom moeten we onszelf beschermen en onze krachten bundelen om vijandige krachten af te weren die de partij en de staat in de nieuwe situatie saboteren.

Vijandige krachten hebben onze partij en staat de laatste tijd op allerlei manieren voortdurend gesaboteerd, vooral via cyberspace...

Op cyberspace

Artikel 3, artikel 2 van de wet inzake cyberbeveiliging van ons land definieert het volgende: Cyberspace is een netwerk van verbindingen in de infrastructuur van de informatietechnologie, waaronder telecommunicatienetwerken, internet, computernetwerken, informatiesystemen, informatieverwerkings- en controlesystemen en databases; het is een plaats waar mensen sociaal gedrag vertonen zonder beperkt te worden door ruimte en tijd.

Een dergelijke moderne, platte wereld biedt veel voordelen voor landen en volkeren over de hele wereld, maar brengt ook grote uitdagingen met zich mee. Vietnam, een van de landen die veel van de voordelen ervan geniet, staat ook voor grote uitdagingen. Naast cyberaanvallen, zoals online fraude, gokken, gokorganisaties, prostitutie, wapen- en drugshandel, enz., is er ook sprake van lasterlijke informatie, laster, aantasting van de menselijke waardigheid, schending van traditionele gebruiken en tradities, enz. Vijandige krachten maken met name misbruik van propaganda om dringende binnenlandse kwesties te verdraaien, te overdrijven en te verdraaien; ze creëren valse informatie om de media te verstoren, zaaien twijfel onder de massa, creëren geleidelijk instabiliteit en vormen uiteindelijk anti-regeringsprotestbewegingen.

Hun artikelen en fragmenten verdraaien de waarheid.

Om dit doel te bereiken, hebben reactionaire organisaties duizenden websites, blogs, Facebook- en YouTube-accounts opgezet, om de campagnes voor 'psychologische oorlogsvoering' uit te breiden, honderden campagnes te lanceren om nepnieuws en onjuiste informatie op internet te verspreiden, te profiteren van de dekmantel van 'het maatschappelijk middenveld' en 'maatschappelijke kritiek' om informatie te verzamelen, oppositiekrachten te mobiliseren, 'burgerlijke ongehoorzaamheid' in het land te promoten, interne verdeeldheid te verdraaien en propaganda te voeren tegen de partij en de staat.

Typische vervormingen

De terroristische aanslag op twee gemeenten, Ea Ktur en Ea Tieu, district Cu Kuin, provincie Dak Lak, is een typisch geval. Talrijke artikelen en clips die de waarheid verdraaien, geplaatst op websites, blogs, Facebook-accounts en YouTube... VoA heeft onder andere een artikel: "Geweld in Dak Lak..."; vervolgens "Montagnards vallen de regering aan...", waarin twee gevallen in de VS worden aangehaald, namelijk Y Phic en Aga – leden van de reactionaire organisatie "Montagnards for Justice". Hij verdraaide de waarheid dat van de meer dan 70 arrestaties bij de terroristische aanslag in Dak Lak "de meesten onschuldige mensen waren", en dat "de regering iedereen arresteerde die ze verdachten of haatten"!?.

Mensen kwamen naar Dak Lak om de dader te haten.

Alle bovenstaande artikelen en clips werden online geplaatst in een tijd waarin mensen in het hele land verontwaardigd waren over Dak Lak en de pijn en het verlies deelden toen veel politieagenten en soldaten omkwamen. In de hoop dat de autoriteiten de daders zouden vinden, reageerde een van de mensen onder het artikel: "16 mensen gearresteerd bij de aanval op het politiebureau in Dak Lak" op de VnExpress-pagina: "Mijdelijke naleving van de wet, brute acties, een verzoek aan de autoriteiten om strenge straffen. Mijn condoleances aan de families van de soldaten en de mensen die zijn omgekomen."

De personen die gearresteerd werden bij de terroristische aanslag in Dak Lak, waren allemaal direct betrokken bij de dood van officieren en soldaten. Hoe had de zaak onderzocht en opgelost kunnen worden als ze niet gearresteerd waren? Elk land in die situatie zou hetzelfde moeten doen om de nationale veiligheid te waarborgen. Y Phic en Aga, evenals alle schrijvers van de bovenstaande artikelen, die in het beschaafde Amerika wonen, weten dat ongetwijfeld ook. Ze hebben echter opzettelijk onwaarheden verteld en geschreven, die kwalijke, vijandige of geesteszieke elementen bevatten.

Op dezelfde manier heeft de rechtbank van Hanoi in de zaak van "Rescue Flight" zojuist een proces in eerste aanleg gehouden tegen 54 verdachten die werden vervolgd voor de misdaden van "het geven van steekpenningen", "het ontvangen van steekpenningen", "het bemiddelen in steekpenningen", "frauduleuze toe-eigening van eigendommen" en "misbruik van positie en macht tijdens de uitoefening van officiële taken". Viet Tan heeft een artikel: "Het concept 'dankjewel' wordt verwisseld in de 'reddingsvlucht'-zaak rond de zelfverdediging in de rechtbank van voormalig viceminister van Buitenlandse Zaken Anh Dung, die ervan werd beschuldigd 21,5 miljard VND aan steekpenningen te hebben aangenomen. Als ik dit artikel lees, is er niets noemenswaardigs aan te merken, maar als ik terugdenk, zie ik een zeer sinistere intentie: mensen aanzetten en verleiden tot het maken van opmerkingen tegen de partij en de staat Vietnam. "Het blijkt dat de Communistische Partij alleen 'traag ontwikkelende' mensen selecteert om macht te geven...", reageerde een van de mensen die onder het artikel negatief reageerde op onze partij. Er zijn echter ook intelligente en diepzinnige opmerkingen, zoals: "Hij (meneer Dung) is zich er niet van bewust, dat is zijn zaak, hij zal de tijd hebben om erover na te denken. Wat de wet betreft, dit is een strafbaar feit, en als je een misdaad begaat, moet je zwaar gestraft worden, zo is het in elk land."

Naast de bovengenoemde gevallen is het onmogelijk om niet te denken aan de ongeregeldheden die in 2018 in sommige delen van het land plaatsvonden, waaronder Binh Thuan. In die tijd was het hele land bezig met de implementatie van het wetsontwerp inzake speciale economische zones en de wet inzake cyberbeveiliging. Reactionaire elementen probeerden niet alleen slechte en giftige informatie te verspreiden op internet, maar lokten en zetten mensen ook rechtstreeks aan om zich tegen de partij en de staat te verzetten. Veel mensen geloofden ten onrechte dat dit waar was of begrepen de kwestie niet volledig, dus volgden ze hen, met alle nare gevolgen van dien.

Bron