Als u meer dan 700 kWh verbruikt, betaalt u bijna drie keer het normale tarief.
Volgens het voorstel van het Ministerie van Industrie en Handel is het getrapte tariefsysteem voor elektriciteit voor huishoudelijk verbruik in concept 3 verbeterd op basis van een voorstel van Vietnam Electricity Group (EVN), waarbij het aantal tariefschijven is teruggebracht van 6 naar 5. Concreet: tariefschijf 1 (0-100 kWh) is 1.806,11 VND/kWh; tariefschijf 2 (101-200 kWh) is 2.167,33 VND/kWh; tariefschijf 3 (201-400 kWh) is 2.729,23 VND/kWh; tariefschijf 4 (401-700 kWh) is 3.250,99 VND/kWh; en tariefschijf 5 (701 kWh en hoger) is 3.612,22 VND/kWh. Met deze nieuwe prijsstructuur is de detailhandelsprijs van elektriciteit voor huishoudelijk gebruik respectievelijk 90%, 108%, 136%, 162% en 180% hoger dan de huidige gemiddelde detailhandelsprijs (2.006,79 VND/kWh).
Het ontwerpbesluit over de tariefstructuur voor elektriciteit aan consumenten stelt voor om de structuur te vereenvoudigen naar 5 tariefschijven, met het hoogste tarief van meer dan 3.600 VND/kWh.
Met deze nieuwe prijsstructuur zullen huishoudens die meer dan 700 kWh per maand verbruiken, bijna drie keer de gemiddelde winkelprijs moeten betalen (oftewel 180%). Deze prijzen zijn exclusief btw. Als er 8% btw bijkomt, betalen gebruikers die 700 kWh of meer verbruiken bijna 4.000 VND per kWh.
Volgens het Ministerie van Industrie en Handel is het elektriciteitstarief voor huishoudelijk gebruik zo ontworpen dat de huidige prijs voor gebruikers met een verbruik van 0-100 kWh behouden blijft. Dit om prijsstabiliteit te garanderen voor arme huishoudens en uitkeringsgerechtigden met een laag elektriciteitsverbruik. Deze huishoudens vertegenwoordigen ongeveer 33,48% van het totale aantal huishoudens. Het verschil in lagere elektriciteitsinkomsten wordt gecompenseerd door huishoudens met een verbruik tussen 401 en 700 kWh. "De elektriciteitsprijzen voor de verbruikscategorieën 401-700 kWh en 700 kWh en hoger zijn zo ontworpen dat ze de inkomstenverliezen voor de lagere categorieën compenseren", aldus het Ministerie van Industrie en Handel, dat benadrukt dat de elektriciteitsprijzen voor elke categorie zo zijn vastgesteld dat de impact op de elektriciteitsgebruikers minimaal is.
Energie-expert Ngo Duc Lam, voormalig adjunct-directeur van het Instituut voor Energie (Ministerie van Industrie en Handel)
Concreet voegt het ontwerp een nieuwe klantengroep toe, namelijk "toeristische accommodaties", met elektriciteitstarieven gelijk aan die voor de industrie. Volgens het Ministerie van Industrie en Handel draagt de ontwikkeling van het toerisme bij aan de economische herstructurering, genereert het inkomsten voor de staatsbegroting, trekt het investeringen aan en bevordert het de export ter plaatse, wat een positieve invloed heeft op de ontwikkeling van gerelateerde economische sectoren. Uit berekeningen van EVN blijkt dat de huidige elektriciteitsprijs voor de industrie lager is dan de toegewezen kosten. Daarom schat het Ministerie van Industrie en Handel dat het tekort aan inkomsten als gevolg van de toevoeging van "toeristische accommodaties" kan worden gecompenseerd door een verlaging van 4-8% van de dalurenprijs voor elektriciteitsklanten in de industrie ten opzichte van de huidige gemiddelde detailhandelsprijs. Dit komt doordat de dalurenprijs voor deze klantengroep aanzienlijk lager ligt dan de gemiddelde detailhandelsprijs (52-56%).
Volgens de opsteller van het wetsvoorstel zal deze wijziging gevolgen hebben voor productiebedrijven, doordat de elektriciteitsprijzen met 1,27% tot 3,85% zullen stijgen. Daarentegen zullen toeristische accommodaties profiteren van een verlaging van de elektriciteitstarieven, waardoor hun maandelijkse energiekosten aanzienlijk zullen dalen.
Heroverweeg de subsidiëring van elektriciteitsprijzen voor de productie in woongebieden.
Volgens energie-expert Ngo Duc Lam, voormalig adjunct-directeur van het Instituut voor Energie (Ministerie van Industrie en Handel), tonen de wijzigingen in de tariefschijven voor elektriciteit voor huishoudelijk gebruik en de verlaging van de elektriciteitstarieven voor toeristische diensten naar het niveau van de productietarieven aan dat de elektriciteitsprijsstructuur niet echt is verbeterd en betaalbaarder is geworden voor elektriciteitsgebruikers, zoals de opstellers van de regeling beweerden. Dit betekent dat huishoudens met een hoog elektriciteitsverbruik blijven betalen voor de elektriciteit die wordt gebruikt door huishoudens met een laag verbruik. Kruissubsidiëring van de elektriciteitstarieven voor huishoudens en kruissubsidiëring tussen de elektriciteitstarieven voor huishoudens en de productie zijn beide ongepast. In feite hebben elektriciteitsgebruikers die meer dan 400 kWh verbruiken de elektriciteitskosten van fabrieken, huishoudens met een laag elektriciteitsverbruik en toeristische bedrijven gesubsidieerd, en zullen dat ook in de toekomst blijven doen.
"In werkelijkheid is 400 kWh per maand geen grote hoeveelheid voor een huishouden; de meeste mensen gebruiken meer dan dat. Dit betekent dat de meerderheid van de huishoudens de elektriciteitskosten voor andere groepen moet dragen, wat oneerlijk en zelfs illegaal is. De staat heeft een sociaal vangnet en de middelen om de elektriciteitskosten voor arme huishoudens en mensen met een uitkering te subsidiëren, worden uit de begroting gehaald. Het is daarom onredelijk dat huishoudens met een laag elektriciteitsverbruik degenen die minder elektriciteit gebruiken, moeten subsidiëren," analyseerde expert Ngo Duc Lam.
Energie-expert Ha Dang Son, directeur van het Centrum voor Energie- en Groene Groeionderzoek, is eveneens van mening dat de preferentiële elektriciteitstarieven voor de maakindustrie heroverwogen moeten worden. Volgens de concept- en reeds lang bestaande regelgeving bedraagt de detailhandelsprijs voor elektriciteit voor de maakindustrie tijdens daluren 52-67%, terwijl deze tijdens normale uren slechts 78-90% van de gemiddelde detailhandelsprijs is. Tijdens de wereldwijde economische crisis daalden de bedrijfsorders en ontsloegen veel productiebedrijven, met name die welke goederen verwerken voor buitenlandse bedrijven, duizenden tot tienduizenden ongeschoolde binnenlandse werknemers. Het probleem is dat deze grote bedrijven, die in Vietnam actief zijn, gebruikmaken van goedkope ongeschoolde arbeidskrachten, belastingvoordelen ontvangen en profiteren van gunstige grondhuurtarieven. De elektriciteitskosten voor de productie krijgen prioriteit en binnenlandse elektriciteitsverbruikers "subsidiëren" deze bedrijven in feite. Echter, nu ze in de problemen komen, ontslaan de energie-intensieve fabrikanten die van gunstige tarieven genoten hun eigen werknemers, van wie velen hun elektriciteitsrekeningen hebben betaald en nog steeds betalen.
"Om eerlijk en onpartijdig te zijn, moet de elektriciteitsprijsstructuur voor de productiesector worden herzien," benadrukte de heer Ha Dang Son.
In een reactie op het ontwerpbesluit verklaarde de Vietnamese Elektriciteitsvereniging het volgende: Ten eerste is het noodzakelijk om duidelijk en expliciet te regelen hoe de begroting het verschil in kosten zal compenseren dat ontstaat wanneer elektriciteit in landelijke, bergachtige, grens- en eilandgebieden wordt verkocht tegen een lagere prijs dan de productie- en bedrijfskosten van het elektriciteitsbedrijf. Ten tweede moet de prijsstructuur voor elektriciteit voor huishoudelijk gebruik ervoor zorgen dat de prijs voor elektriciteit voor huishoudelijk gebruik niet hoger is dan de prijs voor elektriciteit voor productie- en toeristische diensten; met andere woorden, de prijs voor elektriciteit voor huishoudelijk gebruik mag niet worden gebruikt om de prijs voor elektriciteit voor productie- en toeristische diensten te subsidiëren. Ten derde is het noodzakelijk om de kosten van elektriciteitsgebruik (in wezen de kosten van het gebruik van stroom) expliciet op te nemen in de vijf tariefschalen van de detailhandelsprijs voor elektriciteit voor huishoudelijk gebruik, zoals toegepast in Zuid-Korea.
Bronlink
Reactie (0)