Stel geen bemiddelingsdoelen.

Gezien het feit dat echtscheidingen ongeveer 30% van de nieuwe huwelijken uitmaken, heeft een vertegenwoordiger van de Nationale Assemblee uit de provincie Quang Tri voorgesteld om specifieke streefwaarden vast te stellen voor het succespercentage van mediation bij het oplossen van echtscheidingszaken voor het rechtssysteem. Dit voorstel heeft veel discussie opgeroepen.

Illustratieve afbeelding.

In de context van stijgende echtscheidingscijfers (ongeveer 60.000 gevallen per jaar landelijk), is het benadrukken van de rol van mediation een humaan beleid gericht op het herstellen van gezinnen. Iedereen wil dat de bouwstenen van de samenleving stabiel zijn. Iedereen voelt verdriet wanneer ze kinderen zien opgroeien zonder vader of moeder. Maar is het 'delegeren' van geluk aan rechters door middel van quota de juiste oplossing? "Alle gelukkige gezinnen lijken op elkaar, maar ongelukkige gezinnen verschillen allemaal", schreef Lev Tolstoj in de 19e eeuw, en dat is vandaag de dag nog steeds waar.

Niemand begrijpt het huwelijk beter dan de betrokkenen zelf, en problemen beginnen niet bij de ingang van het gemeentehuis. De schade kan ontstaan ​​door het gebrek aan geduld van de echtgenoot, fysiek geweld tegen de echtgenote, of simpelweg door zwijgende maaltijden.

Rechtbanken zijn van nature plaatsen die juridische beëindigingen bekrachtigen, niet plaatsen die emotionele beginnnen kunnen doen oplaaien. Rechters zijn juridische experts die beslissingen nemen op basis van bewijs, geen psychologen of relatietherapeuten die koude harten moeten helen.

De essentie van mediation is de vrijwillige deelname van de partijen. Wanneer mediation een meetbaar doel wordt, is het risico op negatieve gevolgen zeer groot. Om dat doel te bereiken, kunnen rechters druk uitoefenen, zowel materiële als immateriële, op de partijen om tot een schikking te komen.

In veel gevallen is een scheiding noodzakelijk om huiselijk geweld, langdurige conflicten te beëindigen of de vrouw vrij te krijgen. Als een huwelijk slechts in naam in stand wordt gehouden, kunnen de veiligheid en het ware geluk van beide partners in gevaar komen.

Gedreven door de druk om de gerapporteerde cijfers te verbeteren, kunnen huwelijken die hun vitaliteit hebben verloren, mogelijk gered worden. Daarom zou er, in plaats van quota voor de rechtbanken vast te stellen, een fundamentele verandering moeten komen. Wetgevers zouden een mechanisme kunnen instellen om professionele mediation verplicht te stellen of aan te moedigen vóór de behandeling van echtscheidingszaken, maar dit zou moeten gebeuren via gezinsadviescentra, los van de gerechtelijke procedure. De overheid zou een verplichte huwelijksvoorbereiding kunnen invoeren vóór de huwelijksregistratie, en wellicht zouden er aanvullende certificaten voor geestelijke gezondheid nodig kunnen zijn voordat men in het huwelijksleven treedt.

Het voorstel om specifieke streefwaarden te stellen voor het succespercentage van mediation in echtscheidingszaken komt voort uit goede bedoelingen en humanistische waarden. Het geluk van een gezin kan echter niet zomaar een cijfer in iemands prestatierapport zijn. Alleen wanneer beide partners zich inspannen om een ​​duurzaam gezin op te bouwen, kan het echtscheidingspercentage in de samenleving worden verlaagd.

Bron: https://baothainguyen.vn/xa-hoi/202512/dung-giao-chi-tieu-hoa-giai-e93012d/