Zorg dat je de informatie op lokaal niveau in de cyberruimte goed in de gaten houdt.

Het internet roept veel stof tot nadenken op over actuele kwesties. Schokkende content, extremistische uitspraken of ongeverifieerde informatie trekken vaak sneller de aandacht dan accurate en betrouwbare informatie.

Het is niet alleen opmerkelijk dat er afwijkend gedrag op sociale media opduikt, maar ook dat sommige gedragingen geleidelijk aan worden gebagatelliseerd, herhaald en gemakkelijk als 'normaal' worden beschouwd. In deze context wordt het steeds duidelijker dat het in stand houden van de informatiebasis op lokaal niveau, het vergroten van de verantwoordelijkheid van kaders, partijleden en lokale partijafdelingen bij het sturen van de publieke opinie en het verstrekken van officiële informatie een steeds grotere noodzaak wordt.

Wanneer een fout zo vaak wordt herhaald dat hij alledaags wordt.

Als we het huidige online leven observeren, zien we veel tot nadenken stemmende verschijnselen: ongepast taalgebruik wordt "openhartigheid" genoemd; een bevooroordeelde opmerking wordt geprezen als "de waarheid spreken"; ongeverifieerde informatie wordt gedeeld omdat "veel mensen het al hebben geplaatst"; of aanstootgevend gedrag wordt gerechtvaardigd met het woord "vermaak". Als dit gedrag zich vaak herhaalt, zal het geleidelijk de grens tussen goed en kwaad in de informatieconsumptie vervagen.

Het internet is een plek waar informatie zich razendsnel verspreidt en direct van invloed is op de publieke opinie en de psychologie van de gemeenschap. (Illustratie: HNM)

Het zorgwekkende is dat afwijkend gedrag zich niet manifesteert als een grote, plotselinge gebeurtenis, maar zich juist in ons leven nestelt via kleine handelingen: impulsief informatie delen, commentaar leveren op basis van groepsdruk of reageren zonder de feiten te controleren. Van daaruit verspreidt zich valse informatie en wordt afwijkend gedrag gemakkelijk herhaald en versterkt.

Dit kan niet zomaar als een "online" probleem worden beschouwd. De online wereld is tegenwoordig een plek waar informatie zich razendsnel verspreidt en direct van invloed is op de publieke opinie en de psychologie van de gemeenschap. Valse informatie, een afbeelding die uit de context is gehaald of een gemanipuleerd videoclipje kunnen, indien niet snel gecontroleerd, leiden tot uiteenlopende meningen en informatiechaos.

Het is belangrijk te benadrukken dat niet alle verschillende meningen op sociale media negatief zijn. Een ontwikkelde samenleving heeft altijd behoefte aan diverse debatten en uitwisselingen. Het is echter cruciaal om onderscheid te maken tussen constructieve kritiek en aanvallen, tussen constructieve feedback en generalisaties, en tussen het recht om een ​​mening te uiten en roekeloze uitspraken. Wanneer informatie wordt geconsumeerd op basis van emotie in plaats van verificatie, leidt dit gemakkelijk tot bevooroordeelde oordelen.

Van gedragsafwijkingen tot de behoefte aan informatie en begeleiding vanuit de basis.

Het internet biedt veel mogelijkheden voor toegang tot informatie en digitale transformatie, maar stelt tegelijkertijd hogere eisen aan informatieverificatie en gebruikersverantwoordelijkheid. Als afwijkend gedrag niet snel wordt herkend en gecorrigeerd, kan de informatieomgeving gemakkelijk chaotisch worden, wat de publieke perceptie en opinie kan beïnvloeden.

Praktische ervaring op lokaal niveau laat zien dat het veel moeilijker wordt om de publieke opinie te beïnvloeden als officiële informatie achterloopt op geruchten. Wanneer mensen de neiging hebben om voor uitleg naar sociale media te gaan in plaats van informatie van officiële instanties te raadplegen, legt dit een duidelijkere druk op lokale partijcomités en autoriteiten om proactief, snel, nauwkeurig en tijdig informatie te verstrekken.

Op gemeentelijk niveau is het tegenwoordig niet alleen nodig om het lokale gebied op de traditionele manier te besturen, maar ook om proactief de publieke opinie op internet te monitoren, onjuiste of misleidende informatie snel op te sporen en passende maatregelen te nemen.

In de gemeente Gia Lam, te midden van de versnelde digitale transformatie, legt de taak van het verzamelen en verwerken van informatie via internet steeds hogere eisen op aan de lokale partijcomités en autoriteiten. Kwesties die rechtstreeks verband houden met het leven van mensen, zoals land, ontginning, beleid of feedback en suggesties, kunnen, indien niet snel en transparant gecommuniceerd, gemakkelijk tot tegenstrijdige meningen op sociale media leiden.

In de praktijk kan zelfs een enkel stukje informatie dat traag wordt geverifieerd of toegelicht, uiteenlopende meningen oproepen en druk uitoefenen op het leiderschap en management op lokaal niveau. In deze context wordt de rol van de adviseurs, met name op het gebied van informatietechnologie en digitale transformatie binnen het partijcomité van de gemeente Gia Lam, steeds belangrijker om ervoor te zorgen dat officiële informatie snel, nauwkeurig en tijdig de bevolking bereikt.

Elke functionaris en elk partijlid is een "referentiepunt" voor informatienormen.

Mevrouw Phung Thi Hoai Huong, adjunct-secretaris van het partijcomité van de gemeente Gia Lam, hield een toespraak tijdens de trainingsconferentie over het gebruik van het digitale platform voor partijafdelingen en partijcomités, georganiseerd door het partijcomité van de gemeente Gia Lam.

Op lokaal niveau worden de eisen steeds duidelijker: officiële informatie moet niet alleen accuraat zijn, maar ook actueel, helder, gemakkelijk toegankelijk en dichter bij de mensen. Het monitoren van de publieke opinie moet verschuiven van passief naar proactief, van nazorg naar vroegtijdige preventie. Het beschermen van de ideologische basis van de Partij op lokaal niveau is onlosmakelijk verbonden met de taak om een ​​stevig "informatiefront" te handhaven, uitgaande van de concrete kwesties van het dagelijks leven.

In een tijdperk waarin elk socialmediaaccount een "informatieverspreidingspunt" kan worden, moet elke functionaris en elk partijlid een "bewaker van de normen" zijn. Het gebruik van sociale media moet worden geplaatst binnen het kader van politieke verantwoordelijkheid en officiële plichten. Deel geen ongeverifieerde informatie, doe geen emotionele uitspraken en laat persoonlijke gevoelens de reputatie van de organisatie en het vertrouwen van de bevolking niet schaden.

Bovendien moeten de lokale partijafdelingen meer aandacht besteden aan het peilen van de publieke opinie, het verstrekken van informatie en het bevorderen van een digitale cultuur onder kaderleden en partijleden. Vergaderingen van partijafdelingen moeten nauwer aansluiten op praktische vraagstukken in de digitale wereld, waardoor tijdige uitwisseling, begeleiding en consensusvorming mogelijk worden.

Het proactief en vroegtijdig verstrekken van informatie, vanuit de basis, is cruciaal om geruchten tegen te gaan, consensus te bereiken en het publieke vertrouwen te versterken. Wanneer officiële informatie snel, transparant en duidelijk wordt verstrekt, worden informatiekloven verkleind, waardoor het risico op vertekening of misverstand afneemt.

De online wereld zal zich blijven ontwikkelen en de informatiestroom zal steeds sneller worden. In deze context worden kritisch denken bij het verwerken van informatie, het gebruik van gepaste taal en verantwoord handelen des te belangrijker.

Dit is niet alleen een algemene vereiste van de digitale samenleving, maar ook een directe verantwoordelijkheid van elke kaderlid, partijlid en lokale partijorganisatie om een ​​gezonde informatieomgeving te creëren en zo het vertrouwen van de bevolking op lokaal niveau te versterken. Het is tevens een praktische manier om de ideologische basis van de partij te beschermen vanuit de basis, vanuit elke partijorganisatie, elk kaderlid en elk partijlid in het huidige digitale landschap.

Bron: https://hanoimoi.vn/giu-vung-tran-dia-thong-tin-tu-co-so-tren-khong-gian-mang-750330.html