Omkoping om wetenschappelijk werk van slechte kwaliteit te publiceren

DE INZENDINGSPRIJZEN ZIJN AFHANKELIJK VAN DE REPUTATIE VAN HET TIJDSCHRIFT

Op 18 januari publiceerde de nieuwssite van Science , een van de meest prestigieuze wetenschappelijke tijdschriften ter wereld, een onderzoek naar het probleem waarbij bedrijven die zakendoen in de academische sector redactieleden omkopen met duizenden dollars om ervoor te zorgen dat hun artikelen die ze bij het tijdschrift indienden, ook daadwerkelijk voor publicatie zouden worden geaccepteerd.

Facebook-advertenties van Jack Ben (voordat ze werden verwijderd)

Uit het onderzoek bleek dat verschillende papierfabrieken (academische bedrijven) en meer dan 30 redacteuren van toonaangevende tijdschriften betrokken waren bij deze omkopingsoperatie. De wetenschap is van mening dat wat aan het licht is gekomen waarschijnlijk slechts het topje van de ijsberg is.

Volgens Science begon het onderzoek in juni 2023, toen Dr. Nicholas Wise, onderzoeker vloeistofdynamica aan de Universiteit van Cambridge (VK) en expert in de bestrijding van wetenschappelijke fraude, iets ontdekte wat hij nog nooit eerder op Facebook had gezien: een persoon die zich voordeed als Jack Ben en werkte voor Olive Academic, een academisch bedrijf in China. Op zijn persoonlijke pagina zocht Jack Ben naar partners als redacteuren van wetenschappelijke tijdschriften en beloofde: "Jullie zullen zeker geld aan ons verdienen." Uit de begeleidende informatie bleek dat sommige redacteuren die "samenwerkten" met Olive Academic tot wel 20.000 dollar betaald kregen, en momenteel hebben 50 redacteuren een contract met dit bedrijf getekend. Jack Ben introduceerde zelfs een online formulier voor redacteuren die geïnteresseerd waren in het aanbod van Olive Academic.

Toen een wetenschapsjournalist Jack Ben telefonisch benaderde, zag hij de beller aan voor een redacteur van een wetenschappelijk tijdschrift die wilde "samenwerken". Jack Ben zei dat veel klanten van Olive Academic artikelen gepubliceerd wilden hebben; als ze instemden met hun medewerking, kon de redacteur van het wetenschappelijke tijdschrift een prijs aanbieden, afhankelijk van de reputatie van het tijdschrift. Wat de betaalmethode betreft, zou de redacteur de helft van het overeengekomen bedrag ontvangen wanneer het artikel werd geaccepteerd voor publicatie, en de andere helft zou worden overgemaakt wanneer het artikel online werd gepubliceerd. Toen hij zich realiseerde dat de beller niet de redacteur van het tijdschrift was, vroeg Jack Ben het gesprek voort te zetten via WhatsApp (een online communicatie-app) en ontkende hij de redacteuren te hebben "omgekocht", terwijl hij bevestigde dat zijn bedrijf alleen schrijfadviesdiensten leverde. Kort daarna verwijderde Jack Ben de berichten op Facebook waarin "samenwerkers" werden uitgenodigd.

ALS REDACTEURS OOK BEDRIEGERS ZIJN

Via informatie op Jack Bens Facebook-pagina (voordat deze werd verwijderd) kon Science een van de vele redacteuren ontdekken die samenwerkten met Olive Academic Company, Dr. Malik Alazzam. Op het professionele sociale netwerk LinkedIn identificeerde Alazzam zich als "redacteur van Scopus- en ISI -tijdschriften" en was hij tevens onderzoeker of voormalig universitair hoofddocent aan universiteiten in Saoedi-Arabië, Maleisië en Jordanië. Een van de door Alazzam geredigeerde artikelen was eveneens "gelekt". Het betrof een artikel gepubliceerd in een speciale uitgave van het Journal of Healthcare Engineering van Hindawi Publishing House. Uit een ander document blijkt dat Olive Academic Company, slechts drie dagen nadat dit artikel was geaccepteerd voor publicatie, Alazzam 840 dollar betaalde via een tussenpersoon, Tamjeed Publishing Company (die Alazzam zelf beheerde). Andere steekpenningen van Olive Academic aan Alazzam bedroegen 16.300 dollar. Alazzam weigerde echter te worden geïnterviewd door Science toen hem hierover werd gevraagd.

Volgens Dr. Wise fungeerde Tamjeed Publishing als bemiddelaar en verbond het academische bedrijven met redacteuren van wetenschappelijke tijdschriften. Onder de redacteuren in dit netwerk bevond zich Dr. Omar Cheikhrouhou van de Universiteit van Taif in Saoedi-Arabië en de Universiteit van Sfax in Tunesië. Eerder ontdekte Dr. Wise, via informatie op de Facebookpagina van Jack Ben, dat Cheikhrouhou verantwoordelijk was voor het peer reviewproces voor een artikel gepubliceerd in een speciale uitgave van het tijdschrift Mobile Information Systems, eveneens uitgegeven door Hindawi. Door het artikel te accepteren voor publicatie, verdiende Cheikhrouhou een steekpenning van $ 1.050. Wetenschapsjournalisten namen contact op met Cheikhrouhou, maar hij reageerde niet meer op berichten nadat hij om een ​​interview was gevraagd.

Cheikhrouhou en Alazzam hebben beiden diverse andere speciale uitgaven van Hindawi geredigeerd en zijn momenteel gastredacteuren voor diverse tijdschriften van MDPI en IMR Press.

Beide artikelen werden in november 2023 ingetrokken (samen met duizenden andere artikelen die in speciale uitgaven waren gepubliceerd vanwege een gebrekkige peer review). Onlangs kondigde Wiley (het bedrijf dat Hindawi heeft overgenomen) aan dat het de merknaam Hindawi geleidelijk zou afschaffen vanwege de omvang en reikwijdte van de infiltratie van zijn tijdschriften door uitgevers. Dit resulteerde erin dat 19 tijdschriften uit de ISI werden verwijderd en vier tijdschriften door Wiley werden gesloten. Een woordvoerder van Wiley gaf aan Science toe: "In het afgelopen jaar hebben we honderden fraudeurs in onze tijdschriften geïdentificeerd, van wie sommigen gastredacteuren waren, die uit ons systeem zijn verwijderd."

TRUCS VAN ACADEMISCHE BEDRIJVEN

Volgens Science hebben niet alleen twee bedrijven, Olive Academic en Tamjeed Publishing, redacteuren omgekocht om artikelen te publiceren. Ook een Oekraïense artikelfabriek, Tanu.pro, wist de redactie van een tijdschrift uitgegeven door Wiley te infiltreren.

Redacteur Liudmyla Mashtaler accepteerde verschillende artikelen van de uitgeverij voor publicatie in een speciale uitgave van Review of Education . Liudmyla Mashtaler wordt vermeld in de redactieraad van Review of Education als doctor in de rechten. Uit een Oekraïens overheidsdocument blijkt echter dat Liudmyla Mashtaler in 2020 in haar eerste jaar van een masteropleiding zat. Niet alleen hebben ze hun diploma's verzonnen, maar de redacteuren die verantwoordelijk waren voor een speciale uitgave van het in het Hindi uitgegeven tijdschrift Scientific Programming waren niet eens echte mensen. Dit is een nieuwe tactiek van academische bedrijven om het hele publicatieproces te controleren, van het contacteren van het tijdschrift om een ​​speciale uitgave voor te stellen met een valse redacteursnaam die door de uitgeverij is verzonnen, tot het persoonlijk accepteren van de publicatie van hun eigen artikelen.

Het omkopen van redacteuren om artikelen van slechte kwaliteit te publiceren, komt niet alleen voor in speciale uitgaven, die een gemakkelijk doelwit vormen voor papierfabrieken. Onder de redactieleden met banden met Olive Academic zijn velen vaste redacteuren van tijdschriften van Wiley, Elsevier (een van 's werelds grootste wetenschappelijke uitgevers - Thanh Nien ) en andere uitgevers. Een typisch voorbeeld is Oveis Abedinia, elektrotechnisch ingenieur aan de Nazarbayev Universiteit in Kazachstan, vaste redacteur van Complexity , een tijdschrift van Hindawi Publishing House. Dit tijdschrift werd ook door Dr. Malik Alazzam op sociale media aangeprezen, omdat zijn bedrijf contracten had en onderzoekers uitnodigde om te publiceren.

Een andere zaak die in het onderzoek van Science wordt genoemd, is iTrilon, een bedrijf dat artikelplaatsingsdiensten in India aanbiedt.

Siddhesh Zadey, een doctoraalstudent aan Columbia University (VS), vertelde dat hij tijdens een bezoek aan zijn ouders in India werd benaderd door Dr. Sarath van iTrilon. Hij nodigde hem uit om de auteurspositie van een reeds geschreven wetenschappelijk artikel te 'kopen' met een 100% commitment dat het artikel zou worden geaccepteerd voor publicatie in een wetenschappelijk tijdschrift. Om meer te weten te komen, deed Siddhesh Zadey zich voor als een geneeskundestudent en vroeg om meer informatie. Dr. Sarath bevestigde dat iTrilon een netwerk van 'insiders' had die redacteuren waren van vele wetenschappelijke tijdschriften. Een van de tijdschriften waarmee iTrilon 'samenwerkt' is Health Science Reports van Wiley Publishing House.

In een interview met een journalist van Science gaf Dr. Sarath toe auteurschap van artikelen te hebben verkocht, maar ontkende hij dat iTrilon samenspande met redacteuren. Science heeft echter ruimschoots bewijs geleverd dat iTrilon redacteuren van wetenschappelijke tijdschriften omkocht om artikelen van slechte kwaliteit te publiceren. ( vervolg )

Bronlink: https://thanhnien.vn/hoi-lo-de-duoc-cong-bo-cong-trinh-khoa-hoc-kem-chat-luong-185240122193424301.htm