Omkoping om wetenschappelijk werk van lage kwaliteit gepubliceerd te krijgen.

De publicatiekosten zijn afhankelijk van de reputatie van het tijdschrift.

Op 18 januari publiceerde Science , een van 's werelds meest prestigieuze wetenschappelijke tijdschriften, een onderzoeksrapport over het probleem van academische bedrijven die veel redactieleden omkopen met duizenden dollars om ervoor te zorgen dat hun ingediende artikelen worden geaccepteerd voor publicatie.

Dit zijn de afbeeldingen die op de Facebookpagina van Jack Ben werden getoond (voordat ze werden verwijderd).

Het onderzoek bracht aan het licht dat verschillende academische uitgeverijen en meer dan 30 redacteuren van toonaangevende tijdschriften betrokken waren bij dit omkoopschema. Science suggereert dat wat aan het licht is gekomen waarschijnlijk slechts het topje van de ijsberg is.

Volgens Science begon het onderzoek in juni 2023 toen Dr. Nicholas Wise, onderzoeker vloeistofdynamica aan de Universiteit van Cambridge (VK) en expert in de bestrijding van wetenschappelijke fraude, iets ontdekte wat hij nog nooit eerder had gezien op de Facebookpagina van iemand die zichzelf Jack Ben noemde en werkte voor Olive Academic, een academisch bedrijf in China. Op zijn persoonlijke pagina zocht Jack Ben partners onder redacteuren van wetenschappelijke tijdschriften en beloofde: "Je zult zeker geld aan ons verdienen." De bijbehorende informatie toonde aan dat sommige redacteuren die ermee instemden om met Olive Academic samen te werken, tot wel $20.000 hadden ontvangen en dat 50 redacteuren al contracten met het bedrijf hadden getekend. Jack Ben had zelfs een online formulier beschikbaar gesteld dat geïnteresseerde redacteuren konden invullen.

Toen een journalist van Science telefonisch contact opnam met Jack Ben, dacht de journalist ten onrechte dat de beller een redacteur van een wetenschappelijk tijdschrift was die op zoek was naar een "samenwerking". Jack Ben verklaarde dat Olive Academic veel klanten had die artikelen wilden publiceren; als ze instemden met een samenwerking, kon de redacteur van het wetenschappelijke tijdschrift een prijs noemen, afhankelijk van de reputatie van het tijdschrift. Wat de betaling betreft, zou de redacteur de helft van het overeengekomen bedrag ontvangen na acceptatie van het artikel en de andere helft via bankoverschrijving na online publicatie. Toen Jack Ben zich realiseerde dat de beller geen redacteur van een tijdschrift was, vroeg hij om het gesprek via WhatsApp (een online communicatie-app) voort te zetten en ontkende hij redacteuren te hebben "omgekocht", waarbij hij benadrukte dat zijn bedrijf alleen adviesdiensten voor het schrijven van artikelen aanbood. Kort daarna verwijderde Jack Ben de berichten op Facebook waarin hij om "samenwerking" vroeg.

WANNEER DE REDACTEUR OOK EEN BEDRIEGER IS

Uit informatie op de Facebookpagina van Jack Ben (voordat deze werd verwijderd) ontdekte Science dat een van de vele redacteuren die met Olive Academic samenwerkten, Dr. Malik Alazzam was. Op het professionele sociale netwerk LinkedIn identificeerde Alazzam zichzelf als "redacteur voor Scopus- en ISI -tijdschriften" en ook als onderzoeker of voormalig universitair docent aan universiteiten in Saoedi-Arabië, Maleisië en Jordanië. Een van de artikelen die door Alazzam was geredigeerd, werd ook "gelekt". Het betrof een artikel dat was gepubliceerd in een speciale editie van het Journal of Healthcare Engineering door Hindawi Publishing. Uit een ander document bleek dat Olive Academic, slechts drie dagen nadat dit artikel was geaccepteerd voor publicatie, Alazzam $840 betaalde via een tussenpersoon, Tamjeed Publishing (dat door Alazzam zelf werd geleid). Andere steekpenningen van Olive Academic aan Alazzam bedroegen in totaal $16.300. Alazzam weigerde echter een interview met Science te geven toen hem hierover werd gevraagd.

Volgens Dr. Wise fungeert Tamjeed Publishing als tussenpersoon en verbindt het academische bedrijven met redacteuren van wetenschappelijke tijdschriften. Een van de redacteuren in dit netwerk is Dr. Omar Cheikhrouhou van de Universiteit van Taif in Saoedi-Arabië en de Universiteit van Sfax in Tunesië. Eerder ontdekte Dr. Wise via informatie op de Facebookpagina van Jack Ben dat Cheikhrouhou verantwoordelijk was voor de peerreview van een artikel dat was gepubliceerd in een speciale editie van het tijdschrift Mobile Information Systems, eveneens uitgegeven door Hindawi. Voor de acceptatie van het artikel ontving Cheikhrouhou een smeergeld van $1.050. De journalist van Science nam contact op met Cheikhrouhou, maar hij reageerde niet meer op berichten nadat hem om een ​​interview was gevraagd.

Cheikhrouhou en Alazzam hebben beiden al diverse andere speciale uitgaven voor Hindawi Publishing geredigeerd en zijn momenteel gastredacteur voor verschillende tijdschriften die worden uitgegeven door MDPI en IMR Press.

Beide bovengenoemde artikelen werden in november 2023 teruggetrokken (samen met duizenden andere artikelen die in speciale edities waren gepubliceerd vanwege een corrupt peerreviewproces). Onlangs kondigde Wiley (het bedrijf dat Hindawi Publishing overnam) aan dat het het merk Hindawi zou afschaffen vanwege de massale en wijdverspreide infiltratie van de tijdschriften door nep-artikelenfabrieken. Dit resulteerde in de verwijdering van 19 tijdschriften uit de ISI- index en de sluiting van 4 tijdschriften door Wiley. Een woordvoerder van Wiley gaf tegenover Science toe: "Het afgelopen jaar hebben we honderden fraudeurs in onze tijdschriften ontdekt, van wie sommigen als gastredacteur optraden. Zij zijn inmiddels uit ons systeem verwijderd."

DE TRUCS VAN ACADEMISCHE BEDRIJVEN

Volgens Science waren het niet alleen Olive Academic en Tamjeed Publishing die redacteuren omkochten om artikelen te publiceren. Een Oekraïense uitgeverij, Tanu.pro, slaagde er zelfs in om mensen in de redactie van een tijdschrift van Wiley Publishing te plaatsen.

Een redacteur genaamd Liudmyla Mashtaler stemde ermee in om verschillende artikelen van deze uitgeverij te publiceren in een speciale uitgave van het tijdschrift Review of Education . Op de redactielijst van Review of Education stond Liudmyla Mashtaler vermeld met een doctoraat. Een document van de Oekraïense overheid toont echter aan dat Liudmyla Mashtaler in 2020 nog maar in het eerste jaar van haar masteropleiding zat. Niet alleen waren academische graden vervalst, maar ook de redacteuren die verantwoordelijk waren voor de speciale uitgaven van het tijdschrift Scientific Programming, uitgegeven door Hindawi, waren fictieve personen. Dit is een nieuwe tactiek die academische bedrijven gebruiken om het hele publicatieproces te controleren, van het contact opnemen met het tijdschrift om een ​​speciale uitgave met een door de uitgeverij gecreëerde nepredacteur voor te stellen, tot het persoonlijk goedkeuren van de publicatie van hun eigen artikelen.

Het fenomeen van het omkopen van redacteuren om artikelen van lage kwaliteit te publiceren, beperkt zich niet tot speciale uitgaven, die een makkelijk doelwit zijn voor publicatiefabrieken die artikelen verkopen. Onder de redactieleden die verbonden zijn aan Olive Academic, bekleden velen functies als vaste redacteur bij tijdschriften van uitgeverijen zoals Wiley, Elsevier (een van 's werelds grootste wetenschappelijke uitgeverijen - Thanh Nien ) en andere uitgeverijen. Een prominent voorbeeld is Oveis Abedinia, een elektrotechnisch ingenieur aan de Nazarbayev Universiteit in Kazachstan en vaste redacteur van het tijdschrift Complexity, uitgegeven door Hindawi. Dit tijdschrift wordt ook gepromoot op sociale media door Dr. Malik Alazzam, die beweert dat zijn bedrijf contracten heeft en onderzoekers aanbiedingen doet om artikelen te publiceren.

Een ander geval dat in het onderzoek van Science wordt genoemd, is iTrilon, een bedrijf dat postdiensten aanbiedt in India.

Siddhesh Zadey, een promovendus aan de Columbia University (VS), vertelde dat hij tijdens een bezoek aan zijn ouders in India werd benaderd door Dr. Sarath van iTrilon. Deze bood aan om het auteurschap van een reeds geschreven wetenschappelijk artikel te "kopen" met de 100% garantie dat het zou worden geaccepteerd voor publicatie in een wetenschappelijk tijdschrift. Om de zaak verder te onderzoeken, deed Siddhesh Zadey zich voor als een geneeskundestudent en vroeg om meer informatie. Dr. Sarath bevestigde dat iTrilon een "insider"-netwerk van redacteuren had bij diverse wetenschappelijke tijdschriften. Een van de tijdschriften waarmee iTrilon "samenwerkte" was Health Science Reports, uitgegeven door Wiley.

In een interview met een journalist van Science gaf Dr. Sarath toe auteurschap van artikelen te hebben verkocht, maar ontkende hij dat iTrilon samenspande met redacteuren. Science presenteerde echter bewijs dat iTrilon redacteuren van wetenschappelijke tijdschriften omkocht om artikelen van lage kwaliteit te publiceren. ( wordt vervolgd )

Bronlink: https://thanhnien.vn/hoi-lo-de-duoc-cong-bo-cong-trinh-khoa-hoc-kem-chat-luong-185240122193424301.htm