Israël komt steeds dichter bij vervroegde verkiezingen.

De Israëlische Knesset heeft op 1 juni een belangrijke stap gezet richting mogelijke vervroegde verkiezingen, toen de commissie Binnenlandse Zaken unaniem stemde voor een wetsvoorstel tot ontbinding van de Knesset.

De Israëlische premier Benjamin Netanyahu. Foto: GPO

Het wetsvoorstel zal later vandaag in de plenaire zitting in eerste stemming worden gebracht, waardoor de mogelijkheid ontstaat dat Israël deelneemt aan algemene verkiezingen die naar verwachting een keerpunt zullen vormen voor de politieke toekomst van het land.

De voorzitter van de commissie Binnenlandse Zaken, Ofir Katz, zei dat het wetsvoorstel, vanwege meningsverschillen binnen de regeringscoalitie, momenteel geen concrete verkiezingsdatum vastlegt. De opties die worden besproken, richten zich echter op de periode van begin september tot eind oktober 2026. Volgens de wet moeten de verkiezingen uiterlijk op 27 oktober plaatsvinden als het parlement officieel wordt ontbonden.

Deze stap komt op een moment dat de coalitie onder leiding van premier Benjamin Netanyahu steeds meer onder druk staat van politieke partners, met name de extreemrechtse orthodox-joodse partij (Haredi). Talrijke bronnen geven aan dat Netanyahu zijn bondgenoten heeft aangeraden geen vervroegde verkiezingen in september uit te schrijven, omdat dit de kansen van het rechtse blok op een overwinning zou kunnen verkleinen.

Als de verkiezingen dit najaar plaatsvinden, zullen ze een van de belangrijkste politieke strijdpunten in Israël van de afgelopen jaren zijn. Niet alleen zal worden bepaald wie de volgende premier wordt, maar de stemming zal ook worden gezien als een test voor de strategische koers van Israël na bijna drie jaar van oorlog, regionale spanningen en een binnenlandse politieke crisis.

Recente peilingen tonen aan dat Netanyahu zijn positie als meest invloedrijke politicus van Israël behoudt en sterke steun blijft genieten van zowel traditionele rechtse kiezers als de Likud-partij. Het vormen van een stabiele regeringscoalitie blijkt echter lastiger dan bij voorgaande verkiezingen.

Kritiek op de aanslag van 7 oktober 2023, de langdurige oorlog in Gaza en de spanningen met Libanon en Iran hebben de politieke positie van de ervaren leider aanzienlijk aangetast. Een deel van de Israëlische kiezers is op zoek naar nieuwe gezichten die politieke stabiliteit kunnen brengen en tegelijkertijd een vastberaden standpunt ten aanzien van veiligheid kunnen handhaven.

De meest geduchte tegenstander van Netanyahu is voormalig premier Naftali Bennett. Met het imago van een pragmatische rechtse politicus probeert Bennett kiezers aan te trekken die nog steeds voorstander zijn van een sterk veiligheidsbeleid, maar niet langer tevreden zijn met het beleid van Netanyahu.

Zijn campagneboodschap was gericht op effectief bestuur, politieke stabiliteit en het verminderen van verdeeldheid binnen de Israëlische samenleving.

Ondertussen wordt voormalig chef van de generale staf Gadi Eisenkot als een meer alternatieve keuze gezien. Met zijn uitgebreide militaire ervaring en gematigde imago heeft Eisenkot de interesse gewekt van kiezers die een generatiewissel in het leiderschap verwachten. Hoewel hij niet de politieke ervaring van zijn rivalen heeft, wordt hij zeer gewaardeerd om zijn professionaliteit en vermogen om consensus te bereiken.

Opvallend is dat de beleidsverschillen tussen de belangrijkste kandidaten niet significant zijn als het gaat om kernkwesties op het gebied van veiligheid. Netanyahu, Bennett en Eisenkot steunen alle drie de Israëlische militaire operaties in Gaza en Libanon en hanteren een harde lijn tegenover Iran. De belangrijkste verschillen zitten in hun leiderschapsstijl, het beheer van hun regeringscoalities en de manier waarop ze samenwerken met internationale bondgenoten, met name de Verenigde Staten.

Een factor die de verkiezingsuitslag aanzienlijk zou kunnen beïnvloeden, is de rol van de Israëlisch-Arabische gemeenschap, die ongeveer 22% van de bevolking van het land uitmaakt. Als Arabische partijen erin slagen de eenheid te bewaren en de opkomst te verhogen, zouden ze een doorslaggevende factor kunnen worden bij de vorming van een nieuwe regeringscoalitie.

De Israëlische politieke realiteit laat echter zien dat veel Joodse partijen terughoudend blijven ten aanzien van de mogelijkheid om Arabische politieke partijen rechtstreeks in de regering op te nemen. Dit maakt de vraag naar de politieke rol van Arabische burgers tot een van de meest besproken onderwerpen binnen de Israëlische democratie van vandaag.

Waarnemers zijn van mening dat de komende verkiezingen niet alleen een strijd tussen individuen zijn, maar ook een debat over het model van Israëlisch leiderschap in de naoorlogse periode. Als Netanyahu aan de macht blijft, is het waarschijnlijk dat het huidige beleid wordt gehandhaafd, inclusief de prioriteit die wordt gegeven aan militaire afschrikking en een harde lijn ten opzichte van Iran en de Palestijnse kwestie. Omgekeerd zou een overwinning voor Bennett of Eisenkot veranderingen in de regeringsstijl en de buitenlandse betrekkingen teweeg kunnen brengen, hoewel een grote omwenteling in het veiligheidsbeleid onwaarschijnlijk is.

Volgens Thanh Binh (VNA-correspondent in Centraal-Vietnam)

Bron: https://baoangiang.com.vn/israel-tien-gan-toi-bau-cu-som-a487503.html