Op 23 mei kondigde James Marape, premier van Papoea-Nieuw-Guinea (PNG), aan dat de defensieovereenkomst met de VS "offensieve militaire operaties" verbiedt.
De premier van Papoea-Nieuw-Guinea, James Marape, is getuige van de ondertekening van een defensieakkoord tussen de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Antony Blinken (links) en minister van Defensie Win Bakri Daki op 22 mei in Port Morseby. (Bron: AFP) |
"PNG is geen militaire basis om oorlog te voeren. Er is een specifieke clausule die stelt dat deze samenwerking niet betekent dat de partner PNG als basis gebruikt om offensieve militaire operaties te starten", aldus Marape op de staatsradio.
Premier Marape bevestigde dat deze overeenkomst geen verdrag is en niet door het parlement van Papoea-Nieuw-Guinea hoeft te worden geratificeerd. Hij zei dat hij de volledige inhoud van de overeenkomst op 25 mei voor openbare inzage zal vrijgeven.
Op 22 mei ondertekende de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken, Antony Blinken, een defensieakkoord met Papoea-Nieuw-Guinea, waardoor de troepen van Washington toegang kregen tot de zeehavens en luchthavens van het eiland in de Stille Oceaan.
De twee landen zouden ook technische expertise kunnen delen en gezamenlijke maritieme patrouilles kunnen uitvoeren. Daarmee zouden de mogelijkheden van Papoea-Nieuw-Guinea kunnen worden uitgebreid en zou het voor het Amerikaanse leger gemakkelijker worden om troepen op de eilanden in de Stille Oceaan te trainen.
De deal heeft geleid tot studentenprotesten vanwege zorgen dat Papoea-Nieuw-Guinea hierdoor betrokken zou raken bij de strategische rivaliteit tussen de VS en China.
Nieuw-Zeeland is het eerste land in de regio dat zijn mening over de deal kenbaar maakt.
Daarom geloofde de Nieuw-Zeelandse premier Chris Hipkins op 22 mei dat de overeenkomst een uitbreiding is van de betrekkingen tussen de twee landen op het gebied van defensie, waarbij onder andere de aanwezigheid van het Amerikaanse leger wordt vergroot en bilaterale samenwerking op andere gebieden wordt bevorderd.
Volgens de heer Hipkins betekent het vergroten van de Amerikaanse militaire aanwezigheid niet dat de regio wordt gemilitariseerd.
Bron
Reactie (0)