Welke gevolgen zal een staakt-het-vuren hebben voor het conflict tussen Hamas en Israël?

Israëlische soldaten in de buurt van de Gazastrook in Zuid-Israël op 22 november (Foto: AFP/Getty).

Het geweervuur ​​zou ophouden, voedsel en medicijnen zouden degenen in nood bereiken en gijzelaars zouden worden uitgewisseld voor gevangenen. Alles leek erop te wijzen dat het begin van een sta ceasefire een einde zou maken aan de brute zes weken durende oorlog tussen Hamas en Israël.

Maar de kans dat dat gebeurt, is vrijwel nul.

De Israëlische premier Benjamin Netanyahu maakte het vlak voordat zijn kabinet instemde met een tijdelijk staakt-het-vuren zeer duidelijk. "We zijn in oorlog en we zullen de oorlog voortzetten," zei hij.

De opmerkingen van Netanyahu hebben veel landen teleurgesteld, die hadden gehoopt dat het tijdelijke staakt-het-vuren zou leiden tot een duurzamer akkoord.

De VS riepen ook op tot een sta ceasefire, maar wisten dat de gevechten waarschijnlijk zouden hervatten. Ze wilden alleen dat Israël meer terughoudendheid betrachtte om burgerslachtoffers te voorkomen.

Hoop op een duurzaam staakt-het-vuren.

De Israëlische campagne om Hamas uit te schakelen heeft veel landen gealarmeerd, vooral omdat meer dan twee derde van de 2,2 miljoen inwoners van Gaza ontheemd is geraakt en er volgens cijfers van door Hamas gecontroleerde gezondheidsinstanties in Gaza ongeveer 14.000 zijn gedood.

Op een muur in de buurt van het Tel Aviv Museum of Art in Tel Aviv zijn op 22 november afbeeldingen te zien van Israëlische gijzelaars die door Hamas worden vastgehouden (Foto: Bloomberg).

Nu de gevechten tussen beide partijen tijdelijk zijn gestaakt, hebben sommige diplomaten de hoop uitgesproken op een ambitieuzer plan.

De VS hebben opgeroepen tot een humanitaire pauze, maar verwachten niet dat de gevechten snel zullen eindigen. De regering-Biden is van mening dat Israël, om Hamas te verslaan, voorzichtiger te werk moet gaan. Dit zou ook een langere periode van gevechten kunnen betekenen.

Washington heeft Israël laten weten dat het hoge aantal Palestijnse burgerslachtoffers de campagne om Hamas uit te schakelen moeilijker zal maken, meldt Bloomberg op basis van vier anonieme hoge Amerikaanse functionarissen.

Dat verandert niets aan de situatie.

Sommige Israëliërs hebben hun bezorgdheid geuit over het feit dat het vierdaagse staakt-het-vuren – dat op de ochtend van 23 november begon en mogelijk verlengd wordt als Hamas meer gijzelaars vrijlaat – problemen zou kunnen veroorzaken voor het Israëlische leger.

Het leven in Israël ligt grotendeels stil. De economie kampt met problemen nu honderdduizenden mensen zijn opgeroepen voor militaire dienst. Een paar dagen stilte zouden de opmars van het Israëlische leger kunnen vertragen.

Rook stijgt op na een Israëlische aanval in het noorden van Gaza op 22 november (Foto: AFP/Getty).

De wapenstilstandsovereenkomst die de afgelopen dagen is ondertekend, verschilt niet van de overeenkomst die Israël een paar weken geleden verwierp. Maar er zijn nu twee dingen veranderd.

De families van de Israëlische gijzelaars hebben effectief gelobbyd om dit probleem voorrang te geven boven een militaire overwinning. Bovendien boekte het Israëlische leger na weken van lucht- en grondaanvallen enige vooruitgang.

Omdat de Israëlische gijzelaars naar verluidt het slachtoffer waren van het falen van de regering om haar grenzen en burgers op 7 oktober te beschermen, vond Tel Aviv het onaanvaardbaar om de overeenkomst te verbreken en de gijzelaars opnieuw vrij te laten. Maar dan zou er opnieuw oorlog uitbreken.

"De machthebbers zien duidelijk in dat ze niet kunnen stoppen," vertelde Yakov Amidror, voormalig Israëlisch nationaal veiligheidsadviseur, aan journalisten. "Het Israëlische volk zal hen dat niet toestaan. Als ze na vier, vijf of zes dagen wapenstilstand stoppen, betekent dat het einde van de huidige regering."

Amidror erkende dat de huidige rust Hamas de gelegenheid zou kunnen bieden om zijn strijdkrachten aan te vullen en opnieuw op te bouwen, maar dat dit het machtsevenwicht niet zou veranderen en geen significante invloed zou hebben op de verliezen van Israël.

Zelfs als het staakt-het-vuren in Gaza soepel verloopt, blijft het onduidelijk welke gevolgen dit zal hebben voor de aanhoudende vuurgevechten tussen Israël en Hezbollah aan hun gedeelde grens met Libanon. Hezbollah is geen partij bij de overeenkomst over het staakt-het-vuren in Gaza.

Bron: https://dantri.com.vn/the-gioi/lenh-ngung-ban-se-thay-doi-chien-su-hamas-israel-ra-sao-20231126094230715.htm