Transparantie van kunstmatige intelligentieproducten

Veel producten voor kunstmatige intelligentie (AI) maken tegenwoordig geen melding van de mate van technologische interventie, waardoor het voor gebruikers moeilijk is om onderscheid te maken tussen echt en nep. Gezien deze situatie is het dringend noodzakelijk geworden om de verplichting tot transparantie en het labelen van AI-producten duidelijk te definiëren.

De beursstand vanFPT over AI-toepassingen in verschillende vakgebieden.

Tegenwoordig zijn veel AI-producten, van het creëren van visuele, audio- en tekstcontent tot geautomatiseerde beslissingsondersteuning, ongelabeld en worden ze gedeeld als reguliere content. Het gevolg is dat gebruikers niet weten of ze te maken hebben met door mensen of AI gegenereerde content en mogelijk geloven in misinformatie of manipulatie.

Een schoonheidssalon plaatst bijvoorbeeld een door AI gegenereerde advertentie met een foto van een model, waardoor klanten ten onrechte denken dat het echt is. Maar wanneer ze de service ervaren, ontdekken ze dat de kwaliteit niet aan de verwachtingen voldoet. Gevaarlijker is dat AI nepfoto's van beroemde mensen maakt, video's die de uitspraken van politici simuleren, of artikelen die door AI zijn gemaakt maar met de namen van echte mensen, wat de persoonlijke eer en de reputatie van instanties en organisaties schaadt.

Bovendien vermindert het ontbreken van een labelmechanisme het vertrouwen van gebruikers in digitale platforms en AI-producten. Een digitale omgeving die niet transparant is over de herkomst van content, maakt gebruikers achterdochtig en afstandelijk. Bovendien hebben de meeste Vietnamese gebruikers niet de gewoonte om de herkomst van content te identificeren en te verifiëren, en zijn de technische hulpmiddelen om AI-producten te detecteren beperkt.

Het duidelijk definiëren van transparantie- en etiketteringsverplichtingen is niet alleen een technologische ethische vereiste, maar ook een wettelijke basis om zowel gebruikers als ontwikkelaars van AI-producten te beschermen. Om aan deze vereiste te voldoen, ontwikkelt het Ministerie van Wetenschap en Technologie de Wet op Kunstmatige Intelligentie, met artikel 12 dat "Transparantie, etikettering en verantwoording" bepaalt.

Labeling is dan ook de toepassing van technische maatregelen om op een duidelijke, gemakkelijk herkenbare en machinaal leesbare manier aan te geven dat content (tekst, afbeelding, audio, video) is gemaakt of ingrijpend is gewijzigd door AI-systemen. De melding moet worden gedaan wanneer de content op grote schaal wordt gepubliceerd.

Deze verordening stelt verplichte etiketteringsverplichtingen vast voor producten die door kunstmatige intelligentie (AI) zijn gemaakt of bewerkt. Het doel is om de digitale wereld transparanter te maken, consumenten te beschermen en leveranciers en exploitanten gezamenlijk aansprakelijk te stellen als het niet vermelden van de etikettering tot verwarring of schade leidt.

Voor content die echte mensen, objecten, plaatsen of gebeurtenissen simuleert, bepaalt het wetsontwerp dat aanbieders maatregelen moeten nemen om duidelijk aan te geven dat de content door AI is gecreëerd en om authenticatie en traceerbaarheid van de herkomst te garanderen. Dit wordt beschouwd als een belangrijke stap in het beheer van AI-technologie, in lijn met internationale trends, aangezien de Europese Unie (EU), de Verenigde Staten, Japan en Zuid-Korea allemaal vergelijkbare regelgeving hebben uitgevaardigd.

Hoewel veel experts en bedrijven het erover eens zijn dat de etiketteringsvoorschriften in het wetsontwerp noodzakelijk zijn, vinden ze dat de etiketteringsvoorschriften specifieker moeten zijn. Advocaat Hoang Le Quan van het advocatenkantoor Vietnam Commercial Legal Limited Liability (Lexcomm Vietnam LLC) vindt dat verduidelijkt moet worden of AI-aanbieders zelf de vorm van de etikettering kunnen bepalen of dat ze de instructies van de overheid moeten volgen.

Als er richtlijnen zijn, moeten deze duidelijk zijn en in overeenstemming zijn met de internationale normen. Zo moet worden voorkomen dat de eisen van Vietnam volledig afwijken of dat er nieuwe verplichtingen ontstaan, met name voor multinationale leveranciers. Dit zou de concurrentiepositie van Vietnam op het gebied van AI-toepassing en -ontwikkeling aantasten in vergelijking met andere markten, zoals de Europese Unie (EU), Zuid-Korea of ​​de Verenigde Staten.

Sommige meningen benadrukken de noodzaak om de reikwijdte en het toepassingsniveau duidelijk te definiëren, of alle content met AI-elementen gelabeld moet worden, of alleen producten die volledig door AI zijn gecreëerd of significant zijn geïntervenieerd. De heer Tran Van Tri, directeur van Vietnam Law Media Joint Stock Company (LuatVietnam.vn), stelde dat wanneer content slechts een klein deel AI gebruikt, het dan wel of niet nodig is om deze te labelen? Het is noodzakelijk om duidelijk aan te geven of AI-ondersteunde creatie of volledig door AI gecreëerde creatie is.

In de entertainmentindustrie willen sommige bedrijven een flexibel mechanisme om AI-producten vrij te stellen van strenge etiketteringsverplichtingen en in plaats daarvan waarschuwingen of transparante zelfonthullingen toepassen, afhankelijk van de mate van gebruik. AI wordt veel gebruikt om geluid, beeld en effecten te verbeteren. Als alles verplicht gelabeld zou moeten worden, zouden de kosten en procedures stijgen, wat de creativiteit zou belemmeren.

De leider van het Ministerie van Wetenschap en Technologie zei dat het wetsontwerp inzake kunstmatige intelligentie is opgesteld om een ​​redelijke balans te vinden tussen beheer en ontwikkelingsstimulering, transparantie en haalbaarheid te waarborgen en internationale normen te benaderen. Het doel van de etikettering is om de grens tussen door mensen gecreëerde content en door machines gegenereerde content te verduidelijken, waarbij beide uitersten van laks beheer of buitensporige aanscherping worden vermeden, zodat technologie kan worden ontwikkeld binnen een transparant en verantwoord kader.

HA LINH

Bron: https://nhandan.vn/minh-bach-hoa-san-pham-tri-tue-nhan-tao-post920112.html