De Amerikaanse president Donald Trump zei op 6 november dat hij alternatieve opties zou overwegen om het tariefbeleid te handhaven als het Hooggerechtshof tegen zijn regering zou oordelen in een zaak die wordt gezien als een "belangrijke test" van de presidentiële bevoegdheden en die verstrekkende gevolgen zou kunnen hebben voor de wereldeconomie .
President Trump sprak een dag na een hoorzitting in het Witte Huis over de rechtmatigheid van de wederzijdse tarieven die op de meeste Amerikaanse handelspartners worden toegepast. Hij verklaarde: "Wij zijn van mening dat we uitstekend werk hebben geleverd. Als we falen, zal dat een ramp zijn voor de Verenigde Staten. Dan zullen we een noodplan moeten implementeren."
De Amerikaanse leider benadrukte dat de International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) uit 1977 – die momenteel als basis voor wereldwijde tarieven wordt gebruikt – "het beste instrument" is, maar dat er mogelijk andere opties zijn. Hij zei te hopen dat de regering in de huidige zaak zou zegevieren en waarschuwde dat de VS mogelijk "biljoenen dollars aan tarieven" aan importeurs zou moeten terugbetalen als de rechtbank in het ongelijk zou stellen.
Hij zei ook dat belangrijke handelspartners zoals de Europese Unie (EU), Japan en Zuid-Korea "allemaal tevreden zijn met de huidige handelsovereenkomsten" en dat het "tariefinstrument" bedoeld is om "bescherming te bieden tegen tarieven van andere landen".
Lagere rechtbanken hebben eerder geoordeeld dat president Trump zijn bevoegdheden heeft overschreden door zich te beroepen op de IEEPA uit 1977 – die werd ingevoerd om nationale noodsituaties het hoofd te bieden – om wereldwijde tarieven en extra heffingen op te leggen op goederen uit China, Canada en Mexico, omdat deze landen "niet voldoende hebben gehandeld" om de stroom fentanyl naar de VS te stoppen. De regering-Trump ging in beroep tegen de uitspraak, terwijl twaalf door Democraten geleide staten en veel getroffen bedrijven de federale overheid aanklaagden.
Tijdens een 2,5 uur durende hoorzitting op 5 november uitten verschillende rechters van het Amerikaanse Hooggerechtshof hun twijfels over de rechtmatigheid van de tarieven. Zelfs conservatieve rechters, die nauwe banden hebben met de Republikeinse regering van Trump, betwijfelden of de president wel de bevoegdheid had om het Congres te omzeilen en zulke hoge tarieven op te leggen.
Nog nooit eerder heeft een president de IEEPA gebruikt om zo snel zulke hoge tarieven op te leggen. Naar verwachting zal het Hooggerechtshof er later dit jaar een uitspraak over doen.
Bron: https://vtv.vn/my-can-nhac-ke-hoach-du-phong-cho-chinh-sach-thue-quan-toan-cau-100251107160846986.htm






Reactie (0)