Veel wijzigingen in de Grondwet van 2013 worden door de bevolking gesteund.

Volgens de heer Doan Van Yen is de Grondwet van 2013 al bijna 10 jaar van kracht en heeft deze aanzienlijk bijgedragen aan de sociaaleconomische ontwikkeling van het land. Daarnaast is de wet de effectiviteit van het staatsbeheer van residentieel land verbeterd en is het stelsel van publiek eigendom van land consequent bevestigd. Zo zijn de legitieme rechten en belangen van burgers en binnenlandse en buitenlandse organisaties gewaarborgd.

Met dit amendement wordt voorgesteld om veel onderdelen van de wet te wijzigen. Deze hebben betrekking op regelgeving over planning, ruimtelijke ordeningsplannen, landterugwinning en compensatie, ondersteunings- en hervestigingsbeleid, ontwikkeling van landfondsen, toewijzing van grond, pacht van grond, omzetting van landgebruik, of regelgeving over grondregistratie, certificering en administratieve procedures, grondgegevens en -informatie, financiële mechanismen en beleid, grondprijzen, etc.

Wat betreft de bepalingen inzake landonteigening en compensatie, ondersteuning en hervestigingsbeleid, ben ik het eens met de wijzigingen in hoofdstuk VI en hoofdstuk VII van het wetsontwerp. Het wetsontwerp regelt dan ook specifiek de gevallen waarin de staat land onteigent voor sociaaleconomische ontwikkeling ten behoeve van nationale en publieke belangen, en definieert duidelijk de inhoud van sociaaleconomische ontwikkelingsprojecten ten behoeve van nationale en publieke belangen.

Tegelijkertijd moeten er specifiekere regels komen voor compensatie, ondersteuning en hervestigingsbeleid. Zo wordt ervoor gezorgd dat mensen van wie het land is teruggewonnen, na teruggave van het land een plek hebben om te wonen. Zo kunnen ze een leven leiden dat gelijk is aan of beter is dan in hun oude woonplaats. Ook moeten beroepsopleidingen effectief worden geïmplementeerd, banen worden gecreëerd, de productie wordt gereorganiseerd en de levens van de mensen van wie het land is teruggewonnen, worden gestabiliseerd.

Ik ben het er ook mee eens dat, om een gezonde, veilige en duurzame ontwikkeling van de vastgoedmarkt te garanderen, het wetsontwerp in hoofdstuk X bepalingen bevat om de verantwoordelijkheden van overheidsinstanties bij het voltooien van de kadastrale registratie voor alle percelen duidelijk te definiëren en om de verantwoordelijkheden van grondgebruikers te versterken door middel van specifieke regelgeving inzake de rechten en plichten van grondgebruikers en degenen die belast zijn met het grondbeheer.

Na het lezen van vele reacties op de wijzigingen in de Grondwet in de pers, ben ik het eens met de mening van velen over de kwestie van landonteigening in het wetsontwerp. Het ontwerp van de tweede gewijzigde Grondwet bepaalt dan ook de inhoud van landonteigening en landvordering in hoofdstuk VI. De inhoud is echter slechts gericht op opsomming, zonder specifieke criteria, waardoor het noodzakelijk is om specifiek te definiëren wat landonteigening is voor nationale defensie- en veiligheidsdoeleinden; landonteigening voor sociaaleconomische ontwikkeling.

Daarnaast is het, met betrekking tot de termijn voor de melding van landaanwinning in artikel 83 van het ontwerp, noodzakelijk om regels toe te voegen over de geldigheid van de melding. Want in werkelijkheid zijn veel projecten al meer of minder dan tien jaar geleden aangekondigd, maar heeft geen enkele instantie de landaanwinning uitgevoerd. Hierdoor leven mensen nog steeds in verwarring en heeft dit ernstige gevolgen voor hun dagelijks leven.

Reactie (0)