Veel regelgeving met betrekking tot sociale zekerheid blijft een heikel punt in aanloop naar de stemming.
Het is onduidelijk hoe het "referentieniveau" zal worden geïmplementeerd.
In een rapport over de herzieningen en wijzigingen van het wetsontwerp verklaarde de voorzitter van de commissie Sociale Zaken van de Nationale Vergadering, Nguyen Thuy Anh, dat volgens het stappenplan voor de hervorming van het salarisbeleid vanaf 1 juli het basissalaris, dat als basis diende voor de berekening van pensioenen en bepaalde sociale verzekeringsuitkeringen, zal worden afgeschaft. Deze inhoud was niet volledig voorzien toen de regering het wetsontwerp eind 2023 tijdens de zesde zitting aan de Nationale Vergadering voorlegde.De wetgeving inzake sociale zekerheid heeft een aanzienlijke invloed op het leven van werknemers.
Dit vind je misschien ook leuk
Nhat Thinh
Het voorstellen van aanvullende opties voor het in één keer opnemen van sociale premies.
Dit vind je misschien ook leuk
Een ander punt dat de aandacht van de leden van de Nationale Vergadering heeft getrokken, is de bepaling in het wetsontwerp over de mogelijkheid tot eenmalige opname van sociale verzekeringsuitkeringen. Hoewel het wetsontwerp op het punt staat te worden aangenomen, blijft dit een twistpunt onder de afgevaardigden. De voorzitter van de commissie Sociale Zaken van de Nationale Vergadering, Nguyen Thuy Anh, verklaarde dat de regering twee opties heeft voorgelegd: ten eerste mogen alleen degenen die vóór de inwerkingtreding van de wet (naar verwachting 1 juli 2025) deelnamen aan de sociale verzekering hun uitkering in één keer opnemen; degenen die na deze datum deelnamen, mogen dit niet meer doen. Ten tweede mogen werknemers hun sociale verzekering in één keer opnemen, maar niet meer dan 50% van de totale periode dat ze hebben bijgedragen aan het pensioen- en overlijdensfonds. De resterende periode van sociale verzekeringsbijdragen blijft behouden, zodat werknemers kunnen blijven deelnemen aan en recht hebben op sociale verzekeringsuitkeringen. Beide opties zijn niet optimaal, lossen het probleem van eenmalige opnames van sociale verzekeringsuitkeringen niet volledig op en houden geen rekening met mogelijke collectieve reacties van werknemers. Optie één krijgt echter de steun van de meerderheid van de stemmen in de vaste commissie van de Nationale Vergadering en van de meerderheid van de werknemers in een aantal onderzochte regio's. De afgevaardigden bleven verdeeld in drie facties tijdens de bespreking van het wetsontwerp. De ene kant steunde optie één, met als doel de principes van de sociale verzekering correct toe te passen en de ouderdomsverzekering voor werknemers te waarborgen, waardoor complicaties worden beperkt. Een andere kant steunde optie twee, omdat deze werknemers een bron van inkomsten zou bieden om acute problemen op te lossen en hen binnen het sociale verzekeringsstelsel te houden. De resterende factie opperde een aanvullende optie. Afgevaardigde Nguyen Thi Hong Hanh (uit Ho Chi Minh-stad) stelde voor dat het agentschap voor sociale verzekeringen zou samenwerken met de verzekeringsbank om werknemers renteloze of laagrentende leningen te verstrekken, met een maximaal leenbedrag gelijk aan het bedrag dat ze zouden ontvangen als ze hun sociale verzekeringspremies in één keer zouden opnemen. Het sociale verzekeringsboekje zou als onderpand dienen voor de lening en de leenprocedure zou uiterst eenvoudig moeten zijn, zonder dat er bewijs van vermogen of inkomen vereist is. Als werknemers het er nog steeds niet mee eens zijn, zouden ze hun sociale verzekeringspremies in één keer moeten kunnen opnemen. Intussen steunde afgevaardigde Tran Thi Hoa Ry (delegatie Bac Lieu) optie twee, maar stelde tegelijkertijd voor om de opnameperiode te verkorten van 12 maanden naar 3-6 maanden. Ze stelde ook voor dat werknemers die hun sociale premies in één keer willen opnemen, dit zouden mogen doen, maar niet meer dan 50% van het deel dat ze zelf hebben bijgedragen (overeenkomend met 8%). De resterende 14%, bijgedragen door de werkgever, zou worden ingehouden om het pensioenfonds van de werknemer te waarborgen. Werknemers zouden alleen recht hebben op een pensioenuitkering als ze aan de voorwaarden voldoen. Deze regeling waarborgt het principe "bijdrage is gelijk aan uitkering", waardoor wordt voorkomen dat werknemers hun sociale premies in één keer willen opnemen om extra geld te ontvangen van de 14% die ze niet zelf hebben bijgedragen.
Wat betreft de reden waarom het wetsvoorstel een bepaling bevat voor een eenmalige uitkering uit de sociale verzekering, terwijl dit in andere landen, met name ontwikkelde landen, niet is toegestaan, verklaarde minister Dao Ngoc Dung dat dit voortkomt uit de behoeften van de werknemers zelf . Volgens de heer Dung heeft de regering twee opties voor een eenmalige uitkering uit de sociale verzekering voorgesteld, na overleg met internationale organisaties en het organiseren van onderzoeksworkshops om oplossingen te bespreken. Na overweging concludeerden experts dat het combineren van de twee opties alleen maar nadelen in plaats van voordelen zou opleveren. De minister van Arbeid, Invaliden en Sociale Zaken liet ook weten dat het opstellende bureau uitgebreid overleg had gevoerd met werknemers. Rapporten uit vijf regio's met de hoogste uitkeringspercentages in het zuidoosten van het land toonden aan dat de overgrote meerderheid de voorkeur gaf aan optie één, terwijl slechts een klein deel voor optie twee koos. "Daarom heeft de regering de vaste commissie van de Nationale Vergadering en de Nationale Vergadering voorgesteld om de keuze voor één van de twee opties toe te staan", aldus de heer Dung.
Thanhnien.vn
Bron: https://thanhnien.vn/nhieu-quy-dinh-ve-bhxh-van-nong-truoc-gio-bam-nut-thong-qua-185240527235831558.htm










