Komt er een einde aan het monopolie van Google nu het gegevens met concurrenten moet delen?

DNVN - In een baanbrekende uitspraak in de antitrustzaak van de eeuw werd Google verplicht zoekgegevens te delen met concurrenten. Google behaalde echter een belangrijke overwinning door niet gedwongen te worden de Chrome-browser te verkopen of het Android-besturingssysteem af te splitsen, kernactiviteiten van het bedrijf.

Volgens de nieuwe regelgeving moet Google gegevens delen met concurrenten.

Op 2 september deed rechter Amit P. Mehta van de districtsrechtbank van Columbia een uitspraak van 223 pagina's, waarmee een einde kwam aan een fase in de vijf jaar durende juridische strijd tussen Google en het Amerikaanse ministerie van Justitie . Om het monopolie op de zoekmarkt te doorbreken, zal Google de resultaten en een deel van zijn zoekgegevens moeten overdragen aan gekwalificeerde concurrenten. Dit is een poging om echte concurrentie te creëren in een markt die Google momenteel domineert.

De uitspraak wordt gezien als een compromis ten opzichte van het oorspronkelijke verzoek van de overheid . Het Amerikaanse ministerie van Justitie had de rechtbank eerder verzocht Google te dwingen zijn Chrome-webbrowser te verkopen en andere bedrijven, zoals Android en het advertentieplatform Google Ad Manager, af te splitsen. De overheid betoogde dat Google alleen door Googles monopoliepositie te doorbreken en de enige "poortwachter" die de stroom van informatie en advertentie-inkomsten beheert, te verwijderen, waardoor kansen voor startups zouden ontstaan ​​en consumenten meer keuze zouden krijgen. Rechter Mehta keurde dit verzoek echter af.

Beleggers reageerden positief op de uitspraak, waardoor de aandelen van Google op 2 september met 7,2% stegen. Reuters noemde dit resultaat een "zeldzame overwinning voor Big Tech", aangezien het behoud van Chrome en Android Google helpt een groot probleem weg te nemen, aangezien dit uiterst belangrijke onderdelen van de bedrijfsvoering zijn.

Google maakte zich zorgen dat het delen van gegevens "invloed zal hebben op de privacy van gebruikers" en zei dat het bedrijf "deze beslissing zorgvuldig overweegt". Google is van plan in beroep te gaan, wat erop wijst dat de rechtszaak nog jaren kan duren.

De rechtszaak van Google werd door Bill Baer, ​​een voormalig Amerikaans antitrustfunctionaris, omschreven als "de belangrijkste antitrustzaak van de 21e eeuw". Rechter Mehta had eerder geoordeeld dat "Google een monopolie heeft en op een manier heeft gehandeld om dat monopolie te behouden."

De Amerikaanse overheid heeft erop gewezen dat Google elk jaar miljarden dollars uitgeeft om de standaardzoekmachine te worden voor browsers en smartphones. In 2021 was dit bedrag opgelopen tot 26,3 miljard dollar. Zo heeft Google een positieve spiraal gecreëerd: een toppositie levert meer gebruikers op, wat Google op zijn beurt meer gegevens oplevert om zijn zoekmachine te verbeteren. Dit trekt op zijn beurt meer klanten aan, waardoor concurrenten op afstand blijven.

Buiten de zoekmachine oordeelde een andere rechter in april 2025 ook dat Google een "illegaal advertentie-imperium" had opgericht dat schadelijk was voor de digitale advertentiemarkt.

Hoewel de uitspraak als bescheiden wordt beschouwd, is het de belangrijkste poging om de dominantie van grote techbedrijven aan te vechten sinds de rechtszaak tegen Microsoft meer dan twintig jaar geleden. Deze juridische strijd gaat niet alleen over Google, maar is ook een test voor de wereld bij het bepalen van de grens tussen technologische innovatie en monopolie in het digitale tijdperk.

Hien Thao

Bron: https://doanhnghiepvn.vn/cong-nghe/phai-chia-se-du-lieu-cho-doi-thu-the-doc-quyen-cua-google-co-cham-dut/20250903022137204