Ouders hebben geklaagd over diverse onterecht geïnde kosten.

Volgens feedback van verschillende ouders van kinderen die op de Le Hong Phong basisschool (Le Hong Phong wijk, Phu Ly stad, Ha Nam provincie) zitten, heeft de school kosten in rekening gebracht die niet volgens de regels zijn.

Ouders stellen vragen over de talrijke ongebruikelijke kosten.

SCHERMAFBEELDING VAN EEN LEZERSBERICHT

Vragen van ouders

Ouders vragen zich af waarom er maar twee waterdispensers in de gang staan, waar het water vandaan komt en of er vervangende dispensers beschikbaar zijn als ze leeg zijn. De school rekent 8.000 VND per leerling per maand voor water. Gebruiken de leerlingen al dat geld wel echt?

"Elke leerling betaalt 20.000 VND per maand aan schoonmaakkosten. De kinderen moeten echter nog steeds het afval opruimen en het klaslokaal na schooltijd schoonmaken. Elke klas moet om de beurt het schoolplein vegen. Daarnaast rekent de school een bedrag van 115.000 VND per leerling per jaar voor toetsen en examens, maar vorig jaar (2022) moest ons kind dit nog steeds uit de klassenkas betalen. Is het voor één kind wel mogelijk om zoveel toetsen en examens gedurende het schooljaar te kopiëren en te gebruiken?", aldus een ouder.

Bovendien geloven ouders dat de bouwkosten van de school door de staat zullen worden gefinancierd. Ouders beweren echter dat de directeur heeft gezegd dat de financiering nog niet rond is en dat ouders daarom zelf een bijdrage moeten leveren. Ouders vragen zich af wat er met het geld gebeurt dat ze al hebben betaald als de staat later alsnog financiering verstrekt? Waar gaat dat geld dan naartoe?

Het schoolbeleid is om alle kosten te dekken.

In reactie op de zorgen van ouders vertelde de directeur van basisschool Le Hong Phong, de heer Ha Van Dong, aan een verslaggever van de krant Thanh Nien dat de ouderavond had plaatsgevonden en dat alle klassen de notulen hadden ingediend. Uit de notulen bleek dat alle ouders akkoord gingen met de voorgestelde kosten. De school is momenteel bezig met het voorbereiden van de benodigde documenten en een rapport voor het ministerie van Onderwijs en Training.

Basisschool Le Hong Phong, waar sommige ouders hun zorgen uiten over bepaalde schoolgelden.

Volgens de heer Dong worden sommige kosten, zoals voor drinkwater, sanitaire voorzieningen en examenkosten, door de school geïnd in overeenstemming met Resolutie 09 van de Provinciale Volksraad van Ha Nam. Volgens Resolutie 09 mag de waterbijdrage niet meer dan 10.000 VND bedragen. Op basis van de uitgaven van vorig jaar (2022) en de verwachte uitgaven voor dit jaar heeft de school een inningsplan opgesteld met als principe voldoende inkomsten te genereren om de kosten te dekken. Uit berekeningen blijkt dat de drinkwaterbijdrage per leerling 8.000 VND bedraagt. In alle klaslokalen is een waterdispenser aanwezig, één per klas. Dit is al jarenlang de gang van zaken en niet de eerste keer dat dit gebeurt. De klachten van de ouders zijn daarom onjuist.

Met betrekking tot de praktijk van de school om in 2022 klasgeld te gebruiken voor het kopiëren van toetsen voor leerlingen, verklaarde meneer Dong dat hij pas twee maanden op de school werkzaam was. Hij was niet op de hoogte van het incident van het voorgaande jaar en had geen instructies gegeven, maar hij was ervan overtuigd dat zoiets dit jaar niet zou gebeuren.

Elk klaslokaal is voorzien van een waterdispenser voor de leerlingen.

Wat de kosten voor dit jaar betreft, zei de heer Dong: "De school mag de kosten voor examens niet meer dan 115.000 VND per jaar laten bedragen, gebaseerd op de werkelijke uitgaven van vorig jaar. Dit jaar verwacht de accountant dat leerlingen van groep 1 en 2 slechts 70.000 VND per leerling zullen betalen, en leerlingen van groep 3 tot en met 5 100.000 VND per leerling; geen enkele groep zal de gerapporteerde 115.000 VND per leerling betalen."

Volgens Besluit 09 mag de school niet meer dan 20.500 VND per leerling per maand innen voor schoonmaakdiensten. Op basis van de inning van vorig jaar is de school van plan dit jaar 20.000 VND per leerling per maand te innen, waarmee 3 schoonmakers worden ingehuurd om de klaslokalen te vegen en 2 schoonmakers om het schoolplein te vegen en op te ruimen. Leerlingen hoeven alleen naar school te komen om te studeren; ze hoeven verder niets te doen.

De school kondigde een vrijwillige bijdrage aan, maar de oudervereniging stelde willekeurig een vast bedrag vast?

Wat betreft de fondsen die de school van ouders werft, zei de heer Dong: "Onlangs heeft de school financiering ontvangen van de gemeente Phu Ly voor de renovatie van 25 klaslokalen. De kosten omvatten het opnieuw stucen, het opnieuw betegelen van de vloeren, het vernieuwen van de elektrische installatie en de ventilatoren, en het garanderen van een tijdige oplevering aan de school op 5 september. De inrichting, zoals enkele bureaus en stoelen die tijdens het transport beschadigd raakten, moet echter nog gerepareerd worden. De kosten voor het vervangen van de televisies in de 25 klaslokalen, het bewegwijzeringssysteem, het netwerksysteem, enzovoort, bedragen in totaal ongeveer 170 miljoen VND. De school heeft een aanvraag voor financiering ingediend bij de afdeling Onderwijs en Training van de gemeente Phu Ly, maar zij beschikten niet over de benodigde middelen. Daarom hebben ze de school toestemming gegeven om donaties te vragen van filantropen en ouders."

De heer Dong benadrukte dat het volledige bedrag van 170 miljoen VND dat de school van ouders vraagt, niet verplicht is. Degenen die het gepast vinden, kunnen een bijdrage leveren, en degenen die dat niet willen, kunnen dat zonder enige verplichting doen.

"Nadat we de oudervereniging over deze bijdrage hadden geïnformeerd, stelden enkele ouders in de klas een paar dagen later vragen hierover en beweerden dat elke leerling 150.000 VND moest betalen. Na ontvangst van deze onjuiste informatie heeft de school de ouders onmiddellijk opnieuw op de hoogte gesteld en benadrukt dat het om een ​​vrijwillige bijdrage ging," aldus de heer Dong.

Op de vraag waarom er sprake was van misinformatie die tot verontwaardiging bij ouders leidde, antwoordde de heer Dong: "Tijdens de schoolvergadering waren de voorzitters van de ouderverenigingen uitgenodigd om deel te nemen aan de aankondiging. Na de vergadering gaven de ouderverenigingen de informatie door aan de ouders in de klas. Mogelijk hebben de ouderverenigingen onjuiste informatie verstrekt, wat tot misverstanden heeft geleid."

Verder stelde de heer Dong ook de vraag waarom er twee basisscholen in de wijk Le Hong Phong zijn. Volgens de heer Dong hebben ouders mogelijk per ongeluk de ene school voor de andere aangezien, van de schoolkosten waarover ouders klaagden, er slechts één betrof een misverstand in de communicatie tussen de oudervereniging en de school. De school gaf echter direct daarna een zeer gedetailleerde uitleg.

De tweede school stond voor een vergelijkbare situatie toen ze donaties van ouders wierf.

Om te achterhalen of de klacht van de ouders over de verkeerde school klopte, heeft de krant Thanh Nien een interview afgenomen met de heer Nguyen Van Trach, directeur van basisschool Thanh Son B (wijk Le Hong Phong, stad Phu Ly, provincie Ha Nam). De heer Trach verklaarde dat basisschool Thanh Son B lang geleden is gebouwd en in ernstig verval verkeert. Elk jaar moet de school technici inhuren om het computerlokaal, de netwerkkabels, de elektrische bedrading, enzovoort te repareren, wat erg kostbaar is.

"We schatten de reparatiekosten voor dit jaar op ongeveer 90 miljoen VND. De school heeft een bijeenkomst georganiseerd om informatie over deze kosten te verspreiden. Aan de bijeenkomst namen vertegenwoordigers van de school en de voorzitters van de ouderverenigingen van elke klas deel. We hebben hen geïnformeerd over de vrijwillige bijdragen, en zij zullen deze informatie doorgeven aan de ouders van elke klas. We hebben het geld niet gelijk verdeeld over alle leerlingen, namelijk 120.000 VND, maar de ouders hebben dit op eigen initiatief gedaan, zonder dat wij daarvan op de hoogte waren," aldus de heer Trach.

Volgens de heer Trach zal de school, naar aanleiding van reacties van ouders in de pers, verduidelijken dat dit een vrijwillige bijdrage is en niet uniform kan worden toegepast. Als het ingezamelde bedrag lager is dan 90 miljoen VND, zal de school overwegen om minder items te repareren.

Wat betreft de kosten voor sanitaire voorzieningen, water en examenpapier, voldoet deze school ook aan decreet 09. De klachten van de ouders over deze kosten zijn eveneens ongegrond.

Bronlink: https://thanhnien.vn/ha-nam-phu-huynh-phan-anh-nhieu-khoan-thu-chua-dung-quy-dinh-185231104164642492.htm