De advertentie met het overlappende hoofd van de bestuurder veroorzaakt verontwaardiging. Heeft Quoc Co

Elektrische motorfietsfabrikant DB zorgde voor een heftige controverse toen het een reclamevideo uitbracht voor zijn nieuwe productlijn, waaraan twee circusartiesten deelnamen: Quoc Co - Quoc Nghiep.

In deze video rijden de twee hoofdrolspelers, Quoc Co en Quoc Nghiep, zonder helm op een elektrische motorfiets en voeren ze tijdens het rijden een circusact op waarbij ze hun hoofden omhoog houden.

Volgens advocaat Cuong heeft Quoc Co - Quoc Nghiep de bepalingen van de Wegenverkeerswet overtreden.

In reactie op VTC News zei advocaat dr. Dang Van Cuong, hoofd van het advocatenkantoor Chinh Phap (de orde van advocaten in Hanoi ), dat de twee artiesten Quoc Co - Quoc Nghiep bekende mensen zijn in de circuswereld en dat ze in het buitenland hebben opgetreden, waardoor ze bij veel mensen bekend zijn.

Echter, circus mag niet overal plaatsvinden. Circusvoorstellingen op straat zonder toestemming van de autoriteiten zijn een overtreding van de wet.

Volgens advocaat Cuong zullen de autoriteiten opheldering geven over deze clip, en met name verduidelijken of de clipproductie-eenheid die reclameactiviteiten uitvoert, voldoet aan de wettelijke voorschriften inzake reclame, of dat ze niet moeten overwegen om zowel deze artiesten als de eenheid die reclameactiviteiten uitvoert die niet voldoen aan de wettelijke voorschriften (indien van toepassing) te behandelen.

Volgens de wet moeten gebruikers van elektrische motoren in veel gevallen een helm dragen om hun veiligheid bij deelname aan het verkeer te garanderen.

Daarnaast bevat de Wegenverkeerswet ook regels om de veiligheid bij deelname aan het verkeer te waarborgen. Zo zijn handelingen die verkeersonveiligheid veroorzaken bij deelname aan het verkeer met alle soorten voertuigen die deelnemen aan het wegverkeer, waaronder motoren en elektrische motoren, strikt verboden.

De afbeelding van twee circusartiesten Quoc Co en Quoc Nghiep die zonder helmen optreden in een promotieclip zorgde voor ophef in de publieke opinie.

Advocaat Cuong voegde eraan toe dat motor- en scooterrijders zich niet op een manier mogen gedragen die de verkeersveiligheid verstoort en henzelf en andere weggebruikers in gevaar brengt.

Het uitvoeren van circusacts op elektrische motoren, waarbij de hoofden op elkaar worden gestapeld tijdens deelname aan het verkeer, is zeer gevaarlijk. Als er een ongeluk gebeurt, zullen de gevolgen zeer ernstig zijn. Deze handeling kan negatieve psychologische gevolgen hebben voor verkeersdeelnemers, met name voor jongeren die elektrische motoren gebruiken.

De twee kunstenaars Quoc Co en Quoc Nghiep hebben de bepalingen van de Wegenverkeerswet overtreden, die betrekking hebben op de regels voor de verkeersorde en veiligheid van motoren en scooters. Dit gedrag komt daarom in aanmerking voor administratieve sancties conform de bepalingen van de wet, tenzij het gedrag nog niet als gevaarlijk voor de samenleving is aangemerkt.

De autoriteiten zullen ook de negatieve impact van deze aanstootgevende afbeeldingen op de samenleving blijven verduidelijken en evalueren.

"Mochten de autoriteiten vaststellen dat het een negatieve impact heeft op de veiligheid, orde en sociale veiligheid, dan kunnen deze twee artiesten ook strafrechtelijk worden vervolgd op grond van de bepalingen van artikel 318 inzake het misdrijf van het verstoren van de openbare orde, vergelijkbaar met de zaak van Ngoc Trinh en de zaak van het stel dat onlangs "circusacts opvoerde" op de SH-motorfiets op de Hai Van Pass. Er kunnen dus niet zomaar administratieve sancties worden opgelegd", aldus advocaat Cuong.

Wat betreft de eenheid die reclameactiviteiten uitvoert, zal de bevoegde autoriteit volgens advocaat Cuong verduidelijken of deze onderneming reclameactiviteiten uitvoert in overeenstemming met de bepalingen van de reclamewet of niet, of de reclame door de bevoegde autoriteit is gelicentieerd en geautoriseerd om dergelijke reclameactiviteiten te organiseren of niet om deze te behandelen in overeenstemming met de bepalingen van de wet op reclame.

"In gevallen waarin het gedrag als gevaarlijk voor de samenleving wordt beschouwd, kunnen zowel de artiest als het bedrijf dat de reclameactiviteit uitvoert, in aanmerking komen voor strenge sancties.

"De autoriteiten zullen op dit gebied ook blijven verduidelijken wat er met dit gedrag gebeurt, de procedures voor het uitvoeren van reclameactiviteiten verduidelijken en de impact van dit gedrag op de samenleving beoordelen om te overwegen dit met juridische sancties aan te pakken, in overeenstemming met de huidige wettelijke voorschriften", voegde advocaat Cuong toe.

Volgens advocaat Truong Van Tuan (Orde van Advocaten van Ho Chi Minhstad) plaatste het bedrijf voor elektrische motorfietsen een clip met de belangrijkste inhoud van reclame voor elektrische motorfietsen die niet behoren tot de groepen onderwerpen die volgens artikel 8 van de Reclamewet van 2012 verboden zijn voor reclame. Het veroorzaakte echter controverse met de professionele artistieke performance van twee acteurs, Quoc Co en Quoc Nghiep.

Advocaat Truong Van Tuan (Ho Chi Minh Stad Orde van Advocaten)

Advocaat Tuan zei dat de vorm van podiumkunsten in de advertentie wordt gereguleerd in clausule 4, artikel 8 van decreet nr. 144/2020/ND-CP inzake podiumkunstactiviteiten, met name: het organiseren van podiumkunsten die niet rechtstreeks voor het publiek plaatsvinden en die op de radio, televisie en online omgeving worden gepost, waarvoor degene die de advertentie plaatst en uitzendt verantwoordelijk is.

Volgens advocaat Tuan wordt dit nog steeds beschouwd als een wettelijk erkende vorm van podiumkunst, maar de poster moet wel zelf de verantwoordelijkheid nemen en voldoen aan de artikelen 3, 4 en 5 van Decreet nr. 144/2020/ND-CP. De Wegenverkeerswet van 2008 schrijft momenteel geen vergunning voor reclame voor.

Artikel 30, lid 2 van de Wegenverkeerswet bepaalt specifiek: Bestuurders en passagiers van tweewielige motorfietsen, driewielige motorfietsen en motorfietsen moeten een helm dragen met goed vastgemaakte riempjes.

Hoewel er in de video een waarschuwing staat dat het optreden door professionele artiesten wordt uitgevoerd in een gecontroleerd gebied, heeft het geen invloed op het verkeer en wordt geadviseerd dat kijkers het op geen enkele manier mogen proberen.

"Maar dit is een promotievideo die is gemaakt door mensen die veel invloed hebben op jongeren. De actie om geen helm te dragen die op internet wordt verspreid, strookt dan ook niet echt met de sociale norm. Het kan de denkwijze van met name jongeren en van binnenlandse en buitenlandse consumenten in het algemeen vertroebelen", aldus advocaat Tuan.

Overeenkomstig de bepalingen van punt D, clausule 1, artikel 3 van decreet 100/2019/ND-CP van 30 december 2019, houdende regeling van administratieve sancties voor overtredingen op het gebied van weg- en spoorwegverkeer, is het volgende bepaald: "Elektrische motorfietsen zijn motorfietsen die worden aangedreven door elektromotoren met een maximaal vermogen van 4 kW en een door het ontwerp bepaalde maximumsnelheid van 50 km/u".
Artikel 6, lid 4, van Decreet 100/2019/ND-CP is gewijzigd en aangevuld door Decreet 123/2021/ND-CP van 28 december 2021 tot wijziging en aanvulling van een aantal artikelen van de decreten betreffende administratieve sancties op het gebied van maritiem verkeer, weg- en spoorwegverkeer en burgerluchtvaart, inzake sancties tegen bestuurders van motoren, bromfietsen (inclusief elektrische motoren), motorachtige voertuigen en motorachtige voertuigen die de verkeersregels overtreden, waarbij een boete van 400.000 - 600.000 VND wordt opgelegd aan bestuurders die een van de volgende overtredingen begaan:
“n) Het niet dragen van een ‘motorhelm’ of het dragen van een ‘motorhelm’ waarvan de riem niet goed is vastgemaakt tijdens het besturen van een voertuig op de weg;
o) Het vervoeren van een persoon op een voertuig die geen "helm voor motorrijders" draagt of een "helm voor motorrijders" draagt, zonder dat de riem op de juiste wijze is vastgemaakt, behalve in gevallen waarin een zieke persoon naar de eerste hulp wordt vervoerd, een kind jonger dan 6 jaar wordt vervoerd of een persoon wordt begeleid die de wet heeft overtreden.

Luong Y

Bron