Zal Quoc Co - Quoc Nghiep worden behandeld zoals het geval is met model Ngoc Trinh?

Op 21 oktober om 12.00 uur verscheen er op sociale media een filmpje waarin te zien was hoe circusartiesten Quoc Co en Quoc Nghiep een head stack uitvoerden terwijl ze aan het rijden waren.

Uit de clip blijkt dat de twee circusartiesten Quoc Co en Quoc Nghiep geen helm droegen tijdens het rijden en halsbrekende toeren uithaalden terwijl het voertuig reed.

In de clip van de twee circusartiesten Quoc Co - Quoc Nghiep staat ook een kleine tekstregel met de inhoud: "Uitgevoerd door professionele circusartiesten in een gecontroleerde zone. Probeer op geen enkele manier te imiteren."

De leider van de afdeling Verkeerspolitie (PC08, politie van Ho Chi Minhstad) liet weten dat de verkeerspolitie een clip had ontvangen die op sociale media werd gedeeld over de afbeelding van Quoc Co - Quoc Nghiep die op een elektrische motorfiets verscheen, maar geen helm droeg en een nek-aan-nekrace aan het voeren was.

Het incident met de twee circusartiesten Quoc Co - Quoc Nghiep heeft in de publieke opinie geleid tot een vergelijking met de zaak van lingeriemodel Ngoc Trinh, die op 19 oktober werd vervolgd en tijdelijk werd vastgehouden wegens "verstoring van de openbare orde". Eerder plaatste Ngoc Trinh talloze filmpjes op sociale media waarop ze met beide handen vrij op een motor rijdt, liggend op het zadel, of aan één kant zittend, wat tot publieke verontwaardiging leidde.

Làm rõ mức độ vi phạm - Ảnh 1. — De foto van twee circusartiesten Quoc Co - Quoc Nghiep die op een motorfiets tegenover elkaar stonden, zorgde voor ophef.

Verduidelijk het doel van het plaatsen op internet?

Advocaat Le Van Hoan (Orde van Advocaten van Ho Chi Minhstad) zei dat volgens de wet op cyberbeveiliging personen en organisaties die gebruikmaken van cyberspace geen informatie op cyberspace mogen verstrekken of verspreiden met inhoud die aanzet tot rellen, de veiligheid verstoort of de openbare orde verstoort; dat ze geen menigten mogen oproepen, mobiliseren, aanzetten, bedreigen of verleiden om samen te komen om problemen te veroorzaken, zich te verzetten tegen wetshandhavers of de activiteiten van instanties en organisaties te belemmeren, waardoor de veiligheid en orde instabiel worden; en dat ze geen andere handelingen mogen verrichten waarbij cyberspace, informatietechnologie en elektronische middelen worden gebruikt om de wet op de nationale veiligheid, maatschappelijke orde en veiligheid te schenden.

Volgens advocaat Hoan kunnen personen of organisaties die de wet overtreden, afhankelijk van de aard en de ernst van de overtreding, disciplinaire maatregelen, administratieve sancties of strafrechtelijke vervolging krijgen. Als ze schade veroorzaken, moeten ze deze vergoeden volgens de wettelijke bepalingen.

"Er zijn gevallen waarin het gedrag weliswaar vergelijkbaar is, maar het doel en motief verschillen. Het belangrijkste is of het gedrag vervolgens wordt vastgelegd en op internet wordt geplaatst met als doel rellen aan te wakkeren, de veiligheid te verstoren, de openbare orde te verstoren, mensen op te roepen, te mobiliseren, aan te zetten, te bedreigen of te verleiden om samen te komen om problemen te veroorzaken of niet?", analyseerde advocaat Hoan en zei dat de autoriteiten de context, de voorwaarden en het wettelijk kader van de clipopname moeten verifiëren en verduidelijken om te kunnen concluderen of het gedrag de wet overtreedt of niet.

Model Ngoc Trinh werd vervolgd en drie maanden lang tijdelijk vastgehouden nadat ze in Ho Chi Minhstad met beide handen vrij op een motorfiets reed. Ze organiseerde het filmen en plaatste een clip online, wat voor opschudding zorgde in de publieke opinie.

Advocaat Hoan benadrukte dat de zaak Quoc Co - Quoc Nghiep door velen vergeleken kan worden met de zaak Ngoc Trinh. Zoals hierboven geanalyseerd, moeten de autoriteiten echter verduidelijken of er een basis voor handhaving is, en zo ja, of het om een administratieve of strafrechtelijke overtreding gaat.

Wat betreft de zaak van de twee circusartiesten Quoc Co - Quoc Nghiep, bevestigde advocaat Bui Duc Tuan (Orde van Advocaten van Ho Chi Minhstad) ook dat artikel 30 van de Wegenverkeerswet het motorrijders ten strengste verbiedt om beide handen los te laten of met één wiel te rijden bij voertuigen met twee wielen, of met twee wielen bij voertuigen met drie wielen; andere handelingen die wanorde veroorzaken en de verkeersveiligheid verstoren.

"De acties van Quoc Co en Quoc Nghiep, ongeacht hun doel, zijn in strijd met de wet. Om administratieve of strafrechtelijke sancties te kunnen vaststellen, is het echter noodzakelijk om de mate van schending van de veiligheid, orde en sociale veiligheid te verduidelijken", aldus advocaat Tuan.

Op 19 oktober heeft de politie van Ho Chi Minhstad Tran Thi Ngoc Trinh (model Ngoc Trinh, 34 jaar oud, uit Tra Vinh ) vervolgd en tijdelijk vastgehouden voor 3 maanden wegens het misdrijf van "verstoring van de openbare orde".

De politie van Ho Chi Minh City stelde vast dat model Ngoc Trinh geen A2-rijbewijs had maar toch samen met Tran Xuan Dong (aangeklaagd door Ngoc Trinh - PV) een daad organiseerde en uitvoerde waarbij een motorfiets met een grote cilinderinhoud werd bestuurd. Hierbij waren gevaarlijke en aanstootgevende rijbewegingen te zien, zoals liggen, knielen op het zadel, beide handen loslaten om de motorfiets zelfstandig te laten rijden... en dat alles op de openbare weg in de wijken Thu Thiem en Tang Nhon Phu B (Thu Duc City, Ho Chi Minh City). Dit had negatieve gevolgen voor de veiligheid en orde in de omgeving.

Tegelijkertijd organiseerde Ngoc Trinh volgens de politie van Ho Chi Minhstad het filmen, opnieuw bewerken en posten van bovenstaande clips op sociale media-accounts met een groot aantal volgers, wat negatieve gevolgen had en een negatief effect had op de veiligheid en orde in cyberspace.

Bronlink