How to Win Friends and Influence People van Dale Carnegie is een van de bestverkochte zelfhulpboeken aller tijden.
Volgens The New York Times lijkt die boodschap, in een context waarin de maatschappij nog steeds kampt met veel natuurrampen en epidemieën, de psychologie van de tijd te raken: mensen zijn de vele veranderingen beu en kiezen ervoor om zich in zichzelf te keren om zichzelf te beschermen.
Maar is het nuttig advies of slechts een excuus voor een egoïstische levensstijl?
Verander leessmaak
In 1936 publiceerde Dale Carnegie How to Win Friends and Influence People , een van de bestverkochte helende boeken aller tijden. Het boek is meer dan 30 miljoen keer verkocht. Journaliste Emma Goldberg legde de aantrekkingskracht ervan uit en zei dat Amerika en de wereld ten tijde van de publicatie van het boek midden in een economische crisis zaten.
The Courage to Be Hated is meer dan 10 miljoen keer verkocht - Foto: Publishing House
Het werkloosheidspercentage in de VS is gestegen tot 16,9%. Mensen wachten wanhopig op een 'formule' om aan de armoede te ontsnappen.
Carnegie's boek lijkt een geschenk uit de hemel, dat succes belooft als lezers veranderingen weten aan te brengen in de kleinste dingen, zoals glimlachen, anderen prijzen en op een handige manier tevreden stellen.
Deze hebben decennialang de inhoud van helende boeken gevormd. Om vooruit te komen, moet je met anderen omgaan en ervoor zorgen dat ze je aardig vinden.
Dit weerspiegelt ook het geloof in sociale verbondenheid en vriendelijkheid, waarmee mensen door moeilijke tijden heen kunnen komen.
Maar bijna een eeuw later verschenen er populaire titels in de boekenkast zoals: De moed om niet geliefd te zijn (Kishimi Ichiro en Koga Fumitake), De grens van de vrijheid (Nedra Glover Tawwab) of De subtiele kunst van... loslaten (Mark Manson). Deze raden lezers aan om zich op zichzelf te concentreren en zich minder druk te maken om de behoeften van anderen. Het zijn allemaal wereldwijde bestsellers en zijn in Vietnam uitgegeven.
Concreet suggereren deze werken dat lezers niet iedereen tevreden hoeven te stellen, dat ze de moed moeten hebben om nee te zeggen tegen mensen die ze niet aardig vinden en dat ze zelfs niet bang hoeven te zijn om de slechterik te zijn.
De grens tussen persoonlijke vrijheid en egoïsme
Volgens veel onderzoekers weerspiegelt de bestsellerlijst van genezingsboeken de zorgen die mensen in elke fase van hun samenleving hebben.
"Als How to Win Friends and Influence People werd gepubliceerd toen Amerika nog arm was, als een draad die mensen met elkaar verbond, dan moedigen de helende boeken die na de Covid-19-pandemie zijn gepubliceerd ons aan om ons meer op onszelf te richten na het lijden van verliezen, wanneer we duidelijk de kwetsbaarheid van een mensenleven zien.
"Social distancing, zorgen over vaccins, medische benodigdheden... zorgen ervoor dat we onszelf meer waarderen", aldus journaliste Emma Goldberg van The New York Times .
En in deze tijd is de grootste vraag in hoeverre egocentrisme egoïsme wordt. Wat is de grens die een mens in staat stelt echt vrij te zijn zonder egoïstisch te worden?
"Soms is het oké om te weigeren anderen te pleasen", zegt psycholoog Ingrid Clayton, auteur van Indulging: Why the Need to Please Others Makes Us Lose Ourselves . "We moeten tijd voor onszelf nemen om te herstellen. Maar daarna moeten we met hernieuwde energie terugkomen om meer verbinding te maken."
Voor jezelf zorgen betekent niet dat je anderen verwaarloost. Zeg nee tegen toxische relaties, maar wijs niet alle sociale contacten af.
In een turbulente wereld is het misschien niet per se slecht om je meer op jezelf te richten, maar we moeten het gemeenschapsgevoel en de verbinding met anderen, die de mensheid hebben geholpen de moeilijkste tijden in de geschiedenis te boven te komen, niet verliezen.
Dokter Ingrid Clayton
Bron: https://tuoitre.vn/sach-chua-lanh-day-song-that-hay-ich-ky-20250906100242106.htm
Reactie (0)