Haaien en fouten: lessen uit juridische incidenten

Shark và sai lầm: Bài học từ những vụ dính lao lý - Ảnh 1. — Dhr. Nguyen Hoa Binh, ook bekend als Shark Binh - Foto: TL

Ter gelegenheid van de Vietnamese Ondernemersdag op 13 oktober blikken we terug op de controverses rondom enkele gezichten die een rol speelden in de miljardendeal (Shark Tank Vietnam). Het doel is niet om iemand te veroordelen, maar om de kwetsbare grens tussen startups, investeringen en wetgeving te benadrukken.

Fouten maken in het zakenleven is normaal. Wat abnormaal is, is dat fouten escaleren en leiden tot een strafblad.

Een herhalende baan

De schijnwerpers stoppen vaak bij handdrukken. De markt niet. Achter de schijnwerpers staan contracten, belastingen en data. Wanneer een "haai" of een schakel in het ecosysteem van de televisie verdwijnt om te worden onderzocht, vervolgd of geverifieerd, rijst de echte vraag: verloren geld kan worden teruggevorderd, maar waarmee kan een verloren reputatie worden hersteld?

Recente bezuinigingen laten een herhaling zien. De zaak rond de heer Nguyen Ngoc Thuy (Egroup, Apax English) begon met commerciële verplichtingen. Vervolgens breidde het onderzoek zich uit naar vele personen in het ecosysteem, met misdrijven als fraude, toe-eigening van eigendommen en het geven en aannemen van steekpenningen.

Wat betreft de ecosystemen van NextTech en AntEx met betrekking tot de heer Nguyen Hoa Binh, heeft de politie van Hanoi deze ter verificatie ontvangen op basis van feedback van investeerders over de sterke waardevermindering van de token en de naamswijziging van het project.

De markt verwart reputatie vaak met persoonlijk vertrouwen in de oprichter. De wet beschouwt reputatie als een controleerbare verplichting. Die verplichting staat niet op de poster, maar in contracten, boeken, belastingen, risico-informatie en compensatiemechanismen.

Het huidige wettelijk kader kent 'harde steunpunten', namelijk de Belastingwet van 2019 die eerlijke, volledige en tijdige aangifte vereist; de Boekhoudwet van 2015 en boekhoudkundige normen die vereisen dat verslagen worden opgesteld en gepresenteerd in overeenstemming met de regelgeving, wat kan leiden tot strafrechtelijke aansprakelijkheid als het ernstige gevolgen heeft; de Wet bescherming consumentenrechten van 2023 en het Besluit over productetikettering vereisen eerlijkheid over de herkomst; de Wet elektronische transacties van 2023 en Besluit 13/2023 over de bescherming van persoonsgegevens vereisen gegevensverwerking voor het juiste doel, met toestemming, tracking en verantwoordingsmechanismen.

Met andere woorden: het innen van geld creëert belastingverplichtingen, het verwerken van gegevens creëert verplichtingen inzake gegevensbescherming en het sluiten van een transactie creëert een contract en burgerlijke aansprakelijkheid.

Drie met elkaar verweven controlegaten

Veel juridische deals hebben een gemeenschappelijk punt: drie met elkaar verweven mazen in de wet.

Juridisch gezien ziet het contract er "mooi" uit, maar is het moeilijk af te dwingen. De risicomanagementclausule is slechts een slogan. Het compensatiemechanisme mist een bron van betaling. Elke belangrijke wijziging gaat niet vergezeld van een bijlage, kennisgeving of technische documentatie.

Op financieel niveau wordt de projectkasstroom gemengd met persoonlijke kasstroom of tussen rechtspersonen met "broederlijke" relaties, zonder escrowrekeningen, gescheiden met duidelijke uitbetalingsvoorwaarden. Hoewel dit de minimumstandaard is voor velden met een hoog risico.

Op operationeel en dataniveau zijn import-, export- en inventarisdocumenten defect, ontbreken systeemlogboeken, worden de rechten voor interventie van slimme contracten niet gepubliceerd en is de uiteindelijke begunstigde eigenaar onduidelijk.

Wanneer deze drie zwakke punten overlappen, kan één enkele mediaschok al uitmonden in een juridisch risico.

De les voor investeerders en startups is niet om risico te vermijden door niet te investeren, want investeren brengt altijd risico met zich mee, maar om te leren hoe je het kunt beheersen. Elke winstverplichting moet gekoppeld zijn aan een bron van onderpand via een margin account of een aparte rekening. Gebruik absoluut geen nieuw geld om oude beloftes in te lossen.

Voor Vietnamese goederen ligt het antwoord in het etiketteringssysteem, de toeleveringsketen en de interne controle, niet in media-inspiratie. Bij het aanvragen van kapitaal of het ontwerpen van tokenomics (het economische model voor digitale valuta-operaties) is het noodzakelijk om projectrekeningen te scheiden en het uitbetalingsmechanisme duidelijk aan te kondigen.

Belangrijke wijzigingen in het token, platform of inkomstendelingsmodel moeten worden voorzien van een tijdstempel, geregistreerd en onafhankelijk worden bevestigd. Gebruikersgegevens mogen alleen worden verwerkt met een wettelijke rechtvaardiging, logs en een mechanisme voor het intrekken van toestemming. Beleidswijzigingen moeten snel, beknopt en duidelijk worden gecommuniceerd.

De aanpak moet technisch en juridisch parallel lopen. Op technisch niveau moet het platform de weergave van prijzen, kosten, retourvoorwaarden en risicowaarschuwingen standaardiseren vlak voordat de gebruiker op 'Accepteren' klikt. Wijzigingen moeten een tijdstempel krijgen.

Voor sectoren met een hoog risico is het noodzakelijk om margerekeningen te hanteren om de cashflow te waarborgen. Op juridisch vlak is het noodzakelijk om de informatieplicht te versterken, een tijdelijk online geschillenbeslechtingskanaal te creëren, de verantwoordelijkheid van de wettelijke vertegenwoordiger te koppelen aan de kwaliteit van de interne controle conform de Ondernemingswet 2020 en de rol van de auditcommissie binnen de raad van bestuur in beursgenoteerde ondernemingen te versterken.

Televisie kan worden bewerkt om het aantrekkelijk te maken, maar de markt gelooft alleen in haalbare contracten, gescheiden kasstromen, verifieerbare gegevens en verantwoording.

"Shark" is niet fout als hij risico's durft te nemen, want dat is inherent aan beleggen. Fout is wanneer inspiratie sneller gaat dan controle, wanneer namen, labels en structuren veranderen vóór boeken, wanneer PR auditing vervangt. Zodra vertrouwen verloren is, is de weg terug er altijd, maar lang en steil.

De meest memorabele les van deals die in juridische problemen belanden, is om geen beloftes te doen waar je geen controle over hebt. De schijnwerpers staan misschien minder fel, maar de bedrijfswaarde blijft behouden en dat is de "deal van je leven" die het nastreven waard is.

HOANG HA

Bron: https://tuoitre.vn/shark-va-sai-lam-bai-hoc-tu-nhung-vu-dinh-lao-ly-20251010224848221.htm